- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1436 Culés
Gorące dyskusje
Verore
0
Teoria spiskowa, w którą wierzysz? Ja zacznę: w Smoleńsku nie było wypadku
18 odpowiedzi
LAMC_10
0
@martusiaaaa Jestem w takim wieku, że urodzin już nie obchodzę.
113 odpowiedzi
MirusAmisz
3
Dokąd zmierza ówczesna motoryzacja? Wiadomo są różne gusta ale wizualnie przecież to wygląda... » Czytaj dalej
14 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1436 Culés
2
Śmieszny tytuł i artykuł, a już słowa, że to tylko i wyłącznie jego wina przy bramce na 4:3, to już jakieś samozaoranie, level ekspert.
Przecież w tej akcji musiał zastąpić Gerarda, który znowu nie nadążył za akcją i to on powinien w tej akcji być na miejscu Urugwajczyka.
Wiadomo, że nie zagrał jakoś wybitnie, ale zwalanie winy tylko na niego pokazuje generalnie brak pojęcia o piłce.
Przed golem na 1:0 groźnie strzelał Barella, który ograł w dziecinny sposób Garcię, który... musiał oczywiście asekurować spacerującego na swoją pozycję Uszatego.
Pierwszą bramkę zawalił tragiczny wczoraj Olmo, którego oczywiście ratuje bramka, podobnie jak beznadziejnego Gerarda te 2 asysty, ale... linię spalonego złamał Cubarsi.
Druga bramka, to strata Gerarda, który po prostu podał do rywala, a później próbował ratować to Cubarsi.
Przy bramce na 3:3 nie przypilnował Makarona Cubarsi.
Ale oczywiście pseudoeksperci przypiszą przegraną tylko Araujo xD
0
@Hadim nie widzę wpisów typu 'winny tylko/wyłącznie araujo', cała obrona zagrała słabo w obu meczach, ale kluczowa okazała się interwencja, a raczej jej brak ze strony araujo na 37 letnim emerycie, napastniku-amatorze grającym zawodowo na stoperze
0
@Values nie czytałeś w takim razie tego artykułu.
No a gdzie był w tej sytuacji Gerard??? Gdyby ten mierny grajek wrócił na pozycję, to Araujo nie musiałby tam podchodzić. W tej części boiska, to była akcja dla LO, a nie stopera.
5
@Hadim bez jaj... przecież Martin w samej dogrywce biegał już na wyprostowanych nogach, chłop kompletnie się wypruł.
Jak można bronić Araujo w momencie kiedy kolejny rok z rzędu odwala? Przecież ten chłop w ważnych meczach niedojeżdza.
0
@Dertinho xDD no ale co odwalił? Że dał się raz ograć? To co powiedzieć o Cubarsim i właśnie drewnianym Martinie?
3
@Hadim Tylko że Cubarsi ma 18 lat k.. j.. m… a nasz drewniany Martni jest chłopem wyciągniętym z rezerw który powinien tam dalej grać a jest rzucony na półfinał ligi mistrzów. A Araujo jest naszym kapitanem, piłkarzem z (podobno) papierami na bycie najlepszym obrońcą na świecie. Naprawdę nie widzisz tej skromnej różnicy?
0
@kejdzi nie ma to znaczenia, kto kim jest. Liczy się fakt. A ten jest taki, że więcej złego dla drużyny sprokurował Gerard. A Araujo w meczu z Realem i w ostatnim ligowym zagrał świetnie.
0
@Hadim Dobrze, to wywalmy z drużyny Martina i zostawmy Araujo. Będzie grał dobrze w meczu ligowym a w tym najważniejszym znowu się zesra. Gratuluję podejścia.
0
@kejdzi nie no, wywalmy Araujo, bo w jednej akcji dał się przejść xD a zostawmy Martina, bo przecież jest chłopem z akademii i jest ZA DARMO i grajmy cały kolejny sezon tylko Cubarsim i wiekowym, świetnym, ale mającym już swoje lata, Inigo. Również gratuluję podejścia.
0
@Hadim A kto mówi o zostawieniu Martina? Araujo kolejny raz zawala nam mecz, mówią o tym wszyscy, a jeden gość się uparł że wcale tak nie jest. CO z tego że gra 95% dobrych meczów skoro w tych 5% najważniejszych momentów regularnie zawala? I dlaczego tylko Cubarsim i Inigo? Przecież trzeba będzie kogoś sprowadzić.
0
@kejdzi skoro piszesz, że Araujo zawalił mecz, bo w jednej akcji minął go gościu, gdzie powinien być Gerard, a nic się nie zająķnąłeś właśnie o Uszatym, o Cubarsim, to zakrawa to o groteskę.
Co mnie interesuje, że większość piszę, że Araujo zawalił mecz? W ogóle co to za argument, jak z przedszkola.
Większość przed sezonem pisała, że Flick jest najgorszym możliwym wyborem, to też pisałem, że to najlepsza opcja.
Ja nie twierdzę, że Araujo był najlepszym obrońcą we wczorajszym meczu, ale na pewno nie był najgorszy. Lepiej od niego zagrał tylko Inigo.