@Aragorn33 Jaka jest Twoja opinia na temat Trzaskowskiego? Mógłbyś go w kilku zdaniach opisać jako kandydata w Twoich oczach?

@Aragorn33 Ale to się dla Trzaskowskiego źle skończy xD Przecież Stanowski go tam zniszczy

@Aragorn33 myślę, że strasznie uprzedzony jesteś do Stanowskiego. Wg mnie te wywiady, to jest złoto i nie ma tak, że on jednego gnoi, a z innym rozmawia po przyjacielsku.
Skoro Mentzenowi zadaje trudne pytania (aborcja chociażby, która nawiasem mówiąc go pogrąża), to nie można powiedzieć, że było lelum polelum.

Na moje klasycznie działa tutaj zjawisko psychologiczne. Postawiłeś tezę w głowie przed oglądaniem tych wywiadów, że Stano jest nastawiony tak i tak do danego uczestnika i podświadomie wybierałeś "smaczki" potwierdzającę te tezy.

@Aragorn33 O czym on chce gadać z Maciakiem?

@Kgorecki2500 To tak jak metzen swoje szanse na bycie prezydentem.

@Sulimo Trochę tak :)

@Kgorecki2500 problem Rafała jest taki, że jest bucowaty i sztuczny + napięty jak plandeka na żuku.
Kulisy tej debaty w Kanale Zero to pokazały.
Zauważ, że idealnie rezonuje to z tym, co sądzimy np. o Mentzenie. Jego tam praktycznie nie było. Siedział sobie ze sztabem i tyle. Zero small talku. Taki po prostu jest.
Nawrocki i dziwo wyluzowany był, Braun i Jakubiak wiadomo. Bartoszewicz spięty i oczywiście musiał jakieś dziwne teksty rzucać. No a Rafał totalnie w tle gdzieś. Jakby nie miał znajomych. Taki syn z dobrego, bardzo dobrego domu, który jest skupiony na karierze i "nie w głowie mu rozmowy z kumplami. Zero imprez, tylko kariera".
Jeśli TAK wyjdzie w tej rozmowie, to jest kaplica dla niego.
Nie ma znaczenia, że to u siebie czy na wyjeździe. Rozmowa to rozmowa. Stano tak samo by rozmawiał w Kanale Zero, gdzie pewnie jeszcze lepiej by wizualnie przygotowali Rafała...

@michal26 To prawda, taki vibe "francuskiego paniska" i jakiejś pseudoelity która brzydzi się "zwykłym obywatelem"

@CLS63AMG W kilku słowach:
- dość inteligentny, ale nie tak jak np. Sikorski.
- biorąc pod uwagę, że prezydent to w dużym stopniu funkcja reprezentacyjna, to moim zdaniem dobry wygląd i umiejętność zachowania się (i też doświadczenie) na oficjalnych wydarzeniach mają w tych wyborach znaczenie.
- jako jedyny z kandydatów ma doświadczenie w polityce zagranicznej i generalnie ma największe doświadczenie polityczne spośród startujących.
- ma dobre kontakty w Europie, które wyrobił sobie i pracując w MSZ i w Europarlamencie i jako prezydent stolicy (tu szczególnie zwróciłbym uwagę na znajomość z Macronem) - co moim zdaniem jest dobrym uzupełnieniem i może być realnym wsparciem dla Sikorskiego i jego kontaktów w USA;
- jak każdy polityk z dużym doświadczeniem ma swój bagaż złych decyzji, kompromitujących z perspektywy czasu wypowiedzi i to jest mu teraz wytykane, ale akurat jego konkurenci nie są lepsi w tym względzie;
- minusem jest to, że jest kandydatem partii, ale moim zdaniem paradoksalnie jest mniej zależny od Tuska niż Nawrocki od Kaczyńskiego bo Trzaskowski ma swoje mocne stronnictwo w Platformie składające się z młodszego pokolenia polityków, które sobie wyrobił przy wszystkich kampaniach;
- drugim minusem jest to, że czasami potrafi być trochę bufonowaty i pewnie wynika to z tego, że wychowywał się w "bogatszym" domu, ale potrafi nad tym zapanować i radzi sobie w kontaktach z wyborcami.


To tak w dużym skrócie go postrzegam jako osoba, która będzie na niego głosowała.

@vangoor chce poćwiczyć rosyjski

@Kgorecki2500 ale to jest potężny cios.
Mentzen topi właśnie jego robotyczność + trochę taki baby face.
Nawrockiego topiło to, że pokazywał się sztuczny, bez charyzmy i też taki nijaki, bot AI.

Rafała zatopi bucowatość i jak mówisz - Vibe "francuskiego paniska". To jest absurdalne, że my się takimi rzeczami kierujemy podczas wyborów.
Oczywiście głównie osoby starsze tak patrzą i takie, które "nie noszą barw". Im młodsze tym bardziej patrzą, czy "jest spoko".

Stawiam tezę. Jeśli Rafał wypadnie źle, lub bardzo źle (od tej strony) w tym wywiadzie + w debacie w TVP, to przegra te wybory.
Ważniejsze od tego co mówi, będzie to JAK mówi i jak się zachowuje. Czy nie pokaże pogardy do Stanowskiego (mimika), czy nie wyprowadzi go Stano z równowagi, etc.
On musi się pokazać jako ten spoko, a nie jako ten "sztuczny".
Więc kontrteza.
Jeśli pokaże się jako normalny gościu (którym moim zdaniem nie jest), taki "prosto z ludzi, jest taki, jak my", to wtedy wygra. Kwestia jak mu się uda siebie przedstawić. A obejrzy to każdy i z prawa i z lewa.
Sztab poszedł all in, bo jakby było TYLKO w Kanale Zero, to znacznie mniej niezdecydowanych z liberalnej części by to obejrzało. Także...na dwoje babka wróżyła.

@michal26 nie jestem uprzedzony - po prostu oglądałem wywiad z Zandbergiem, Nawrockim i Mentzenem i widać było kolosalną różnicę.
Zobacz sobie na kanał zero i filmiki wrzucane w ostatnim czasie.

"Poobijany Trzaskowski słabnie", "Kryzys Trzaskowskiego", "Trzaskowski nie chce CPK", a wczoraj materiał o Małgorzacie Trzaskowskiej - to tylko materiały z 2 tygodni.

Teraz pokaż mi choć jeden krytyczny komentarz o Nawrockim albo o jego przeszłości w kryminalnym półświatku. Mentzen wypadł fatalnie bo sam siebie wyłożył. Stanowski nie pomagał im brakiem pytania o trudne tematy bo to by było zbyt widoczne wsparcie - po prostu pozwalał im powtarzać wyuczone odpowiedzi i nie dociskał.
W tym samym czasie potrafił doczepić się Trzaskowskiego o wyjazd wakacyjny i historię z rekinami ;p
To nie ja jestem do niego uprzedzony tylko raczej Ty jesteś w niego zapatrzony. To nie jest obiektywny dziennikarz i nie przedstawia rzetelnie faktów - tak po prostu jest.

@Aragorn33 Ten wywiad z Maciakiem to będzie złoto, stawiam że po trzeciej obrazie Władymira Władymirowicza wybiegnie ze studia z płaczem xd

@michal26 przecież Trzaskowski na tym nagraniu nie był spięty tylko skupiony. Gdyby był spięty i zestresowany to nie wypadłby tak dobrze kilka minut później na debacie. To co go różniło od innych kandydatów w tamtym momencie to fakt, że nie siedział ze swoimi sztabowcami - widocznie potrzebował chwili spokoju. Nie przeczę, że Trzaskowski jest trochę sztywny, ale sorry - przy Mentzenie i Nawrockim to jest mega wyluzowany gość :)

@Aragorn33 A ja napiszę tak. Nawrockiego grillowali już za Batyra, wielkiego BU, kontakty z kibolami. Pytania na wywiadzie też były. Tylko, że poza tym niema na niego nic specjalnie więcej ostatnio. On jest nijaki, neutralny. Redakcja robi filmiki także o innyh kandydatach. Tylko, że Rafał ma tak dużo wpadek, tak często kłamie, jego otoczenie jest tak nieudolne, że aż prosi się robić te filmy. Oczywiście, dla wyświetleń. I gdyby inni dawali aż takie powody też by to robili, bo dla Zero liczy się oglądalność po pierwsze. Tytuł ostatniego filmiku MENTZEN TRIUMFUJE, HOŁOWNIA PRZEGRYWA, BRAUN SZOKUJE. Więc o innych też jest. @ post do góry: Bardzo wyluzowany w szczególności z Braunem. Od prezydenta jednak oczekuje się powagi i openowania, a nie strzelania fochów. A to był tylko Grzegorz który wyprowadził go z równowagi.

@Aragorn33 O proszę, nawet panicz Trzaskowski zdecydował się wystąpić w KZ. Nie dziwi mnie jednak, że to do panicza trzeba jechać, bo jako jedyny z kandydatów nie raczy ruszyć swojej arystokratycznej pupy. W końcu trudno oderwać się od własnego ego, kiedy jest większe niż kontakt z rzeczywistością.

@Tomason "MENTZEN TRIUMFUJE" - faktycznie, ale mu pojechali ;pp nie no, wycofuję się ze swojego stwierdzenia i przepraszam, masz rację, nie tylko po Trzaskowskim jadą ;p

Tak jak napisałem wyżej - zapytał Nawrockiego o wielkiego bu, pozwolił mu skłamać o jednym spotkaniu, nie dopytywał dlaczego wielki bu nazywa go swoim kolegą oraz o inne znajomości (gdzie w tym samym czasie nagrywał osobny i prześmiewczy materiał o Trzaskowskim i spotkaniu z rekinami).

Mamy chyba inną definicję luzu bo jak ktoś obraża powstańców wojennych to ja nie oczekuję od kandydata luzu i dowcipu tylko dosadnej reakcji. Widać jego zachowanie w tej sytuacji nie było skierowane do Ciebie, a do innej bazy wyborców.

@GTBTP możesz pisać prześmiewcze komentarze, ale Trzaskowski wyszedł z tej sytuacji z twarzą i odbiór jego posunięcia jest pozytywny (zresztą sam Stanowski musiał to przyznać).

@Aragorn33 Wśród Silnych Razem, to na pewno-dla nich nawet kilometrówki są pozytywne. Natomiast ja zauważyłem nieco inny odbiór, w którym Rafał po raz kolejny słusznie jawi się jako ktoś, kto unika trudnych konfrontacji i sprawia wrażenie osoby przekonanej o swojej wyższości.

@GTBTP co Wy macie z tymi silnymi razem? Świat nie dzieli się na konfederatów i silnych razem (tj. resztę) ;p faktycznie unika trudnych konfrontacji, zgadzając się na konfrontację ze Stanowskim ;p

@Aragorn33
Unika konfrontacji ze Stanowskim na takich samych warunkach jak pozostali kandydaci-wybierając bezpieczniejszą dla siebie formę, co jest kolejnym kamykiem do ogródka po tym, jak stchórzył przed debatą w Republice. Nawrocki, mimo że jest słabym kandydatem, nie miał problemu pojawić się w uśmiechniętym odpowiedniku Republiki na debacie.

@Aragorn33 @michal26 jak będziesz pisał odpowiedź Aragornowi na ten komentarz "nie jestem uprzedzony - po prostu oglądałem wywiad z Zandbergiem, Nawrockim i Mentzenem i widać było kolosalną różnicę." to oznacz mnie proszę.
Nie oglądałem żadnego wywiadu Stana, słyszałem tylko, że z Nawrockim było miło i przyjemnie, wzajemnie lizanie się po jajach, bez trudnych pytań i spijanie sobie z dziubków. Jeśli oglądałeś te wywiady z nim czy Zandbergiem to napisz i mi prosze czy faktycznie z Nawrockim było tak grzecznie?

@Aragorn33 ale widać że trzaskowski sobie w 1 na 1.Dlaczego miałby nie spotkać się że Stanowskim. Chodź ryzyko jest zawsze Mentzen załatwił swoją kampanie u Stanowskiego bo pokazał swoje poglądy a nie propagandowy przekaz na wiecach..... radził.https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,31896780,w-ko-triumf-po-debacie-super-expressu-trzymalismy-to-w-scislej.html#s=BoxMMtImg1

@michal26 odwracasz kota ogonem chyba mówisz o Mentzenie który jak katarynka gada to samo na wiecu a jak przyjdzie niennokarz zadaje pytanie to jak buc obraza dziennikarzy.
Rafałowi bardzo dobrze w ostatniej debacie poszło.
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,31896780,w-ko-triumf-po-debacie-super-expressu-trzymalismy-to-w-scislej.html#s=BoxMMtImg1

@GTBTP sorry, ale zestawianie Polsatu, TVP i TVNu z Republiką - poważnie? ;p Od początku było jasne, że w żadnej republice się nie pojawi i akurat tutaj nie chodzi o żadne tchórzostwo a o zasady.

Tak unika konfrontacji ze Stanowskim, że umówił się z nim na wywiad na żywo. Gdyby w ogóle nie chciał rozmawiać to moglibyśmy rozmawiać o tchórzostwie.

@Aragorn33 Zestawiam TVP z Republiką. Polsat może być, to w miarę obiektywna stacja.
Piękne wytłumaczenie, zawsze chodzi o zasady, szkoda, że jakoś te zasady nie przeszkadzają zatrudniać przez członków partii, której jest wiceszefem takich ludzi jak Pablo Morales w SSP.

@Aragorn33 dla mnie to żadne wyjście z twarzą, a jedynie pokazuje to po raz kolejny, że Trzaskowski to zwykły tchórz.

@Aragorn33 ale jak to? Nie wierzysz, ze Stanowski wystartował dla beki? Żeby obnażyć kampanie? I że to wszystko dla dobra Polek i Polaków? No i dobrze robisz, bo Krzysio to pisfederacki propagandysta, który został wynajęty tylko w jednym celu... osłabienia Trzaskowskiego.

@michal26 ciężko nie być uprzedzonym do stanowskiego. chłopak ma odbyt tam, gdzie inni maja usta

@Aragorn33 Moim zdaniem odbiór wywiadu z Nawrockim u Stanowskiego nie jest taki negatywny dlatego, że Nawrocki podchodził do wszystkich pytań z luzem i się nie irytował a czasami nawet śmiał, podczas gdy wielu którzy byli u Stanowskiego od razu przyjmowali podejście oblężonej twierdzy, irytowali się czy robili się czerwoni. A Stanowski zapytał o Wielkiego Bu, cytował co ktoś mu zarzucał że pomagał znajdować panie do towarzystwa jak był ochroniarzem, zarzucał Nawrockiemu że robi z ludzi debili, nie było tam wielkiego głaskania, ale że Nawrocki ze spokojem do tego wszystkiego podchodził w przeciwieństwie do innych kandydatów to odbiór jest tego inny.

@Aragorn33

Ladnie probujesz bronic Trzaskowskiego przez cala ta dyskusje, ale chocbys nie wiem jak bardzo sie staral , jakiej wymowki bys nie wymyslil, nie zmieni to faktu, ze Trzaskowski zwyczajnie stchorzyl przed debatami Republiki, a do tego pokazal jaki ma stosunek do konserwatywnej widowni, ktora zwyczajnie olal.

Trzaskowski tyle mowi, ze ponoc chce byc prezydentem wszystkich Polakow, ze chce laczyc, a nie dzielic, ze nie chce podzialow, ze nie chce nikogo wykluczac. Niestawienie sie na te debaty konserwatywnej telewizji, ktora dzis ogladaja miliony konserwatystow i ktora od poczatku roku jest najchetniej ogladana stacja infomacyjna, dosc jasno pokazuje ile w rzeczywistosci warte sa te jego zapewnienia.

@OBSERWATOR2021 Może i stchórzył, ale to by było tak, jakby kibic Barcelony szedł do ultrasów Madryciaków i próbował ich przekonać, że Barcelona to wspaniały klub. Nie da się tego pogodzić. Republika to ultrasi, szczujnia prawicy.

@Aragorn33 "- drugim minusem jest to, że czasami potrafi być trochę bufonowaty i pewnie wynika to z tego, że wychowywał się w "bogatszym" domu, ale potrafi nad tym zapanować i radzi sobie w kontaktach z wyborcami."

XDDDDDDDDDDDDDDDDD nie no, proszę Cie. Stwierdzenie, że Rafcio panuje nad sobą i radzi sobie w kontaktach z wyborcami to jak stwierdzić, że Biejat jest inteligentna.

@Conradxc Też się z tego pośmiałem ale u silniczków to norma jest pisać takie głupoty :D

Prezydent funkcja reprezentacyjna? Podpisywanie ustaw i zatwierdzanie prawa w Polsce to funkcja reprezentacyjna? No, no. Minusem jest to że jest kandydatem partii, a kiedykolwiek w Polsce został jakiś bezpartyjny człowiek prezydent@Aragorn33