- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1340 Culés
Gorące dyskusje
Kgorecki2500
22
Może to prezydent Ukrainy zdurniał ale to polski ma się starać ratować... » Czytaj dalej
44 odpowiedzi
Roobo
1
Najlepszy mundial według was w 21 wieku?Zdecydowanie RPA i Katar.W 2010r był mega klimat, otoczka... » Czytaj dalej
24 odpowiedzi
Eklerek
4
Oglądam miodowe lata dla fabułyhttps://zapodaj.net/images/f978cd82a0b93.jpg
14 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1340 Culés
3
Oho, widze że rycerzyki Rafała już się uaktywnili po tym jak Stanowski przedstawił Nawrockiego w nieco innym świetle niż to, do którego przyzwyczaiła nas kampania wyborcza. Prawda jest taka, że Nawrocki na pewno dużo zyska tym wywiadem. Ludzie mieli okazję zobaczyć go z innej strony niż ta, gdzie jawił się jako nijaki, bezbarwny, wręcz przypominający chodzącego robota czy drętwy performer.. Uważam, że Trzaskowski popełnia duży błąd, nie pojawiając się w Kanale Zero to mogłaby być dla niego szansa, żeby pokazać się w mniej telewizyjnej, a bardziej ludzkiej wersji, tak jak to zrobił Nawrocki.
18
@kamiVeB Różnica jest taka, że Stanowski Nawrockiego potraktował łagodnie, tak właśnie aby go przedstawić w dobrym świetle, a z Trzaskowskim byłoby zupełnie inaczej i by go jechał do spodu.
6
@Starrk zgadzam się. Nawrocki super wypadł, bo tak przedstawił go Stanowski. Z uśmiechem na twarzy, bez chamówy. Wystarczy popatrzeć na wywiad z Bartosiewiczem jak większość czasu cisnął po nim co momentami aż obrzydliwe było i ma to odzwierciedlenie również w komentarzach pod filmikiem. Cóż, z jednej strony na prawdę fajny format te wywiady i sporo można się o kandydacie dowiedzieć, a z drugiej można odnieść czasami wrażenie, że to wcale nie jest takie bezstronne medium tylko właśnie takie, które niepostrzeżenie narzucić potrafi swoją "wlaściwą" narrację.
3
@kamiVeB Powiedział obiektywny i zawsze uczciwy w ocenach konserwatysta.
3
@Starrk Owszem, myślę, że byłoby trochę ostrzej, ale luźnej rozmowy i dobrego humoru też by nie zabrakło.
0
@Toretto sam Bartoszewicz to dziwna postać więc tu trochę rozumiem jak Stanowski prowadził rozmowę, z Nawrockim też nie można powiedzieć że nie zadawał nie wygodnych pytań, zadawał i przede wszystkim chyba Nawrocki sam się obronił tym jakim jest typem człowieka poza tą bańka wyborczą tylko w zwykłej rozmowie
2
@Comentateiro Ależ oczywiście, słuchałem także całego wywiadu z Magdaleną Biejat i według mnie również wypadła całkiem przyzwoicie. Teraz czekam na Szymona bo uważam że Hołownia w takiej formie rozmowy również może tylko zyskać.
2
@Starrk Ciężko stwierdzić jakby było skoro wywiad się nie odbył :p
0
@Starrk Wywiad się nie odbył i się nie odbędzie, a ludzie już wiedzą jakby wyglądał. Czemu my nie mamy samych milionerów w totku jak tyle osób tak potrafi wszystko przewidywać.
1
@Kgorecki2500 @BorzyKrzys Nie jest to wcale ciężko stwierdzić i wszyscy o tym dobrze wiemy ;) Było to widać chociażby na debatach, gdzie nawet na tej, na której Trzaskowskiego nie było, to on wolał go atakować niż zadać jakiekolwiek pytanie innemu kandydatowi.
0
@Starrk różnica jest taka że Trzaskowski nie chce przyjść do Stanowskiego . On po prostu boi się pytań na które nie będzie miał przygotowanej odpowiedzi. Co innego że Trzaskowski ciągą zmiana poglądów po prostu narobił do od tyle bajzlu że trudno go o to nie zapytać .
0
@Starrk Argumentował to tak, ze inni kandydaci przyjdą do niego na rozmowę i będzie mógł wtedy zadać im pytania, a że Trzaskowski odmówil przyjścia to pytał na debacie..
0
@kamiVeB Przecież Stanowski kpi z Trzaskowskiego na każdym kroku. Całkiem inaczej by ta rozmowa wyglądała niż z Nawrockim.