@barteq Rafał się tak wystawiał że tak naprawde Stano strzelał do pustej bramki.Bardzo słabiutko Trzasek wypadł.

@barteq Myślę, że Stanowski trochę wykorzystał okazje, że Rafał się wystawiał, jak zresztą kolega wyżej napisał. Inni się tak nie puszyli/nie wystawiali więc nie było aż takiego pola manewru. Aczkolwiek trafnie punktował wiele mankamentów w polskiej polityce.

@Derpowsky ale Stano uderzał tylko w Rafała nawet w tej pierwszej debacie w Republice gdzie Rafała nie bylo

@barteq
1. Mam podobne wrażenie, z tym że nie mam punktu odniesienia bo pierwszy raz oglądałem jego jakiekolwiek wystąpienie
2. Tutaj akurat z osądem bym się wstrzymał, bo Trzaskowski jako jedyny z tych "poważnych" kandydatów nie odpowiedział na zapytanie czy przyjdzie na rozmowę do k0 o czym sam stanowski tutaj wspomniał, że to jego szansa na zadawanie mu pytań.
3. Rafał jak Rafał, przygotowany chyba był na 1v1 a tu zdziwko i pytania z wielu innych stron. Dlatego jeśli Cię zaskakują i przyduszają pytania to strach pomyśleć co byłoby gdyby naprawdę musiał podjąć nagle z dupy jakąś konkretną decyzję np czy wysłać wojsko gdzies na wojnę.
4. Hołownia cały czas ma coś z show ale generalnie też nie było tragedii
5. Biejat tylko może jakiś procent trzaskowi flagą odebrać
6. Rosjanin do wydalenia
7. Senyszyn absolute cinema
8. Ciężko ocenić z tymi nieobecnymi. Faktem jest, że organizacja tego to po prostu kolejny odcinek z cyrku i nie dziwią decyzję, że część z kandydatów chciała być na wiecach zorganizowanych dużo wcześniej..

@budel17 oczywiście TVP odwaliło żenująca szopkę jeszcze z tym ciągłym powtarzaniem że oni tego nie organizują. Natomiast ja patrzę na to z perspektywy wyborcy. Ludzie poświęcają swój czas i energię oglądając to. Jeśli jakiś kandydat mówi że to cyrk i szopka i nie będzie w tym brać udziału to tak jakby odrzucał albo dyskredytowal chęć ludzi do oglądania tego i poświęcania swojego czasu. A co jak co ale debata nie służy temu żeby utrwalić swój żelazny elektorat tylko żeby zdobyć nowy. Jak cię tam nie ma i się nie wypowiadasz to jak masz to zrobić?

@budel17 Uważam, że Trzasku wizyta w Kanale Zero przegra wybory. Stano go zje i wysr.... Dlatego Rafał unika tego jak może i to jest z punktu widzenia jego kampanii znakomity ruch.

@fart oczywiście, ja się z tym zgadzam. Ale czy trzask swoimi działaniami nie daje takich łatwych strzałów? tez właśnie czekam na tego pisiorka u stana jak to będzie wyglądać. Bo jakoś sobie nie wyobrażam żeby mu dupę lizał na live skoro już zakłada się że to będzie kolejny nowy rekord oglądalności live

@barteq i to jest dobre pytanie dla tych których nie było xd ale nie wiem czy ktoś na nie logicznie odpowie. Jest jak jest, żyjemy w państwie z gówna i tak to wygląda i będzie wyglądać, bo ktokolwiek do władzy nie dojdzie dla zwykłych szaraków nic się nie zmieni. Ewentualnie możemy być nadal kopani coraz mocniej

@barteq trzaskowski na tyle co słyszałem to raczej chciał utrzymać głosy i nie specjalnie atakować innych.Tu może umocnić Nawrockiego aby znalazł się w 2 rundzie i nie promować konfy która jest bardziej skrajna od pisu.

@Borneo no trochę się właśnie dziwię że Rafał się za to zabrał. I jaki był cel. Jeśli chciał umocnić Nawrockiego co by miało sens to ciągle go atakując? Chociaż odpalił polaryzacje

@barteq no nie wiem. Uważam, że Mentzen i Zandberg nie stracą na tym, bo za 3 dni masz debatę i to bez Biejat i Trzaskwoskiego. Już dzisiaj wiemy, że Republika może zrobić lepszą debatę, od TVP, a nie wierzę, że to piszę. Totalna hucpa dzisiaj była. Żenada wręcz i klęska demokracji za która odpowiada...no Trzaskowski. Wszak to ponoć on to organizował xD tak przekazali w TVP.
Więc gdyby wybory były w niedzielę - straciliby. Natomiast po dzisiaj, to świezi będą właśnie ci, którzy tutaj nie byli, a oglądalność będzie rekordowa IMO

@barteq nie. Uderzał też w Hołownię, Biejat. Uderzał w TVP. Uderzał w cały ten cyrk i też oberwało się nie raz PiSowi. Wystarczyło słuchać wszystkiego, co mówił i rozumieć ten przekaz.

@budel17 bardzo fajny komentarz. Wyważony i choć trochę odmienne zdanie mam, to w sumie się zgadzam z większością.

@barteq też tego nie rozumiem.myślę że 2 turę nawrocki sobie załatwił bo owszem piepepszył głupoty ale nie zaliczył wpadki z puciami itp.Byl trochę bardziej luźny niż zwykle.Nie pompowano konfederacji z drugiej strony pus jest mocno iskabiony inmunitetami itp.a przez to że konfy nie byli to moim zdaniem straciła. Mentzen powinien dojechać moim zdaniem.To był spory błąd inni z tego skorzystali.Trochę orzez to że było dużo ludzi to niewiele to zmieni oprócz tego że karol się wzmocni.

@Borneo też uważam że Mentzen stracił na tym. Będzie narracja że to cyrk itd (oczywiście jest to cyrk) ale to nic nie zmienia. Trzeba było w tym cyrku być żeby wybrocy cię zauważyli i uslyszeli

@michal26 raz cos do Holowni powiedzial. W PiS uderzal na zasadzie "wszystkie dotychczasowe rzady nie zrobily czegos tam" ani razu nie mial bezposredniego pytania do Nawrockiego. W Trzaskowskiego uderzal nawet jak go nie bylo w debacie o 19.

Po co bronic Stana jak agenda jest tak jasna nie tylko z przekazu kanalu0 ale rowniez samego Stanowskiego

@barteq dokładnie mówią że młodzi nie oglądaja tv a do nich się zwraca .Tylko jak chcę wyjść poza ten elektorat to musi wejść do tv.I stracił szanse. Ba inni się w debatach właśnie przetarli. Część wpisowe wpłaciła.......byli w tym 3h

@Borneo no dokładnie zgadzam się. Debaty nie są po to żeby utwierdzić betonowy elektorat tylko żeby przekonać nowy

@barteq dokładnie tak jest....