La Rambla
La Rambla
Online: 772 Culés
Gorące dyskusje
1
Co sądzicie o pomyśle, w którym piłkarze i kluby piłkarskie przeznaczaliby obligatoryjnie 5... » Czytaj dalej
8
Kurka, chyba jestem jedynym Polakiem z pokolenia lat 90, który nigdy nie odpalił Gotika :v
20
Na zmianę tematu już po razu drugi mój Tybetański Mastif, który specjalnie ma tak zakryte... » Czytaj dalej
Online: 772 Culés
12
No dobra pośmialiśmy się. ;D
Stano nie liczy się poważnie w tym wyścigu, ale dzisiaj pozamiatał. Można go lubić lub nie ale dzisiaj mówił to o czym Wszyscy Polacy myślą. Obłuda i niekompetencja polityków, którzy walczą o Prezydenturę. Tu nie trzeba nic dodawać.
Szymek na mega plus.
Trzasku - niezła końcówka, ale występ mocno średni, żeby nie powiedzieć mierny. To i tak nic nie zmieni w kontekście poparcia bo kandydaci sa tak słabi, że nie potrafią tego wykorzystać.
Największym przegranym dla mnie Batyr, który nic nie wie i na niczym się nie zna. Plastuś nie odpowiedział merytorycznie na żadne pytanie.
Szkoda, że zabrakło Sławka bo cos czuje, że mógłby dzisiaj sporo nadrobić a kto wie czy przy dobrych wiatrach wyprzedzić Nawrockiego w walce o II rundę.
I jeszcze jedno sama forma tej debaty bardzo dobra: odpowiedzi i kontra. Pomijam cała otoczkę bo to jeden wielki cyrk co się dzisiaj wydarzyło. Tyle ode mnie.
Polska polityka to dno.
PS: Doceniam poczucie humoru Pani Senyszyn, która dzisiaj rozwaliła system ;D
3
@fart nie podobało mi się u Stanowskiego, że maglował tylko Trzaskowskiego, ewentualnie Hołownię, było to stronnicze, nie zmienia to faktu jednak, że sporo słów prawdy padło w jego wypowiedziach (niestety manipulacji lekkiej momentami też). Każdy z tych ludzi zasłużył na takie porządne maglowanie, a nie tylko prezydent Warszawy. Batyr za całokształt, (mimo totalnego pie***lenia) wg mnie jednak wypadł nawet lepiej od Trzaskowskiego w tej debacie, co tylko obrazuje jak beznadziejny jest to poziom. Niestety konkluzja jest jedna. Polska polityka to dno, ale cyrk przedni.
1
@Mistrzu888 Uważam, że Krzysiek jest pro - pisowski albo inaczej bliżej mu do prawej strony i pewnie dlatego taki atak na Trzaska. Stano nie liczy się poważnie w walce i to jest część jego projektu nie wiem badania społeczenego? bo chyba tak trzeba nazwać to co robi czyli pokazuje dziadostwo kandydatów na urzad Prezydenta i to od początku było jego celem. Takie jest moje zdanie. ;)
1
@fart prawda, ale takimi atakami sprawia, że działa na korzyść przeciwników politycznych atakowanych. Niestety, w takim kraju żyjemy gdzie to się sprawdza. Jeżeli to jest projekt, to należałoby wyjaśnić każdego kandydata, bo przecież każdego z tej listy jest łatwo zdyskredytować w oczach opinii publicznej i uwypuklić kryjący się fałsz. Jednakże z jakiegoś powodu Stanowski tego nie robił dzisiaj, a miał przecież multum okazji.