- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 869 Culés
Gorące dyskusje
macio_944
24
Na bank wyolbrzymiony problem i Braun oraz prawica nie sprawiają, że pod tym kątem jest coraz... » Czytaj dalej
50 odpowiedzi
Sysia11
6
Harry mega statystyki zasłużył na ZP a jak nie to Dembele bo LM i 6 goli na turnieju. Fajnie... » Czytaj dalej
41 odpowiedzi
Zoker
11
Nie ma jednego oczywistego kandydata do wygrania ZP, ale przyznanie tej nagrody Rodriemu to będzie... » Czytaj dalej
33 odpowiedzi
Media
Sonda
Kto powinien wygrać Złotą Piłkę 2026?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 869 Culés
7
Faktem niezaprzeczalnym jest, że działania Laporty budzą mówiąc lekko niesmak ale gdyby nie te wszystkie "machlojki" to dzisiaj nie bylibyśmy w miejscu, w którym jesteśmy. Sytuacja klubu była tak dramatyczna, że tylko taka "improwizacja" mogła nas przywrócić na szczyt w tak szybkim czasie. Czy ktoś tego chce czy nie, to w jakiś sposób trzeba te działania docenić bo nie jest to wina klubu, że Laporta tak bezczelnie potrafi wykorzystać luki w prawie a i sprawnie posługiwać się kreatywną księgowością. Czasy na standaryzacje w zarządzaniu jeszcze przyjdą. Natomiast zanim go zwyzywacie to warto zobaczyć w jakim miejscu sportowo aktualnie się znajdujemy i czy oddalibyście to miejsce w zamian za transparentne zarządzanie kosztem kadry i wyników sportowych.
0
@cules100pro Tylko w tym przypadku to po prostu było oszustwo a nie "wykorzystywanie luk prawnych".
7
@cules100pro prawda, ciezko znaleźć równowagę pomiędzy uzdrowieniem sytuacji finansowej klubu po rozpierdorolu Bartomeu, a podniesieniem jakości zespołu. Laporta specjalnie wyjścia nie ma, musi iść po bandzie.
0
@GeraltzKatalonii ale jakie oszustwo skoro masz kasę na koncie a audytorowi rozbiega się tylko o kwestie księgowania?
0
@cules100pro Nie uwzględnienie tego w rachunku zysków i strat poddaje pod wątpliwość całą tę operację bo gdyby tam nie było próby oszustwa to wszystko by było ładnie klarowanie tam napisane. To na pewno nie jest "tylko" kwestia księgowania
0
@GeraltzKatalonii to nie próba oszustwa, bo rozchodzi się o to, kiedy i w jakim okresie ma być ta transakcja zaksięgowana. Barcelona uważa, że kwota która została już przelana powinna zostać zaksięgowana już teraz w całości wliczając się do FFP, a nowy audytor uważa, że dopiero jak loże będą gotowe. Dodatkowo audytor uważa, że kwota powinna zostać proporcjonalnie rozłożona na okres eksploatacja czyli 30 lat.