La Rambla
La Rambla
Online: 655 Culés
Gorące dyskusje
1
Co sądzicie o pomyśle, w którym piłkarze i kluby piłkarskie przeznaczaliby obligatoryjnie 5... » Czytaj dalej
8
Kurka, chyba jestem jedynym Polakiem z pokolenia lat 90, który nigdy nie odpalił Gotika :v
21
Na zmianę tematu już po razu drugi mój Tybetański Mastif, który specjalnie ma tak zakryte... » Czytaj dalej
Online: 655 Culés
4
panowie sędzia gwiżdże tragicznie. Skoro karny był dla nas to podobny mógły gwizfnąć dla Valladoid.
tego spalonego przy golu nie mam pojecia na jakiej podstawie gwizdnal.
Przeciez to jest istna katastrofa to sedziowanie
0
@bartoszek Skoro nie znasz zasad to doczytaj zanim zaczniesz się wypowiadać
1
@bartoszek Mistrzu,ale Valladoid już grał.
5
@bartoszek sędzia wziął pod uwagę, że Ingo został wyblokowany i nie mógł w 100 % brac udziału w akcji obronnej
1
@bartoszek Tuta gra Rayo, a nie Real:)
0
@bartoszek vallecano a spalony to pewnie uznało że nteka wziął udział w akcji a był na kilku metrowym spalonym
0
@bartoszek karny dla Rayo owszem, ale tam czarnuxh co byl na kilkumetrowym spalonym uniemozliwil interwencje inigo, obadaj se powtórkę
0
@bartoszek Valladoid ??? Graja z Rayo Vallecano, hallo ;)
0
@bartoszek okej Vallecano pomyliłem się ;) tak czy siak VAR otępił sędziów.i rozleniwił. nie myślą nic a nic. z każdej durnej interpretacji są w stanie się wybronić. w złą stronę to idzie