@Safrani, niezły odlot

@Safrani Stanowski 3% zabrał Sławkowi, Braun prawie 2%. Więc tu wynik Sławka rozumiem, ale w górę nie wierzę w taką przewagę

@Safrani Troszkę mogę strzelać ale te głosy 3D z wyborów 2023, najpewniej poszły w tym sondażu na Trzaskowskiego.

@Safrani Widzę, że w polityce też nam się już zrobiło Fame mma.

@MesQueUnClub_87 jestem przerażony stanem naszej demokracji.

@MesQueUnClub_87 w Fame MMA czasami jest ktoś ciekawy, tutaj same patusy

@Safrani Ciekawe czy Trzaskowski skończy jak Komorowski.

@turhiay możliwe, ale pis musiałby wymienić kandydata.

@tbas myślę, że Czaskoski jest tu zawyzony. Aczkolwiek od jakiegoś czasu robi ukłony w stronę elektoratu bardziej umiarkowanie prawicowego. To jest tu często wyśmiewanie, ale działa.

@FcPortoFan1999 raczej tak, 3D miała taki wysoki wynik bo ludzie chcieli odsunąć PiS od władzy i głosowali na Kosiniakow żeby złapali się ponad próg wyborczy.

@The Game 10 A teraz Ci sami ludzie wpłynęli w elektorat koalicyjny.

@turhiay właśnie aż zajrzałam jak dokładnie wyglądały sondaże w 2015, bo pamiętam, że Komorowski miażdżył PAD. A jak było, wszyscy wiemy.

@Safrani PiS wymieni bo Nawrocki jest poprostu słaby i się kompromituje.

@turhiay jeśli wymieni, to historia może się jak najbardziej powtórzyć. Choć to już nie będzie takie łatwe jak 10 lat temu. Wtedy to nie Duda wygrał, tylko Komorowski przegrał. I robił wszystko, żeby przegrać.

PiS ma ten problem, że Kaczyński nie za bardzo będzie chciał wystawić człowieka, który może to wygrać. Szydło, Morawiecki, Tarczyński to ludzie, którzy mogą powalczyć, ale Kaczka ich nie wystawi, bo się boi, że go wygryzą.

@Safrani Teraz jest rywalizacja o nowego prezesa a Nawrocki jest maskotką Kaczyńskiego. Prezesa nie obchodzą jego kompromitacje.

@Safrani wszyscy za dużo o "swoje" procenty

@Safrani Biejat 5% przy 1,1% Zandberga to jest jakieś kuriozum - prędzej spodziewałbym się na odwrót...

@Safrani czyli nic się nie zmienia 13% przewagi i 11% nie zdecydowanych.....

@tbas No przecież Karol jest sztuczny. Jak się uśmiecha, to jakby wgrane miał niedopracowane oprogramowanie. Dawno nie widziałem takie sztywniaka, bez żadnych kompetencji prezydenckich. Trudno zrozumieć ten wybór pisu. Na dodatek poszedł w konserwę, a tu trzeba myśleć też o środku. To pułapka.

@turhiay nie Duda był młodszy z energią bardziej naturalny.Tu sprawa wygląda inaczej facet jest sztucznych i sztywny bez kompetencji prezydenckich. I nie ma zdania.Uwikłany w jakieś historię. Trzaskowski nie ma z kim przegrać .Dziwny i nie zrozumiały ruch pisu.

@July_6_BcN
Z tym kandydatem;)
Duda byl młody energiczny wszyscy byli zmęczenie 8 latami po.
Teraz tego nie ma.
A Nawrocki jest sztywny i sztuczny, nie ma zdania, bez kompetencji prezydenckich, poszedł w konserwę a tu trzeba też i o środku myśleć.Bo część konfy zwyczajnie nie lubi pisu z uwagii na ich program.To pułapka.Z tym kandydatem bez kasy , bo wciąż pis nie ma kasy marne szanse.Też Trzaskowski lepiej się prezentuję.Z tym kandydatem pis nie ma szans.

@July_6_BcN i jeszcze jedno wygrał trump i to powinno być paliwo ale i to nawet nie działa.......A nowość się skończyła......

@Borneo bardziej liczę na to, że Mentzen zacznie rosnąć ;)

@Borneo Wszyscy sa beznadziejni. Trzaskowski jest nie lepszy. Jedyny sensowny to Sikorski, on jest chociaż jakiś.

@tbas Wszyscy gadają o Sikorskim, a Sikorski był niewybieralny. W wyborach wystawia się kogoś do kogo nie ma czym strzelać. Tęczowy Rafał, jest jak uśmiechnięty miś, ciężko mu czymś konkretnym przyłożyć, ciężko wysadzić kampanię a Radosław ma kilka mocnych rzeczy w swoim życiorysie. Brał hajs od Emiratów Arabskich co nigdy dobrze nie zostało wzięte pod lupę, zbłaźnił się swoimi wypowiedziami o kobietach w taśmach kelnerskich, niegodzi się przedstawicielowi partii która stawia się jako obrońca kobiet, mówić, że jakiejś by tam nie zrzucił z końcówki ch.ja, albo, że jakaś Pani jest niekompetentna bo jej nikt dawno nie wyr.chał. Dalej wyciągane by były wszystkie wypowiedzi o Trumpie i jego i jego małżonki... sama Pani Applebaum to bardzo interesująca osoba, której nikt się bliżej nie przyglądał, bo i nie było takiego zapotrzebowania, a dostała Pulitzera za książkę Gułag :D gdzie opisuje głównie ekonomię Sowieckich obozów, a robi to w oparciu o tajną dokumentację, z rosyjskich archiwów i nie jest w stanie się sensownie wytłumaczyć jak do tej dokumentacji dotarła :D Borneo za mniejsze rzeczy wyzywał ludzi od ruskich szpionów. Dalej wyciągnęli by Sikorskiemu kwestie związane z Rosją, jego zaangażowanie w "uwalenie" tarczy antyrakietowej, jego wybielanie rosji po agresji na Gruzję (np: L. Kaczyński mówił, że dizś gruzja, jutro Ukraina, a potem możę Polska, a ten odparował, że Prezydent chyba nie wziął tabletek, a tych wypowiediz było więcej ). On ogólnie miał kilku bardzo prorosyjskich wypowiedzi, które się słabo zestarzały.
Zagranie Sikorskim byłoby ponad miarę ryzykowne.

@Safrani te sondaże szczególnie IBRISu są nic nie warte, pokazały to już wybory parlamentarne w Polsce. Podobnie było z prezydenckimi w USA.
@Dynak popieram w 100% Twoja wypowiedź

@July_6_BcN rozumiem ale kampanię zaczął jako pierwszy a ma trochę dużo do odrobienia;) mówię tu nawet o Karolu.

@tbas wiesz co ustotne aby szła kasa z ue.A z tych kandydatów to tylko Trzaskowski i Sikorski Holownia i ta z Lewicy mogli by to utrzymać.Jak nie ma Sikorskiego to Trzaskowski jest z nich najlepszy.Jak chcesz mieć porty lotnicze , kontenerowe, port w Elblągu energetykę i drogi.To to jest konieczne. A pis tego nie gwarantuje 2 lata blokowali środki. A Karol w pierwszym przemówieniu mówi że będzie bronił neosedziow.Czyli problem z kasą......

@Borneo ale nawet komisja wenecka mówi, że nie ma żadnych neosędziów

@turhiay pis ma samych takich ananasów w swojej kolekcji.

Jak się wszystkie procenty kandydatów zsumuje to wychodzi 90%.

@mmaciass wiesz, mi tam wszystko jedno. Ja swojego kandydata w tych wyborach nie mam. Zauważyłem jednak, że wiarygodność sondażu dla każdego jest inna. Jeśli czyjś kandydat wychodzi dobrze, to sondaż wiarygodny. Jeśli źle, to niewiarygodny.

@Safrani to prawda. Ten IBRIS wrzucił też Winnicki tylko tam nieco inne wyniki co dziwne, bo Trzaskowski 42 proc a Mentzen 10.
Ja nie patrze w ogóle na te sondaże, próba 1000 osób to za mała próba, wbrew pozorom łatwo o manipulację.

@tbas Z tego co pamiętam, choć mogę się mylić, był sondaż ze Stanowskim i Braunem, a poparcie Mentzena było niezmienne, zresztą - wyborcy Brauna tak bardzo nie trawią Mentzena, że prędzej zagłosowaliby na Nawrockiego, więc upatrywałbym się przepływów między Nawrockim i Braunem, nie Mentzenem i Braunem. Stanowski mógł trochę uszczknąć, ale nie aż tyle i nie tylko Mentzenowi, ale pewnie też Hołowni.

@Dynak komisja jasno mówi sprawa jest do szybkiego uregulowania .Dzisiaj pojawiły się w rozwiązania aby ta sytuację naprawić.
https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-spor-o-status-sedziow-w-polsce-ujawniono-plany-rzadu-na-stol,nId,7904598

@Borneo Ty Borneo jesteś pół człowiekiem pół fikołkiem :D
komisja nie zgadza się z pomysłem, żeby wszystkich sędziów powołanych przez pis usunąć i obsadzić swoimi przydupasami (bo do tego sie to sprowadza), a takie było założenie Bodnarowców. Z komisją jest zgodna chociażby Helsińska fundacja praw człowieka,
https://hfhr.pl/aktualnosci/opinia-komisji-weneckiej-status-sedziow
https://www.gov.pl/web/sprawiedliwosc/komisja-wenecka-wydala-opinie-nt-zmian-dotyczacych-uregulowania-statusu-sedziow
https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/opinia-komisji-weneckiej-w-sprawie-uniewaznienia-uchwal-neo-krs,529496.html
pierwsze 15 linków które wyskakują po wpisaniu hasła "komisja wenecka neosędziowie" mówi, że Komisja wenecka negatywnie oceniła proponowane zmiany ministerstwa sprawiedliwości, i stwierdziła, ze sa niezgodne z europejskimi standardami prawa :D a ty znalazłeś tylko jeden link o tym, ze Bodnarowcy przedstawią kolejne projekty, które są tak samo wątpliwe prawnie i zapewne znowu zostaną zmasakrowane przez komisję.

@mmaciass ten co ja podałem jest z niezdecydowanymi, a Winnicki podał bez niezdecydowanych.

@Dynak chlopczyku sam sobie fikolkowi porób jak masz takie potrzeby.linków jest już sporo bo to jest temat z ok 11h była konferencja prasowa i jest odpowiedzią na to co komisja Wenecka orzekła. Komisja widzi problem jest on do rozwiązania ale nie tak jak Bodnar chciał.On wzioł komisję po to aby zrobić jak najlepiej.Sprawa nie ma precedensu w przeszłości.Dopiero tworzy się na tą sytuację rozwiązanie. Dlatego do sprawy włączyła się komisja i powstały 2 projekty do rozwiązania.

@Dynak komisja widzi I każdy będzie musiał przejść weryfikację nawet grupowa takie rozwiązanie sugeruję. Dlatego sprawa jest w toku.2 projekty wyszły teraz.


Jednocześnie Komisja podkreśla, że proces weryfikacji indywidualnej nie może być zbytnio rozciągnięty w czasie i podpowiada koncepcję „grupowania” spraw

@Dynak i jeszcze jedno z powodu neosedziow polski rząd musiał zapłacić 3, 5 mln zł kary.Tak prawo robił pis.
https://www.google.com/amp/s/www.bankier.pl/amp/wiadomosc/Plyna-odszkodowania-za-neosedziow-Rzad-wyplaci-Polakom-3-5-mln-zl-8885085

@Borneo ty nie widzisz tej piramidalnej głupoty. PO wymyślą neo sędziów, czym podważacaly system prawny w Polsce, komisja wenecka mówi, że nie ma neosedziow, ludzie zaczynają składać skargi, bo PO dało im taka opcje :D pis winny, że trzeba płacić odszkodowania! Wyobraź sobie, że pis dochodzi za 3 lata do władzy, mówi że wszyscy sędziowie wybrani za PO są nielegalni i mamy odwrotna sytuację, tak pod byle gownianym pretekstem można co 4 lata wywracać cały kraj i to właśnie robi ta chora władza.

@Dynak no nie za neosedziów są kary 3, 5 mln kary jaki Pplska zapłaciła na podstawie wyroku trybunału w Strasburgu. 700 spraw jest w kolejnym toku.Pis wprowadził prawo i naraził Polskę na koszty czyli podatnika bo idzie to z budżetu
https://www.google.com/amp/s/www.bankier.pl/amp/wiadomosc/Plyna-odszkodowania-za-neosedziow-Rzad-wyplaci-Polakom-3-5-mln-zl-8885085

@Dynak sąd najwyższy ponownie stwierdził że neosedzia nie może orzekać
https://wyborcza.pl/7,162657,27631489,sad-najwyzszy-ponownie-stwierdzil-ze-tzw-neo-sedzia-nie-jest.html

@Dynak komisja wenecka chce ich weryfikacji .A na praworzadnosc w Polsce tsue wydalo wyrok i komisja Wenecka chce weryfikacji tych sędziów. Problem jedt i pis wprowadził tali bałagan że nie wiadomo co z wyborami prezydenckimi

@Dynak generalnie cały problem stworzył pis a nie ue gdyż to była reakcja na to co zrobił pis a nie że ue sama sobie zatakowala pis.A nie używam tu słowa Polski gdyż pus nie miał na te zmiany większości konstytucyjnej i 13 razy złamał konstytucje a szydło nie opublikowała wyroków.Jeśli będzie większość i Duda i Szydlo będą mieć ts o ile kadencję skończy Manowska przyjaciółka Dudy do której jeździ co jest konfliktem interesów i nie powinni mieć kontaktu. Bo nie jest bez stronna.Wplywa to na praworządność bo Duda czuję się bezkarny.Podobnie jak była prezes tk która robiła obiadki Kaczyńskiemu a ma sprawdzać czy prawo jest zgodne z prawem ue i czy jest praworządne.Nie robi tego wręcz tk pracuje tylko iwylącznie w ochronie pisu jak np chcę delegalizować komisję do spraw pegasusa a nie ma do tego prawa.Moze tylko ingerować w zakres prac a nie legalności komisji .Mamy ludzi ponad prawem w praktyce.Ale spokojnie zmieni się prezydent nie będzie ulaskawień albo Węgry albo pójdzie do pierdla.Co do tk
Pawłowicz złamała konstytucje i jasno stwierdziła że przepis jest niezgodny z konstytucją wie że to jest naganne ale taka jest wola partii.W nagrodę poszła do tk razem z przewodniczącym Piotrowiczem który nie zablokował tego przepisu.Gdyz tego chciała partia i kaczyńska.Wina jest pisu.Jest tu po stronie ue której przewodzimy.Nie utożsamiam pisu jako zdanie polski gdyż pis przeprowadził zmiany bez większości konstytucyjnej stytucyjnej łamiący konstytucje. Nie ma woli narodu na te zmiany.A ue nie powinna dawać ani € nie praworzadnemu państwu bo ta kasa jest zagrożona gdyż politycy wprowadzają bezkarność co widać po zachowaniu Ziobry.A państwa powierzają ue kasę.To że ue reaguje jest oczywiste.Na 200 spraw ekipa Ziobry pod dywan zamiatał 163 sprawy na 200.Kplejne są badane.
Tu Pawłowicz mówi jak lamie konstytucje.Pptem za wykonaną robotę z Piotrowiczem trafiają do tk.Panatwo z kartonu.....
https://www.rp.pl/polityka/art2268401-pawlowicz-poparla-opozycje-zaglosuje-za-z-powodu-umowy