@reloaded sędzia ma prawo się pomylić, gorzej z VARem…

@joloskyy Ale to nie jest "pomyłka"... Nie wiem chyba że gościu ma wadę wzroku i to poważną. Nie dało się tego nie widzieć. W każdym razie to on ma gwizdek w ustach i decyduje o wydarzeniach na boisku. Cały sztab sędziowski jest winny on i Var

@reloaded oczywiście, że dało się tego nie widzieć w pierwsze tempo bez powtórek, ale co ja się będę produkował i tak nie zrozumiesz xd

@joloskyy masz rację nie produkuje się. Typ co broni tego błazna jeszcze xddd

@joloskyy ale w tej sytaucji sędzia jest ustawiony idealnie za plecami zawodnika celty. Powinien odgwizdac 11 i wtedy Var moze spokojnie interweniować. Wołają go do monitora, a jeśli nie gwizda i sytuacja nie jest jednoznaczna to wtedy wg protokołu zostawia się decyzje z boiska

@Kinginiesta sędzia ma zakaz podejmowania decyzji właśnie w taki sposób jak przedstawiłeś i jest zobowiązany do podejmowania decyzji w taki sposób jakby VAR nie istniał.
@reloaded jest kilka spraw, które sędzia mógł wziąć pod uwagę:
1. Gracz Celty zagrywa piłkę w momencie kontaktu z Luninem bardziej do boku co może imitować interwencję bramkarska,
2. Po kontakcie z lewą nogą gracz Celty usztywnia prawą nogę i zahacza nią o bramkarza co może być odebrane jako specjalne zainicjowanie kontaktu z bramkarzem celem wymuszenia rzutu karnego.
Jeśli dodasz pkt 1 i 2 do siebie sytuacja w takim odbiorze sugeruje czystą interwencję Lunina i chęć napastnika do wymuszenia rzutu karnego.
Oczywiście, że to jest rzut karny, ale większą winę ponosi tutaj VAR. Nie takie błędy popełniali sędziowie. Po prostu do tematu trzeba podejść odsuwając emocje na bok. No chyba, że masz zamiar po prostu kręcić aferę unikając merytorycznej dyskusji wtedy nie ma problemu, ale ja się z tego wypisuje.