@Barclonismo doktryna FIS to safety first

@Barclonismo Aplikacja Fisu mi pokazywała że Kraft musiałby skoczyć 148,5.

@MesQueUnClub96Wg mnie bez sensu. Takie po prostu moje zdanie.
Skoki umrą za kilka lat. Właśnie przez takie podejście.

@MesQueUnClub96 @Barclonismo i wtedy też mógłby baardzo słabo lądować (albo w ogóle nie wylądować) i zabrakłoby mu - gdyby np. było nie wiem 146-147 metrów

@Criss18Barca No i nierh próbuje. W czym problem?

@Barclonismo nie mogli i nie powinni. zamykam

@Criss18Barca to zakładam przy w miarę wysokich ocenach za styl

@Pnog37 Mogli, powinni. Zamykam.

@Barclonismo No gościu, to jest "tylko" sport. Mieli ryzykować jego zdrowie bo ty tak chcesz?

@Barclonismo tak, niech złamie nogę przy lądowaniu na 150 m i przerwali resztę kariery. Nie można poczekać minutę, dwie?

@Stinger_ Kiedyś ryzykowali i te skoki to chciało się oglądać, teraz tej ochoty jest dużo mniej.

@Barclonismo człowieku, po pierwsze nie mogli, bo wiatr nie mieścił się w korytarzu, więc to nie zgodne z przepisami, po drugie nie powinni, bo Raz bezpieczeństwo, Dwa, Kraft w takich warunkach miałby skoczyć pod 150 metrów (rekord tutaj to 145) wtedy można byłoby mówić o jakimś wałku, jakby go puścili w takich warunkach

@Barclonismo jakby mu się coś stało przy skoku w takich warunkach to mowilbys że podjęli dobra decyzję?

@Stinger_ Nie chcę. Krafta nawet nie lubię. Skoki z założenia są niebezpieczne, mają być widowiskowe. I jury powinno o tę widowiskowość dbać. Więcej lotów w sezonie, więcej ryzyka, więcej rekordów. A tak coraz więcej kadr ma problemy, coraz mniejsza oglądalność. Zabijanie dyscypliny. Była szansa na piękny koniec, to musieli to spaprać.

@takisobiektos no nie wiem, może 50 lat temu tak, ale w ostatnich latach nigdy nie ryzykowali

@Nieznajomy Tak, ryzyko zawodowe.

@Pnog37 Im nie wytłumaczysz. Oni nie rozumieją, że jak wiatr się nie mieści w korytarzu i nawet jakby Borek Sedlak to nie może zapalić zielonego światła.

@takisobiektos Ryzykowali? No nie wiem. Nigdy skoczków nie puszczają by się połamali. Oczywiście skakali z większym wiatrem ale sprzęt, kombinezony były inne dlatego też mogli pozwolić sobie na więcej.

Poza tym serio nie pamiętasz jak kiedyś nie było punktów za belki i ze względu na warunki musieli przerwać daną serię i zacząć od nowa? Nie ryzykowali tylko podchodzili do tematu z rozsądkiem.
Oczywiście FIS na często głupie pomysły, czasem bez sensu bawi się belkami ale starają się nie ryzykować zdrowiem skoczków.

@Criss18Barca gorsze, że gość otwarcie wskazuje na to, że lepiej było puścić Krafta w warunkach zagrażających jego zdrowiu, tylko i wyłącznie dla widowiska.

@Criss18Barca nie sądziłem, że ludzie aż tak nie potrafią logicznie myśleć

@Barclonismo Powiedz to Lukasowi Muellerowi lub Nicholasowi Fairral.
Obaj są kalekami dzisiaj.

Thomas Morgenstern i Daniel Andre Tande skończyli kariery ze strachu po dużej ilości bezpiecznych upadków.

Jeśli piszesz to serio to dramat jak zrytą masz głowę.

@Culer9002 Mają być igrzyska. Mogą być trupy na skoczni ale ma być widowisko. Totalny dramat jak niektórzy mają ograniczone myślenie.

@Stinger_ Odpuść sobie wycieczki osobiste pod moim adresem, to po pierwsze.
Po drugie zakażmy w takim razie wszelkich sportów ekstremalnych, pokazów lotniczych, bo to przecież niebezpieczne.
Zakażmy całkowicie wyścigów F1 i innych sportów motorowych w deszczu, to przecież niebezpieczne.

Zawodnik powinien mieć prawo decyzji czy chce skakać w takich warunkach. Mogę się założyć, że Kraft by chciał.

@Barclonismo Niebezpieczne może być nawet wyjście na spacer ale tutaj nie chodzi o to żeby zakazywać wszystkiego co niebezpieczne tylko trzymać się pewnych zasad i reguł i zrobić wszystko aby było jak najbardziej bezpieczne, a ty masz gdzieś bezpieczeństwo skoczków tylko chcesz widowiska bez względu na wszystko.
I wybacz ale jeśli tak uważasz to tak, masz zrytą banię.

Jeśli się mylę to oczywiście przeproszę ale najpierw albo musisz wycofać te głupoty które piszesz albo wziąć narty, wejść na skocznię i skoczyć.
---
A poza tym tam jest ustalony jakiś korytarz wiatru i to nie jest tak, że Borek Sedlak wybiera sobie moment kiedy zapali zielone światło, jeśli wiatr wychodzi poza korytarz nie ma możliwości zapalić zielonego światła choćby chciał.

@Stinger_ Gdybym był na miejscu Krafta chciałbym skoczyć, zadowolony? Ale nie jestem, nie jestem zawodowym skoczkiem.
Skoczyłem na bungee i ze spadochronem. Tyle mogę jako amator, żeby sobie podbić adrenalinę.
Nie cieszą mnie przypadki zawodników, których podałeś. Nie zależy mi na "igrzyskach i trupach" na skoczni. Bezpieczeństwo jest ważne, ale zdrowa rywalizacja też.
Czy dziś wiało po 5, 6 m/s i mocniej? Nie.
Powtarzam, to zawodnik powinien mieć ostatnie słowo.

@Barclonismo Siła wiatru sile nie równa. Nie o to chodzi, że wiało za mocno, że trzeba było konkurs odwołać ale po pierwsze wiatr nie mieścił się w korytarzu więc nikt nic z tym nie mógł zrobić, a poza tym tam pokazywali, że żeby prowadzić Kraft musi skoczyć 148,5 metra przy notach minimum 18 pkt (54 pkt) czyli zakładane jest lądowanie telemarkiem, a na tej odległości to już ryzykowane dla nóg, kolan i jest to duże ryzyko kontuzji - nie dlatego, że uprawiają dyscyplinę niebezpieczną ale dlatego, że nie zostały utrzymane różne formy bezpieczeństwa.
HS na tej skoczni wynosi 142 metry, a więc było ryzyko złapania kontuzji przez Krafta więc było to niebezpieczne.

HS to wielkość (rozmiar) skoczni - przynajmniej w teorii przekroczenie tej granicy oznacza belkę w dół. Po coś są te rozmiary i należy się jakoś tego trzymać, a nie bawić się w przekraczanie niebezpiecznych granic dla widowiska.

Skok na bungee? No brawo, ja nie skakałem ale wiesz, że tam też są jakieś wytyczne?
To nie jest tak, że idziesz i skaczesz bo ty chcesz - jeśli warunki atmosferyczne (czy jakiekolwiek inne) nie pozwalają na oddanie "bezpiecznych" skoków w życiu by cię tam nie wpuścili nawet jakbyś się popłakał, że ty chcesz i już bo ktoś za to odpowiada i nikt zdrowia innej osoby nie będzie brał na siebie. Bezpieczeństwo przede wszystkim.

I to samo jeśli chodzi o skoki narciarskie - FIS musi dbać o zdrowie skoczków bo to jest bezcenne, a poza tym wypadki z ich winy są szkodliwe niejako podwójnie - po pierwsze dlatego że mają na sumieniu jakąś kontuzje czy coś gorszego u zawodnika, a po drugie na pewno w takiej sytuacji strona pokrzywdzona starała by się o duże odszkodowanie od FIS-u, które oczywiście zdrowia nie wrócą (tutaj mówię o sytuacji Muellera czy Fairrala) ale przynajmniej byłyby środki na jakieś leczenie, a FIS do najbogatszych nie należy i także nie może sobie pozwolić na tego typu rzeczy bo to będzie szybszy upadek niż ten o którym mówisz.

@Barclonismo
Tak i mógł też się zabić przeskakując skocznię, idąc twoim myśleniem
Są pewne przepisy i tego się trzymają
Wiatr był poza wyznaczonym korytarzem
Decyzja była dobra
To Kraft nie wytrzymał presji i tyle

@AbelKabel A najlepsze jest to, że poruszenie całą sprawą dotyczy tylko i wyłącznie Stefana Krafta.

Szkoda, że kiedy Polaka bodajże Aleksandra Zniszczoła trzymali dłużej to kolega wyżej nie "interweniował". Wtedy było mu wszystko jedno.

@Stinger_ szacun, że ci się chciało to aż tak bardzo tłumaczyć xD

@Pnog37 Czasami jak wejdę w trans to samoczynnie to się dzieje.
Poza tym mogłem i chciałem odpuścić wcześniej ale jeśli ktoś uparcie twierdzi, że ważniejsze jest widowisko niż zdrowie zawodników to jest to co najmniej dziwne.

Ja pamiętam jak kiedyś za dzieciaka wkurzałem się bo wstrzymywali konkursy, przerywali, zaczynali od nowa i "wreszcie" po 3-4 godzinach odwoływali. Byłem zły bo chciałem oglądać skoki, a mi je odwołali ale wtedy nie do końca zdawałem sobie sprawę jakie to niebezpieczne i teraz po latach wiem, że mimo wszystko zdrowe najważniejsze.
Teraz sobie wyobraź - Stefan Kraft ląduje za daleko, doznaje kontuzji i nie dość, że nie wygrywa TCS to jeszcze odpada z gry o PŚ i kto wie czy zdąży na MŚ.

@Stinger_ też tak czasem mam, też sobie popisałem z ludźmi, nie tylko na LR, ale no na prawdę już nie mam siły na to, to jest gadanie do ściany :D co z tego, że podajesz wszystkie logiczne argumenty, skoro ktoś odpisze, że to wałek, manipulacja i koniec...