@macio_944 Laporta pokazuje dokładnie taki sam styl zarządzania jak za pierwszej kadencji tylko drużyna nie ma(jeszcze) aż tak silnego/dojrzałego piłkarsko pokolenia jak wtedy żeby go przykryć, a kibice w szoku. Inna sprawa, że wtedy chociaż kilku ekspertów dotrwało do końca kadencji i żył chyba jedyny autorytet dla Laporty czyli śp.Cruyff, ale tarcia o zakres władzy i odejścia z zarządu też były. Tak na swoje poszły jego „dzieci” czyli Rosell i Bartomeu, którzy byli członkami zarządu.

@ViscaelBarca2007 Dlatego też dobrze się to łączy z teorią Ćwiąkały, że Laporta jest świetnym prezesem na złote czasy klubu, a nie na takie jak teraz.

@macio_944 jak jeszcze zaczynał to oprócz braku mocnej konkurencji można było mieć nadzieje, że wyciągnie jakieś wnioski z pierwszej kadencji i wyewoluuje jak choćby Perez, ale on niestety został w Latach 2000-2010 ze swoimi metodami. Najgorszy w tym wszystkim jest ten kompletny brak transparentności i jak po Bartomeu każdy wiedział, że jest źle i trupy w szafach będą tak tutaj następny zarząd może się zaskoczyć tym co znajdzie w biurach.

@macio_944
Profesjonaliści nie chcieli pracować z amatorem

@macio_944 Chyba nie pamiętasz tych pierwszych 2 lat...

Działy się przecież takie same cyrki... Laporta został prezesem w marcu. Miał 4 miesiące by znaleźć sposób na podpisanie Messiego. I nie udało się. Albo po prostu nikt o tym nie pomyślał, bo myśleli że jakoś się uda.

Podpisano Aguero i Depaya, których pensje wynosiły połowę potencjalnej pensji Messiego, a już zimą podpisano Ferrana Torres za 55 milionów, czyli jednak pieniądze się znalazły. Znalazły się z odejścia Griezmanna, które można było dogadać wcześniej i podpisać Messiego.

No i jest jeszcze kwestia Xaviego. Zatrudniasz młodego trenera do młodej drużyny. I co robisz? Zamiast dać czas na rozwój, wydajesz kolejne 150 milionów euro na kredyt, tylko po to by raz wygrać ligę.

Laporta od początku, za bardzo wierzył w swoje ego. Pozbył się celowo Messiego, tylko po to, żeby nikt nie mógł podważyć jego pozycji, a następnie zastąpił kompetentnych działaczy swoimi znajomymi.

Laporta jest beznadziejnym prezesem na obecne czasy, i jeszcze gorszym na te złote. Gdyby miał takie pieniądze jak Bartomeu, skończylibyśmy tak samo...

Nie wierzysz? Spójrz tylko na transfer Zlatana. Oddaliśmy Eto'o po najlepszym sezonie w karierze i jeszcze dopłaciliśmy 48 milionów euro. Przypomnę, że Eto'o i Ibra są z tego samego roku.

Według transfermarkt, wartość obu zawodników była podobna (42 miliony euro Eto'o, 45 Ibra).

To dosłownie jakbyśmy teraz wymienili Raphinhę na Lusia Diaza i dopłacili do tego interesu tak z 80 milionów euro, biorąc pod uwagę inflację...

@macio_944 wydaje mi się, że to ci specjaliści nie chcą pracować w takich warunkach. I nawet nie mam na myśli tej beztroskiej atmosfery Żoana, a bagno w jakim jest klub.