La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 1563 Culés

22

Spółki Centralny Port Komunikacyjny i Polskie Porty Lotnicze podpisały list intencyjny. Zapisano w nim, że PPL obejmą mniejszościowy udział (do 49 proc.) spółki CPK-Lotnisko. Oznacza to w praktyce, że zrezygnowano z francusko-australijskiego konsorcjum, które miało zostać inwestorem strategicznym części lotniskowej. W czasie rządów Zjednoczonej Prawicy rozważano także podmiot zarządzający lotniskiem w stolicy Korei Południowej - Seulu. - Chcemy, żeby największy projekt w Polsce koordynowała firma polska, by CPK był całkowicie polską inicjatywą

Komentarz usunięty

12

@Comentateiro Konfederaci, zarówno politycy, jak i ich wyborcy zazwyczaj kręcą afery z niczego. A potem szybko zapominają.

13

@Safrani Ale jak to? Skoro Tusk ciągle mówi o tym, że wszystkie ekspertyzy jakie zna mówią o tym, że ten projekt to tylko pisowski wymysł bez sensu ekonomicznego, to skąd ten prywatny inwestor chętny wejść w ten projekt? Czyli jednak ktoś wyliczył że ten projekt ma przyszłość?

5

@maroon zrobili sondaże i jednak wyszło, że Polacy chcą CPK więc zaczęli zmieniać zdanie

11

@Safrani I tak zaraz jakiś Wilk wyjdzie że swoimi analizami, z których wyszło mu, że CPK uwalone i będą latać Pisfederaci z tym.

9

@Safrani no to w końcu to się opłaca czy nie? Do czerwca wg KO się nie opłacało, później że może tak, a teraz to już musi się opłacać skoro nie chcą dzielić się z zagranicznym inwestorem.

0

@maroon a, o którym prywatnym inwestorze piszesz?

9

@maroon Nie "ten", tylko projekt został zmodyfikowany, i już nie ma "tego" projektu jakbyś zapomniał.

1

@Yoshi94 mnie pytasz? Bo widzisz, ja nie będę udawał eksperta i Ci powiem, że nie wiem. Możliwe, że się nie opłaca.

konto usunięte

7

@Safrani Uśmiechnięci przed wyborami obiecywali 100 konkretów. Normalna zagrywka przedwyborcza, jacy to oni super i czego nie robią. Zobaczymy w maju kto się nabierze.

4

@Miszak to CPK dla większości ludzi jest mniej więcej gówno ważne w kontekście wyborów

konto usunięte

5

@Safrani Myśle ze jesteś w błędzie ;)

3

@Miszak już widzę, jak jakiś emeryt stwierdzi - o kurcze, zagłosuję na Rafała, bo Tusk chce budować CPK. Tak samo zaraz pomyśli wyborca Sławka. Ba, nawet Jarosław też tak zrobi.
Z resztą to widać po prekampani, że CPK mało kogo interesuje.

1

@Safrani No o tym z którego teraz zrezygnowano. O tym, którywidocznie miał ekspertyzy przeczące ekspertyzom Tuska i zdecydował się zainwestować w projekt.

9

@Miszak
Weryfikacja już nastąpiła - Polska wróciła do grona państw cywilizowanych i cieszy się kasą z Unii. Ponad 250 aktów oskarżenia Twoich idoli jest w prokuraturach.
Szczujni TVPiS nie ma. Szczury uciekają na Węgry.

Jest dobrze. Powietrze się oczyszcza.

0

@maroon my nie wiemy co oni mieli i czy w ogóle coś mieli, bo nikt z nikim nic nie podpisał. Poza tym, trudno powiedzieć jak umowa by wyglądała i co ewentualne spółki dostały by w zamian. Dla takich firm wcale nierzadką praktyką jest wejście w biznes A, który przynosi straty, tylko po to, żeby dzięki temu wejść w biznes B i trzepać kasę.

4

@arasz1819 tak szczekał Tusk przed wyborami,że cpk złe,że mur na granicy zły,i że to wszystko przez PiS. I ludzie uwierzyli że PiS robi złe rzeczy,
A tu psikus,bo te sprawy jednak były dobre,Tusk robi to, dalej ciągnie te tematy. Ludzie przy korycie się zmienili tylko.

6

@Comentateiro szczujnia tvppeo teraz jest :)) tworzą parę z tvnem nawet.
Zanim PiS zrobił tvpis to pierwsze było tvnpeo.
A teraz nareszcie wszędzie tylko peo i peo w każdej tv.

5

@Safrani Dla Miszka wystarczy że napisze cos o uśmiechnietych i już jest zadowolony . Nie buduje zle, buduje zle. Co do kampani fakt wytracił im argument jak narracje o granicy dlatego skupiają sie na czym innym, przynajmniej teraz. Ale mysla ze jeszcze do tego wróca kampania bedzie długa. Etc Tusk kłamie itp.

4

@Prorokk Na szczęście oglądałem kilka razy TVP INFO - jest spokojnie, bez chamskiej propagandy, bez ohydnych pasków i bez kolesiów robiących sabat czarownic nad politykami.
Jest normalniej.

To, że piszesz to co piszesz świadczy o tym, że albo nie wiesz co się dzieje, albo masz tak sprany łeb, że jako sekciarz wygłaszasz propagandowe farmazony jak Kurski w primie.

3

@Prorokk szczeka to pies . To nie twiter ogarnij się dzieciaku . Z tymi inwektywami . Obesja i nienawiść w jednym .xd I dalej te bzdury o szczujni po xd Że chłop ma czelność takie porównanie nawet robić. Rozumiem ze mozna krytykowac ale z sensem jakimś.

5

@Comentateiro Uważasz, że jest bez propagandy, bo się z aktualnymi właścicielami zgadzasz ideologicznie. Dla większości ludzi to jest dalej propaganda.

Szczujnia w TVP jest dalej, tylko teraz w drugą stronę.
I kolega ma rację, że przed pisowską szczujnią było peotvn. PiS po prostu zrobił to na pełnej i bardzo topornie, ale teraz Platforma wcale nie jest lepsza.

3

@Comentateiro a kiedy Polska nie była krajem cywilizowanym?

3

@Comentateiro tak, jasne. Bez chamskiej propagandy XD.



I teraz najlepiej do siebie zastosuj swoje „złote myśli”:
„To, że piszesz to co piszesz świadczy o tym, że albo nie wiesz co się dzieje, albo masz tak sprany łeb, że jako sekciarz wygłaszasz propagandowe farmazony”

3

@ObiwanKenobi jesli dla ciebi i kolegi to jest to samo to sory ale to nie on ma sprany garnek. Nie ma napuszczania ludzi na siebie czy zatrudniania pato aktorów przechodniów i ekspertów do studia jak Jakimowicz. I płacenie za setke 500zł xd To był taki ściek że głowa mała.

2

@ali3gator Nie wiesz o czym mówisz, łatwo rozbroję Twój argument. W latach 2005 -2007 PiS rządził a szczujni nie było. Nie umiesz patrzeć na sprawy obiektywnie.

Szczujnia to szczujnia i ona była pisowska, a TVP, która ma przechył w jakąś stronę nie oznacza z automatu szczujni.
Różnica jest kolosalna, język w TVPiS w latach 2015-23 był ordynarny, dziennikarzy zastąpili funkcjonariusze na kolanach robiących lody pisowcom.
Teraz jest etap przejściowy, ale i tak jest miażdżąco lepiej. Sposób mówienia, styl, brak nachalnej propagandy wylewającej się z odbiornika.

Najwyraźniej nie rozumiesz słowa szczujnia.

A przed szczujnią, to już ogóle był wyższy standard dziennikarzy, którzy teraz po upadku TVP po 8 latach rządów PiS nie chcą tam wrócić, dlatego przed 2015 rokiem TVP ma miała spore poparcie społeczne.

1

@Ls0811 W latach 2015-23 wycofała się z tego kręgu, dołączając do Węgier.
I nie mówię o technologii, ale o obyczaju politycznym i szacunku do prawa.
Ty tego nie zrozumiesz, bo trzymasz z szajką Ziobry, ale jeśli nie jesteś bankrutem jako człowiek, to zrozumiesz o czym mowa.

1

@Wasacz_ Ci sekciarze pisowscy muszą zrównywać szczujnię TVPiS ze spokojną i normalną TVP obecnie, bo muszą sobie kłamstwem racjonalizować, że jak oni są w ścieku to wszyscy są tam razem z nimi.
Klasyczny symetryzm - najważniejsze, że my ludzie uczciwi musimy robić swoje i nie dopuścić, żeby ten rynsztok się naszym kraju powtórzył.

4

@Wasacz_ haha. To obejrzyj program tej wspanialej redaktorki Shnepf i zobacz czy nie ma napuszczania pato aktorów czy pato piosenkarzy.
Jakbyś nie był takim fanatykiem to może zobaczyłbyś, że nie ma różnicy.

A już raz zapytałem ciebie czy naprawdę myślisz, że ta bab z filmiku ośmieszała się za darmo?

Ps. I dotarłeś już do tych informacji o Czaskowskim?

1

@ObiwanKenobi To ze ktos ma zryte poglądy to nie to samo ze ktos gada kłamstwa za pieniądze które dostaje na kartce od Kurskiego . Dla ciebie niepojęte jest że ktoś może mówić i wierzyć w coś za darmo. Mentalność patoprawicy. TAm tylko obłuda i wycieranie sobie ust Polskością.

1

@ObiwanKenobi Dotarłem O Nowogrockim że dorabiał w hotelu jako sutener załatwiał kobiety bywalcą . O tym pewnie nie napiszesz. (:

1

@Comentateiro Bardzo rozbroiłeś mój argument.
Szczujnia była już od dawna. Zgadzam się, że za ostatniej kadencji PiSu język (i np. paski) był wyjątkowo ordynarny, ale nie trzeba ordynarnego języka, żeby była szczujnia i propaganda. Jedni robią to subtelnie, a inni mniej.

To, że jest miażdżąco lepiej to już w ogóle dość kontrowersyjna teza, a to Ty zarzucasz innym brak obiektywizmu. W dodatku twierdzisz, że to okres przejściowy, co sugeruje, że wierzysz, że PO uzdrowi TVP i nadejdzie okres dobry.

Rozumiem, że można być zwolennikiem aktualnie rządzącej ekipy, ale bez przesady.

0

@Wasacz_ przecież kolega Ci udowodnił, że dalej jest zatrudnianie pato aktorów

2

@Comentateiro Dokładnie za pierwszego pisu to była taka sama telewizja jak wcześniej bez szczucia. Kolejna bzdura bo Pracowali tam wtedy dziennikarze z prawej i z lewej strony. Była tam Cholecka i nitk ją nie wyganiał . W telexpresie był Orłoś. Ale za kurskiego dała się sprzedać a tych którzy nie, wywalił . TE osoby nawet tego nie oglądają po prostu przeczytają na twitterze np. u stanowskiego i powtarzają te kłamstwa że to jest to samo. Jestem stary ogodalem tvp w 2006+ i nigdy nie było takiego czegoś.

0

@Comentateiro Akurat szacunek do prawa to nawet PiSowcy mieli większy niż aktualna koalicja. A mieli bardzo mały ten szacunek i nie to, żeby byli lepsi, tylko zapewne bali się jechać aż tak grubo.

Wystarczy wspomnieć bezprawne przejęcie TVP, o którym rozmawialiśmy i nieuszanowanie decyzji Sądu Najwyższego z ostatniego tygodnia. Jakby się bardzo nie chciało i jak bardzo by się nie lubiło PiSu, to ciężko bronić obecnego rządu.

1

@ali3gator To Ty dopisałeś wg własnego wymysłu, ze ja wierzę, że KO (nie PO, to błąd merytoryczny) uzdrowi TVP. Jeśli zaczynasz mówić za swojego rozmówcę, to rozmowa taci sens.

Ale o to chodzi, TVP nie może być ordynarne.
Ja oceniam TVP dość wysoko na przestrzeni lat 1989 - 2015. Lekkie przechyły nie zmieniały faktu, że poziom dziennikarstwa był bardzo solidny i można było z przyjemnością włączyć "Wiadomości". Rządziły w TVP wrogie komuchy, PiS między 2005-07 (na marginesie dostali wtedy 1 z moich głosów, więc nawet przypisywanie mnie do KO jest bez sensu), potem PO ale zawsze jakość dziennikarzy była solidna.

Szczujnia PiS nie dość, że to radykalnie zmieniła, to jeszcze doprowadziła do całkowitego upadku prestiżu TVP. I nawiązując do Twojego "czytania w moich myślach", obstawiam, że będzie ciężko odbudować prestiż dziennikarstwa politycznego w TVP.

0

@Comentateiro W takim razie co rozumiesz przez to, że obecnie mamy okres przejściowy? Czyli po okresie przejściowym będzie tylko gorzej? :)

1

@Wasacz_ obejrzyj jeszcze raz ten filmik i zastanów się czy kobieta mówiąca, że dostała 200tys. odszkodowania naprawdę w to wierzy mimo że nikt takiej kasy nie miał wypłaconej.
Naprawdę masz tak zryty beret, że sam w to wierzysz?
To jest mentalność fanatyka.

Ale nie pytałem o Nawrockiego tylko o Szambiarza. Co to? fanatyk nie potrafi sprawdzić informacji?
Sprawdziłeś już czy jego matka była donosicielem SB?
Sprawdziłeś czy pozwał swojego asystenta jak ten opowiadał o braniu narkotykow przez Dupiarza i romansie z asystentą?

1

@ali3gator straszne kocopły wypisujesz 1 do 1 przekaz kłamst pisu. Nie sądu najwyższego, tylko jednej izby której nie uznaje nikt w europie oprócz pewnie węgier i orbana. xd W której zasiadaja nominaci pisu z nadania neokrs równiez nie uznawanej przez nikogo bo wybieraja sedziów politycy z nadania politycznego Ziobry . Więcej nie tłumacze nie ma sensu. I tak maż to gdzieś.

0

@Wasacz_ Tak, jeszcze zaszufladkuj mnie jako zwolennika PiS xD
Jednej izby, którą uznają w innych sprawach, kiedy im to pasuje.

Jak ktoś krytykuje aktualną władzę, to jedynym argumentem jest to, że poprzednia też była zła.

0

@ali3gator Co do przestrzegania prawa, to jesteś chyba zupełnie nieprzytomny.

Wszystkie decyzje KO, co do których używasz słowa bezprawne są pokłosiem łamania prawa przez PiS. Pis przejął państwo w stanie ładu prawnego, KO przjęło państwo w stanie szalejącego bezprawia.

Klasyką oprychów i ich klakierów (tu wcielasz się rolę klakiera a nawet pożytecznego i.............) jest nieszanowanie wyroków niezależnych trybunałów, stąd nie uznawanie przez PiS wyroków Trybunału UE.
Każde państwo zakapiorskie, a takim było państwo PiS nie stosuje się do wyroków Trybunałów.

Pisząc ironicznie, PiS tak przestrzegał prawa, że nie dostaliśmy środków z KPO, a KO tak je łamie, że te środki odzyskało. To dużo mówi o Twojej logice, czyli jej braku.

0

@ali3gator Może, bo obawiam się, że nikt z 1 klasy dziennikarskiej tam nie przyjdzie. Tam jest jakiś likwidator, tak? Nie śledzę bardzo TVP, moje oglądanie jej jest sporadyczne.

0

@Comentateiro Tak, teraz można łamać prawo, bo poprzednicy łamali.

0

@Safrani no i dobrze:)

0

@maroon projekt pisiwski był bez sensiwny i nie realny ska tego go go przerobiono.Jest nowy projekt.

0

@Yoshi94 no 40 -60 mln mln lotnisko to mrzonki.W Berlinie 2 krotnie większym mieście mieli 18 mln .Zburzyli zrobili duże maja 18 mln.Xhca budować stopniowo wraz ze w rostem ludzi a nie walnąć na 40mln.....co jest rozsądne.Nie utopią kasy...

1

@Miszak ale uśmiechnięci nie wygrali wyborów. Wygrał je pis i podczas 2 tyg zrealizował 0 konkretów.Obecnie rzadzi koalicja kilku partii i realizują wyciąg z programów tych parti co weszły do rządu.Tak samo możesz pisać o obietnicach pisu, konfederacji psl 3 drogi ,lewicy wszyscy obiecywali a nikt programu w całości nie realizuję.Zarzuć to wszystkim....

1

@ali3gator To jest argument ludzi bezradnych w dyskusji, pomijających chronologię.
Na marginesie, mówisz wcześniej "Tak, jeszcze zaszufladkuj mnie jako zwolennika PiS" do innego kolegi, a piszesz jakbyś dostał skrypt z TVRepublika.

Ok, ale załóżmy, że rzeczywiście tak blisko leży Twemu sercu praworządność.
Obecnie nie da się wielu patologii naprawić w sposób prawny, o czym strona demokratyczna grzmiała już w roku 2016. Tęgie prawnicze głowy mówią, że to praktycznie niemożliwe. A PiS zrobił to z Dudą z rozmysłem. Jasne było, że nie będzie już zdrowego systemu prawnego, w ramach, którego da się pewne szkody naprawić.

Weźmy decyzję dot. wyborów. Komórka SN, nasycona nielegalnymi sędziami, nie uznawana przez Trybunał UE. Podejmuje decyzję nielegalnie, bo nie ma prawa tej decyzji podjąć. Zatem co? Nie uznać wyborów? Przyjąć, że skoro nie ma komu orzec o legalności wyborów, to są nielegalne, czy istnieje domniemanie legalności? Zatem od roku mamy nową władzę, bez legalnej decyzji o ważności jej wyboru. Zatem ktoś może stwierdzić, że rządy KO są nielegalne i może dyskutować z osobą, która uważa, że skoro nie ma komu orzec o nielegalności wyborów, to rządy KO są legalne.

Gdyby nie bandyckie podejście PiS do prawa tych dylematów by nie było.

0

@Prorokk nie ma muru na granicy jest plot .A cok powstaje ale nie według przeskalowanego projektu pisu.Nedzie budowane wraz ze wzrostem liczby ludzi co jest rozsądne.Pis cial budować lotnisko między 40 - 60 mln zszedł do 35 mln.A Berlin 2 krotnie większe miasto od Warszawy po zlikwidowaniu starego lotniska zwiększył z 18 do 23 mln.....Zbudowali Radom dołuje....

0

@Prorokk 10 mln musi płacić tvp za naruszenie dóbr osobistych zrobiony przez tvp pis za kurskiego.
https://www.google.com/amp/s/www.bankier.pl/amp/wiadomosc/Roszczenia-w-sprawch-przeciw-TVP-wynosza-niemal-10-mln-zlotych-8748533

0

@ali3gator ale widzisz to przez tv kurskiego tvp pis .Obecna tv musi płacić kary za naruszenie dobr osobistych na 10 mln.Co pokazuje ta patologię pisowska która była.
https://www.google.com/amp/s/www.bankier.pl/amp/wiadomosc/Roszczenia-w-sprawch-przeciw-TVP-wynosza-niemal-10-mln-zlotych-8748533

0

@ObiwanKenobi
Tylko widzisz obecnie tvp musi płacić 10 mln kary za naruszenie dobr osobistych z czasów tvp pis kurskiego.Badź choć trochę obiektywny;)nie dużo ale trochę;)

https://www.google.com/amp/s/www.bankier.pl/amp/wiadomosc/Roszczenia-w-sprawch-przeciw-TVP-wynosza-niemal-10-mln-zlotych-8748533

0

@Borneo go go przero bio bio no no no. Aha aha ok ok. spo spo koko

0

@ali3gator
Tak informacyjnie w kwestii szczujni obecną tvp musi wypłacić 10 mln odszkodowania za naruszenie dóbr osobistych.Z czasów tvp pis i kurskiego.

https://www.google.com/amp/s/www.bankier.pl/amp/wiadomosc/Roszczenia-w-sprawch-przeciw-TVP-wynosza-niemal-10-mln-zlotych-8748533

5

@Borneo gdzie masz napisane, że muszą zapłacić 10 mln? To, że ktoś chce to nie znaczy, że dostanie. Widzę z czytaniem u Ciebie jest tak samo jak z pisaniem czyli słabo.

0

@ObiwanKenobi a to dowiedziałem się z tv zwyczajnie znalazłem ta stronę na podstawie wypiwiedzi

1

@Comentateiro propaganda działa na różne sposoby,może być szczucie jak było w tvpis
A może być łagodnie,czyli chwalenie jedną stronę,a druga nigdy ale to nigdy nie będzie pochwalona chociażby raz nawet na milion zrobili coś dobrze to nigdy nie będą pochwaleni,tak było w przypadku PiS w TVN, od kilkunastu lat. Czyli to jest propaganda właśnie

3

@Wasacz_ dobrze więc nie szczekał,tylko krytykował cpk,mur itp itd co robił PiS, a ludzie to łykali,i narastała w nich nienawiść do PiSu, a jak wygrał wybory to nagle robi to samo co PiS, ale oczywiście że nie szczekał

Komentarz usunięty przez użytkownika

0

@Prorokk pisz pisz ale bedzie miał czyszczenia mod jak zje sernik.

2

@Wasacz_ "Dotarłem O Nowogrockim że dorabiał w hotelu jako sutener załatwiał kobiety bywalcą"
Jako, że poznałem się na Tobie, ze uwielbiasz pomawiać i kłamać (przynajmniej na mój temat), a kiedy proszę Cię o argumenty to sprytnie uciekasz (czekam już na odpowiedz na 3 pytania), to mam nadzieję, że tu jednak ocieplisz swój wizerunek naczelnego pomawiacza i podasz mi źródło z wyrokiem, jakoby Nawrocki był sutenerem. Bardzo ładnie proszę.
Jeśli organy jeszcze się tym nie zainteresowały do tej pory, to przypominam, że wiedza o przestępstwie i nie zgłoszenie tego do organów też jest karane.

0

@Ojciec5tkidzieci bo odklejenców blokuje i mam w poważaniu co o mnie myślisz, nie mam zamiaru z toba dyskutowac xd TAk postrasz mnie prawnikiem jeszcze. xd . Zapytaj jego kolegi pewnie opowie ci wiecej.
https://www.instagram.com/p/C6qhEnZIaPD/?utm_source=ig_embed

4

@Wasacz_ Powtórzę drugi raz i ostatni. Podaj link do informacji, gdzie Nawrocki został prawomocnie skazany za sutenerstwo. Chyba, że walisz pomówieniem? Ale to nic nowego.

"nie mam zamiaru z toba dyskutowac "
Najzabawniejsze w tym wszystkim jest to, że dotychczas to ty latasz i komentujesz moje wpisy (albo piszesz o mnie), a jak proszę cię o rozwinięcie i uzasadnienie zarzutu to magicznie znikasz.

0

@Ojciec5tkidzieci Prawomocnie skazany xd dobre . Co jeszcze? Nagranie jak sie przyznaje wystarczy ? Są w tej samej szyfladzie gdzie tusk jest niemcem a Macierewicz Ruskim agentem sam pis o tym zrobił raport jest wszystko w necie . Dawno nie widzialem takiego cynika . DAruj sobie. Te tanie zaczepki. I spokojnie dalej bede pisał co mi sie podoba, nie ty tutaj decydujesz.

3

@Wasacz_ Napisałeś, że dorabiał w hotelu jako sutener. Proszę cię o źródła potwierdzające rewelacje. Byle nie było to "Mówię ci stary, tak było", czy jakieś koroluki. Proszę o legitne źródło. Już dawno mogłeś mi je podać - ty jednak przez dwa wpisy rżniesz głupa i podajesz mi link do IG "Wielkiego Bu". Co to, reklama?

I uwierz, jestem spokojny. I jak widzisz cierpliwy.

0

@Ojciec5tkidzieci znowu mnie obrazasz . Koniec tematu.

6

@Wasacz_ Okej, czyli rozumiem, że zarzut, iż dorabiał jako sutener jest wyssany z palca. Ot tak, pomówienie dla atencji?

konto usunięte

5

@Ojciec5tkidzieci czego ty sie spodziewasz od atencyjnego mulciaka ? Chyba nie rzetelnej rozmowy ? XD

0

@Miszak kolejny twardy . (: Ten od rozmów rzetelnych . xd Piekna ekipa.

konto usunięte

3

@Wasacz_ idź oglądaj swiuntek co doping bierze

2

@Wasacz_ Gdzieś tam odpisałeś do @Commando , że rząd nie ma rzecznika, więc ktoś musi. Dobra rada: jeśli Twoje wpisy mają być wizytówką tej władzy, to niestety wystawiają jej wyjątkowo kiepską laurkę i przypominają raczej kogoś, kto zgubił drogę i wpadł po drodze w każde możliwe błoto. Styl chaotyczny, błędy rzucające się w oczy, infantylne pomawianie, a percepcja... cóż, wygląda na mocno zachwianą. W takim stanie trudno mówić o byciu twarzą czegokolwiek, a tym bardziej o przekonywaniu kogokolwiek do swoich racji – prędzej budzi to jedynie żal, bo razem z @Borneo idziecie w jednym rzędzie w kalaniu tego pięknego języka. Może czas spojrzeć w lustro i zadać sobie pytanie: czy naprawdę warto tak kompromitować siebie?

0

@Montjuic Nie próbuj dopisywać sobie historii na nowo , chodzi ci o poglody które ci nie pasują a moją kompromitacji sie nie martw . Pierwszemu pisze wprost to ma ból tyłka ciągle. I szuka zaczepki tak jak dzisiaj a ja mam beke. Boli strasznie go ten Nawrocki z jakiego środowiska jest każdy widzi . Pomówienie? Ty myślisz że ja tutaj wszystko biorę do siebie na serio i pisze na serio.? . Ale Nie przeszkadzają ci wpisy kolegów i pomawiania. O rudym tusku z niemiec . Ten cały obiwan jak wielu tutaj ciągle wypisuje absurdy i kłamstwa cokolwiek na Trzaskowskiego , gdzie wtedy byłeś?. xd Juz ci pisałem kiedyś. nikt ci nie każe tego czytać. Ja mam ciebie w ignoruj i twoich kolegów . A ten Ojciec ciągle pretensje ze nie odpisuje.. bo mam zablokowane powiadomienia od niego i dobrze. I nie będę się tłumaczył przed nim randomem z obsesją na forum , gdzie jutro może go juz nie byc .
ps1. wpis o Rzecznika? przecież to był żart do Comando. Brawo ze sledzisz moje wpisy Świetnie wnioski wyciagasz .. (:
PS2. To o sutenerze jest Omawiane w Podcascie u Stankiewicza raport Nawrockiego . Ale wy żyjecie w swoich bańkach absurdu. JAk cos dotyczy pato prawicy to musisz mieć dowód z sądu i wyrok xd Pieknie sobie to dzisaj wymślił .xd Bo kazdy sutener musiał miec wyrok jak Kazda Prostytutka za Prostytucje. xd Logika na Stanowskiego.

1

@Montjuic powinieneś zapisać się na jakieś forum języka polskiego o ile pamiętam to jez yk polski to jeden z najtrudniejszych języków świata.AJa jestem dyslektykiem

Najtrudniejsze języki świata
Na podstawie wspomnianych wyżej kryteriów, można wyodrębnić kilka języków, które wymagają zdecydowanie większych nakładów pracy. Opanowanie mowy, pisma i gramatyki poniższych, stanowi nie lada wyzwanie, dlatego słusznie określane są jako najtrudniejsze:

islandzki,
nawaho,
baskijski,
fiński,
węgierski,
polski,
koreański,
japoński.


4

@Wasacz_ Wiesz co, Nawrocki mnie mało obchodzi, bo jest kompletnie bezpłciowy. Ale tak szczerze, Twoje wpisy są tak chaotyczne i emocjonalne, że naprawdę trudno je traktować poważnie. Może trochę dystansu by Ci się przydało? Bo na razie wygląda to bardziej na wylewanie frustracji niż sensowną dyskusję... odstraszasz ludzi od swoich poglądów – a chyba nie o to Ci chodzi, prawda?

1

@Montjuic coś w tym jest.

2

@Wasacz_ Tak się składa, że prostytucja nie jest w polskim prawie karnym czynem zabronionym, wiec nie ma szans na wyrok. Za sutenerstwo już tak.

@Moderacja @wpwelement doszło w tym wątku do złamania punktów 9.3.2 i 9.3.4. regulaminu. Pomówienie ze strony @Wasacz_ wisi od kilku godzin i nic się nie dzieje, żadnych konsekwencji (mniejszych lub większych). Jak ja coś napiszę o Silnych Razem to post spada w ciągu godziny, a tu bajlando na całego. Rozumiem, że chodzi o ruch, ale pomówienia dot. czynów kryminalnych to już przegięcie. O tym, że kolega łamie notorycznie 9.3.9 wspominać nie będę, ale na to jak widzę przymykacie oczy.

0

@Montjuic Wręcz przeciwnie, wpisy kolegi są bardzo czytelne i uporządkowane.
Może Ty masz prawicowe oczopląsy i dostajesz drgawki na widok czegoś czego nie rozumiesz?

0

@Yoshi94 A zciekawości - który to prominentny polityk KO stwierdził, że się nie opłaca ?
I o jakim projekcie piszesz - lotniska, czy lotniska ze szprychami ?

1

@ObiwanKenobi "bejrzyj jeszcze raz ten filmik i zastanów się czy kobieta mówiąca, że dostała 200tys. odszkodowania naprawdę w to wierzy mimo że nikt takiej kasy nie miał wypłaconej."

Nikt?

"MSWiA wylicza, że do środy (4 grudnia) zasiłek do 200 tys. zł wypłacono w kwocie wynoszącej ponad 546,2 mln zł dla 8842 rodzin (na rozpatrzenie czekają 22 wnioski obejmujące 47 rodzin). Natomiast wnioski na zasiłki do 100 tys. zł spływają i są rozpatrywane, ale wypłacono już ponad 44,5 mln zł dla 1046 rodzin (na rozpatrzenie czeka pięć wniosków dla siedmiu rodzin)."
https://www.money.pl/pieniadze/zasilki-dla-powodzian-wiemy-ile-rodzin-otrzymalo-pieniadze-7099716885269120a.html

0

@ali3gator
"przecież kolega Ci udowodnił, że dalej jest zatrudnianie pato aktorów"


Nic nie "udowodnił"
Udowodniłby, gdyby pokazano, ze ta pani systematycznie występuje w innych materiałach, jako "przygodna rozmówczyni", albo występowała w jakiś reklamach, przedstawieniach itp"
Dowód masz tutaj:
https://www.wprost.pl/kraj/11301544/aktor-z-materialu-wiadomosci-prostuje-wlasne-slowa-nigdy-nie-pracowalem-dla-tvp.html

A tu taki mały przegląd pluralizmu TVP
https://www.press.pl/tresc/78340,towarzystwo-dziennikarskie-monitoruje-_wiadomosci_-tvp_-najwazniejszym-sposobem-manipulacji-jest-selekcja-informacji

1

@fotohobby Tusk jest dla Ciebie "prominentnym politykiem KO"?

1

@Comentateiro Nie wiem, co chcesz osiągnąć z takim podejściem, a jeśli uważasz, że Twój prymitywizm jest interesujący i godny uwagi, to muszę cię rozczarować. Mam za dużo szacunku dla siebie, by marnować czas na rozmowy z osobą na takim poziomie. Żegnam.

0

@barcelonaLM
Pomysł CPK powstał już za Gierka kolego :)
Budować można jak stać na to Państwo

0

@Yoshi94
Nie prosiłem oodpowiedź pytaniem na pytanie, tylko o link do wypowiedzi n/t nieopłacalności

0

@fotohobby https://dorzeczy.pl/ekonomia/561264/gdzie-sa-ekspertyzy-dot-cpk-poslowie-ujawniaja.html

Zgrywasz mądrego, a prostej czynności nie potrafisz wykonać..

1

@fotohobby ano nikt. Wiesz co to znaczy zasiłek DO 200tys?
Może pokażesz ile osób dostało równo 200tys. bo twierdzę, że żadna.
Tak średnio licząc to te 546 mln dzieląc na 8842 rodziny to wychodzi jakoś po 67 tys.

1

@fotohobby a to trzeba tego samego pato aktora kilka razy zatrudnić? Opłacenie za każdym razem kogoś innego już jest ok? To jakaś teoria „uśmiechniętych”, aby wytłumaczyć sobie i usprawiedliwić obecną patologię w TVP?
Kurczę, że też w trudnych sprawach ci aktorzy się często nie powtarzają. Dlaczego?

Dw @ali3gator

0

@ObiwanKenobi Ale to Ty dzwonisz i twierdzisz, że NIKT nie dostał.
Może pokażesz jakiś dowód, to Twoje "twierdzenie" jest warte całe nic.

"a to trzeba tego samego pato aktora kilka razy zatrudnić? Opłacenie za każdym razem kogoś innego już jest ok? To jakaś teoria „uśmiechniętych”, aby wytłumaczyć sobie i usprawiedliwić obecną patologię w TVP?"

Nie, nie trzeba. Ale pomawiając kogoś o to, że jest aktorem warto mieć jakoś dowód, a nie tylko anegdotyczne "twierdzę, że..."
:)

Pisowski aktor sam się podłożył, bo po fakcie przyznał się do tego ,że to było zlecenia agencyjne.
Masz podobny dowód ?

0

@fotohobby mam ci udowodnić, że czegoś nie ma? w załączniku dodaje dla ciebie informacje o tym, że nie ma takiej wypłaty.

A tak swoją drogą to ty nawet nie potrafisz czytać ze zrozumieniem wrzucając ten artykuł i w ten sposób próbując potwierdzić taką wypłatę. 67tys na rodzinę to według ciebie ta wypłata 200tys?

Cofam słowa o aktorce bo rzeczywiście słabo zagrała. Ta osoba z filmu była tylko osobą wynajętą do udawania poszkodowanej w wyniku powodzi, która niby na mieszkanie otrzymała 200tys.
A żadnych trudnych spraw nie mam zamiaru przeglądać, aby ci udowodnić , że tam wystąpiła. Wystarczy nie być idiotą, aby po obejrzeniu filmu stwierdzić, że ona jest podstawiona

0

@ObiwanKenobi "A tak swoją drogą to ty nawet nie potrafisz czytać ze zrozumieniem wrzucając ten artykuł i w ten sposób próbując potwierdzić taką wypłatę. 67tys na rodzinę to według ciebie ta wypłata 200tys?:"

Ręce opadają.
Serio, za każdym razem, kiedy poświęcam ci czas okazuje sie, że dno może być niżej
Przecież ta wypłata 67 na rodzinę to średnia.
Uważasz, że każdy miał dom zniszczony w takim samym % i dostał tyle samo ?
No chyba nie.
Jesteś w stanie postawić cały swój majątek że wśród tych rodzin nie było ANI JEDNEJ z takim % zniszczeń, że kwalifikowała sie na wypłatę 200 ?

Tego bredzenia o o osobie wynajętej nawet nie komentuję.
Typowy rzucanie goownem na oślep, może gdzieś trafi i się przyklei

0

@fotohobby ale to ty chciałeś tym artykułem udowodnić, że się mylę i strzeliłeś kulą w płot. Za ciężko zrozumieć co oznacza „do 200tys.”.
A co do wypłaty 200tys. To trzeba być chyba polglowkiem, aby nie sprawdzić warunków wypłaty takiej kwoty.

Co do tej kobiety to powtórzę, że wystarczy nie być idiota albo fanatykiem, aby zobaczyć, że jest podstawiona, ale na pewno jest tak jak twierdzisz. Po prostu przechodziła tamtędy z tragarzami.

0

@ObiwanKenobi
"Za ciężko zrozumieć co oznacza „do 200tys.”."

Nie rozśmieszaj mnie. Trzy rodziny dostają po 40, jedna 200tyś i już jesteśmy w pobliżu tej średniej.
Włąśnei to oznacza "do 200tys zł"
I najśmieszniejsze jest to, że nie masz żadnych dowodów, że taka sytuacja nie wystąpiła, ale "twierdzisz, że..."
xD

A proporcjonalnie - więcej domów zostało uszkodzonych w mniejszym, a mniej domów w większym stopniu (kwalifikującym do wypłaty maksymalnej kwoty)
Jesteś przesiąknięty jadem tej TVPisowskiej szczujni, która do niedawno płaciła podstawionym osobom.
I najżałośniejsze jest to - że nie mając dowodów - rzucasz oskarżeniami, że to trwa nadal.
No, ale taki już urok pisowców

EOT

0

@fotohobby logika widzę idzie u ciebie w parze z matematyką.
A piszą w artykułach o kwotach „do 200tys”, aby barany się na to łapały, jak widać skutecznie.
A teraz wypowiedź samego Kierwinskiego 23 grudnia: "50 tysięcy to jest tylko zaliczka. Gminne komisje szacowały poziom strat. Jeżeli ten poziom strat był wyższy niż te 50 tysięcy, to wkrótce OPS-y (Ośrodki Pomocy Społecznej - PAP) wypłacą tę brakującą kwotę" - poinformował w poniedziałek w TVN24 pełnomocnik rządu ds. usuwania skutków powodzi, minister Marcin Kierwiński.„
Naszczekales się a tu sam Kierwa mówi, że nie wypłacili nikomu więcej niż 50tys.
Jak widać to ty przesiąknięty jesteś fanatyzmem tych uśmiechniętych.
Póki co to żałośnie sam wypadasz.


« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: