Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1411 Culés
4
Mimo wszystko powinno zmienić Pene. Znów 3 strzały i dwie bramki przeciwnika możecie się oszukiwać że rywale nie będą oddawać strzałów ale tak to nie dziala
0
@Wojcio dla mnie to były strzały nie ro obrony. Błędy zawodników z pola a nie bramkarza. W jednej ważnej akcji obronił i brawa dla niego.
0
@Wojcio no tak tylko akurat te 2 strzały co wpadły były nie do obrony
1
@Wojcio Zgadzam się. Można powiedzieć że nie do obrony, ale czy to właśnie nie wyróżnia bramkarza dobrego od najlepszych? Że jak drużynie nie idzie to wyjmuje niesamowite piłki i ratuje? Jestem ciekaw czy jakby bronił dzisiaj w Atletico to wyjąłby też to samo co Oblak.
0
@Tiisso nie no spokojnie co 2 mecze obroni jakaś setkę która leci prosto w niego a może nawet raz na 5 meczów obroni coś ładnie gdzie trzeba się rzucić i może grać do śmierci.
0
@Tiisso A ciekawe czy jakby Oblak bronił w Barcelonie, czy wyjąłby te 2 gole co?
0
@Foro jeśli chodzi o oblaka to on przez całą karierę w atleti puścił mniej szmat od Peny a ile razy bronił natarcia na bramkę atleti to jego
0
@Wojcio No dokładnie, czekam aż zagrają z jakąś drużyną co zdominuje większość meczu i będzie miała dużo strzałów celnych bo na razie mam wrażenie, że spalone i mało strzałów przeciwnych drużyn buduje lepszy wizerunek Penii niż jest.
0
@Tiisso tylko sytuacje Oblaka nie były takimi, w których wymagany był ten gen wybitnego bramkarza. Zachował się inteligentnie przy tych sytuacjach, to fakt, ale nasi zawodnicy byli po prostu nieskuteczni. Stąd ten obraz. Pena znalazł się w dwóch bardzo niewygodnych sytuacjach, kiedy przy samym słupku ładował de Paul, a strzał Nowerga był po prostu nie do wyjęcia. Stawiasz któregokolwiek bramkarza w swoim prime i on 99/100 taki strzałów wpuszcza. Niektórzy już szukają winy Inakiego na siłę, litości.
0
@Foro No szanse by miał, jak się przyjrzeć to w obu sytuacjach wyższy bramkarz szanse ma. Nie przesadzajmy że to było nie do obrony.
0
@nieprzysiadalnosc Nie oceniam go przez te 2 sytuacje ale przez całokształt ostatnich meczy. Jakby był taki genialny to nie byłby rezerwowym w Barcelonie. To nie przypadek że z Ter Stegenem nam lepiej szło.
0
@Tiisso ale czy ja powiedziałem, że jest genialny? Genialny nie był, nie jest i nie będzie. Nie zmienia to faktu, że Hiszpan nie zasługuje na ławę, kosztem Szczęsnego. Jestem pewien, że Szczena przy naszym stylu gry puściłby więcej bramek, niż Inaki.
0
@Tiisso Na prawdę chcesz mi powiedzieć, że rakieta z 5-7m pod poprzeczkę jest do obrony przez bramkarza? Jeszcze w sytuacji, gdzie leci dośrodkowanie z boku boiska?
Z pierwszym golem mogę się zgodzić, że był do obrony, ale tak jak pisałem gdzieś wcześniej - taka obrona to sytuacja w której jesteś wybitnym bramkarzem i popisujesz się nadzwyczajną interwencją w tym momencie, natomiast brak obrony jest usprawiedliwiony i nikt cię winą za tego gola nie będzie obarczać.
Oprócz la bambli, bo Pena jest kozłem ofiarnym tego forum.
@Wojcio no tak, ja tylko przewrotnie zapytałem Tisso, czy jakby Oblak bronił w dzisiejszym meczu naszej bramki to czy obroniłby te dwa gole.
Moim zdaniem absolutnie nie.