@Wasacz_ Bo był, dla wszystkich była pewniakiem do złota

@Wasacz_ No a nie był? Skoro to brąz, to znaczy, że po drodze była porażka.

@partymaker @Smixu zgadzam sie powinna go wyrzucic do smieci.

@Wasacz_ A kto napisał, że powinna go wyrzucić do śmieci? Po co nadinterpetujesz? Brązowy medal był w pewnym stopniu rozczarowaniem, zwłaszcza dla samej Igi. Teraz pewnie bardziej go docenia.

@Smixu Iga przegrała tam ile 2 mecze w 3 lata? Więc jak miał nie być pewniakiem. Jest brąz, żyjemy dalej. Jak zawsze nigdy nie jest nic pewne

@Smixu @Barcanajlepszyteam alcaraz też był i nie wygrał.. to jest sport. nie wygrywa ten co jest faworytem, tylko ten kto sie najlepiej zaprezentuje. To mnie Bambik zaskoczyłes @tbas

@Wasacz_ Alcaraz nie był takim pewniakiem jak Iga.Carlos był pewniakiem do medalu ale nie do złota.Iga miała wszystko w swoich rękach i nie dała rady,kurs 1.10 vs 8.50 duzo mówi.

@Wasacz_ jeśli chodzi o faworyta i faworytkę to Iga przed turniejem rysowała się jako dużo większa.

Carlitos był faworytem ale mecz z Serbem to wiadomo, że jest mecz z gatunku 50-50 przed meczem. Oczywiście kursy były na niego, ale i tak w stylu 60-40

Na gruncie tenisowego skilla przewaga Igi na ziemi nad resztą jest większa niż Carlitosa - który dopiero co wygrał pierwszy w karierze RG, a w drabince masz zawodnika co wygrywał 24 szlemy.

@Encore dokładnie to dobra ocena. U kobiet też wypadła cała główna czołówka - bo i Saba i Ryba nie grały w ogóle. Jasne u Panów zabrakło Sinnera przede wszystkim, ale wciąż był właśnie Serb i de facto taki finał był typowany przy drabinkach i ich meczach.

Nawet w finale myślę, że Carlitos wiedział, że to jest 50-50. Finalnie dwa tiebreaki decydowały.

Pewnie gdyby turniej był grany jak szlem u mężczyzn to Carlitos wówczas byłby dużo większym faworytem. (best of five).

@mekston Przewaga kortu to jedno, a drugie w jakiej formie wchodziła na IO - gromiąc przeciwniczki podczas French Open. Przegrana z Chinką należy do kategorii tych niespodziewanych.

@mekston tylko pamiętajmy ze grali na nawierzchni która odpowiada Hiszpanowi. Do tego młodość alcaraza przeciwko 37 latkowi po kontuzji który go pokonał gładko na wimbledonie. A okazało się odwrotnie . Tym bardziej to pokazuje jaka jest presja ol gdzie Novak dopiero w wieku 37 lat zdobył to upragnione złoto a mial 3 albo 4 podejścia. Dla nas ten medal był rozczarowaniem na początku i kazdy był w szoku ale patrzac na igi gre to cały turniej grało slabo i znerwami.. takie jest życie.,

@Wasacz_ mało tego. On był "kompromitacją" :D

@Encore gdyby grały kursy wtedy bukmacherka by nie istniała , cyferki nie graja .xd

@Wasacz_ Tylko gramy best of 3, a nie 5 - jakby byłoby best of 5 to inna bajka.

Mecze między tymi wielkimi cechuje to, że jednak mimo łatwej wygranej wcześniejszej to nie można przesądzać.

Z drugiej strony mało kto się spodziewał, że Carlitos tak zgniecie Serba w finale Wimbledonu.

Na pewno obaj byli faworytami dojścia do finału, Iga nie miała od strony skilla rywalki w drabince. To jest ta główna różnica.

Carlitos lubi grać na ziemi, ale on potrafi grać na każdej nawierzchni ale do tej pory nie miał historii dominacji na mączce - zobacz nawet na RG - 5 setowe boje z Sinnerem i Zverevem.

@CLS63AMG tylko to nie był RG gdzie grała pewnie. NA ol niestety od pierwszego meczu grała słabo i nerwowo przepychała mecze.

@Wasacz_ Dla niej pewnie był porażką przede wszystkim. Ale z czasem człowiek docenia różne rzeczy które wydawały się porażką.

Oby Iga wygrała jeszcze złoto olimpijskie.

@mekston chłop do tego finału doszedl na jednej zdrowej nodze.. nie miał prawa tego wygrac z Alcarazem druga sprawa to pokazuje problem i poziom reszty drabinki na drodze do finału serba. Sinner i Alcaraz potem jest przerwa. Bo sory Hurkacz w top 10.. z jego grą. Kiedys to nie bylo by szansz.

@Wasacz_ Problem Alcaraza polegał na tym ze Novak swój najlepszy mecz w 2024 rozegrał wlasnie w finale IO.Naprawde grał wybitnie chociaz Carlos powinien go łamac w jednym z gemów.

@Wasacz_ nie mów do mnie bambik bambo :) mam 9 letniego syna i on już wytłumaczył co to znaczy

@Encore Oglodalem caly to był najlepsza wersja SErba od tego meczu z przed roku na wilbledonie a moze od lat . Miał moze jakies Alcaraz fakt zgadzam sie pojedyczne piłki gdzie mugł zachowac sie lepie ale Novak mentalnie był jak robot... szacun (nigdy nie byłem jego fanem wielkim ale to co ostanie lata kariery pokazuje to Szacunek) Alcaraz tam nie przegrał tylko Wygrał Novak obaj grali swietnie. Mecz roku jak dla mnie w meskim tenisie.

@Encore Carlitos powinien wziąć pierwszego seta, a jak się nie wykorzystuje swoich szans z Serbem i w best of 3 oddajesz tak seta to ciężko wygrać

W drugim secie lepszy był Serb

Ostatecznie i tak to się rozstrzygało na milimetry.

Iga w drugim secie wypuściła 4-0, to było iście Tsitsipasowe

@mekston tak w 5 setach mogło by byc inaczej moze by peknoł fizycznie nole . Ale takie jest sepcyfika ol .

@mekston To był chyba gem na 5:4 dla Carlosa.Tam było tyle szans i za każdym razem dziwne decyzje podejmował albo po prostu nie trafiał.

@Wasacz_ półfinał RG Sinner - Carlitos też był świetny - szczególnie po słabszym początku to ładnie widowisko.

Finał Pekinu Carlitos - Sinner też był sztos mecz.

W męskim tenisie jak obaj grają bardzo dobrze to nie ma za bardzo łamakow, a tiebreak to malutka rozgrywka - swoiste tenisowe karne.

Sytuacja Igi była zupełnie inna. Ona zagrała mecz z koszmarną liczbą niewymuszonych, Carlitos zagrał dobrze (pewnie nie swój top z tego roku nawet), ale dobrze - tylko Serb był lepszy w tym meczu.

@mekston niestety to była zapasc całkowita to 4:0 z chinką czesto sie u niej to powtarza gdy nie jest w formie najlepszej. JA do dzisaj mam ten mecz na wimbledonie z Svitolina przed oczami.

@Encore no tak, ale to jest ten poziom meczów BIG3 - gdzie często detale decydowały, że ten czy tamten brał takie spotkanie.

@mekston dokałdnie przy takiej presi i itesywnosci i poziomu gry tego finału nie zawsze wszystko wyjdzie idelnie to nie sa roboty..

@Culer9002 Wiadomo alcaraza to zaraz bronia ale Iga to przegrywka jest. (;

@Wasacz_ raczej na ziemi pokazuje, że Iga to jest własna liga i pod tym kątem i oczekiwania były wyższe

Wypadnięcie też top2 i top3 rakiety też na pewno sprawiło, że jest mniej tych heavy hitterek którym jak siądzie mecz to mogą być ciężary.

Iga pod kątem gry na ziemi w ostatnich latach to jest praktycznie Nadal w spódnicy.

W sensie jakby IO były w Paryżu i to byłby czas kiedy Nadal gniótł na kortach ziemnych to brak złota byłby też takim rozczarowaniem turniejowym.

@Wasacz_ Iga nie miała rywalizacji na IO a Carlos mimo wszystko miał