@barcelonaLM ??

@barcelonaLM wiesz co? Czasami lepiej się zamknąć/nic nie pisać.
Polecam

@Safrani No tak, meteorolog zły, car dobry. Bo pogoda to jest kwestia "tak" lub "nie".

@barcelonaLM polecam odpalić i posłuchać dzisiejszego porannego zebrania sztabu, do któego odnosi sie ten wpis.
Tu nie chodziło o kwestię "tak czy nie" odnośnie powodzi, tylko Tusk, zaznaczajac, ze nie ma specjalistycznej wiedzy w kwestii hydrologii, zwrócił uwagę, że zarówno Wody Polskie jak i IMGW podawały sprzeczne informacje, które wykluczały się i utrudniały koordynowanie akcji.

Jak sam zaznaczył, prosił o precyzyjniejsze dane i opinie, a nie dostawał ich, albo były one błędne juz w momencie publikowania

@Kidd Kiedyś na studiach robiłem takie modele stref zalewowych i niestety woda to najbardziej nieprzewidywalny żywioł dla opisu matematycznego. Nawet jeżeli mają teraz bardzo dobre algorytmy to w każdej sekundzie coś, gdzieś może pizdnąć, oberwie się chmura, trzeba awaryjnie zrobić zrzut ze zbiornika żeby wytrzymał kolejną falę i cała praca idzie do kosza i trzeba od nowa wyliczać, a ludzie chcieliby rzetelne dane na już... Nie da się.
No i kolejna sprawa, to się tyczy też modeli meteoroligcznych, zawsze stoi za tym pewne ryzyko błędu ludzkiego lub świadomego bądź nie manipulowania danymi pomijając pewne zmienne. Nieskromnie przyznam że "udało" mi się raz zatopić cały Kraków, jakie było prawdopodobieństwo wystąpienia wszystkich kataklizmów na raz? Pewnie jeden na pięć milionów, ale było... Dlatego patrzę zawsze z przymrużeniem oko na prognozy dalsze niż 48 godzin.

@Dalhi dlatego mówię, żeby odpalić i posłuchać całej tej rozmowy.
Tusk nie odnosił się do samych prognoz, nie odnosił się do ilosci opadów i ich prognozowania.
Odnosił się do tego, że dwie największe agencje czyli Wody Polskie i IMGW swoimi komunikatami, często wykluczającymi sie, robiły o wiele większy bałagan i utrudniały skuteczną pomoc oraz działania w trybie natychmiastowym.

Te dwie agencje mają dostarczać najbardziej sprawdzonych wiadomości, najpilniejszych komunikatów oraz warunkować działania służb, a tutaj dzisiaj wypływały takie kwiatki, że Wody Polskie nie "spodziewały się, że Teuron może zrzucać wodę z swoich zbiorników retencyjnych, imo że takie maja procedury".

Ja nie wiem, oni sie spodziewali, ze Teuron zbierze wodę do swoich zbiorników i ona nagle zniknie? Wszystkie zbiorniki, rzeki, jeziora, ujęcia wody działają zgodnie z prawami fizyki, tego się nie da oszukać czy zakłamać modelami, sam dobrze wiesz, wiec jakim cudem, hydrolodzy nie spodziewali się zrzutu wody, wiedząc ile jej spływa, i jaką pojemność ma Tauron u siebie?

o to były największe zarzuty z strony Tuska, a nie o to, ze nie podano ile dokładnie co do litra spadnie wody