Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 823 Culés
0
Tak na trzeźwo. 23 lata temu doszło do zamachu USA czy to jednak USA wszystko zaplanowało żeby wywołać wojnę na Bliskim Wschodzie? Wierzycie w jakieś bomby w wiezoecach i różnych teoriach spiskowych?
Luźna rozmina.
4
@xvcWinterSoldier Jak najbardziej doszło do zamachu.
3
@xvcWinterSoldier Oczywiście, że usa stoi za zamachami.
Potrzebowali pretekstu, poparcia narodu i sobię poświęcili tysiące obywateli...
0
@xvcWinterSoldier jak dla mnie te teorie mają tyle prawdy w sobie ile te o sfałszowanym lądowaniu na Księżycu i płaskiej Ziemi.
0
@Culer9002 A wierzysz w lądowanie?
0
@xvcWinterSoldier ta
0
@Culer9002 Serio myślisz, że ponad 50 lat temu ktoś stanął na księżycu,a później przy obecnej technologii nikt tego nie zrobił, jest prawdą??Ja jestem co najmniej wątpiący...
2
@xvcWinterSoldier
Jak co roku, temat wraca na Ramble.
Gdyby to był o zgodnie z oficjalną wersją, to trzeci budynek nie zawalił by się w podobny sposób co dwa poprzednie. A zawalił się i rządowa komisja po bardzo długim czasie wymyśliła powód dlaczego tak się stało.
Rodziny ofiar, które nie zgadzają się z oficjalną wersją opłaciły niezależny raport dotyczący zawalenia się tego budynku. Wnioski z niezależnego raportu i nie zgadzały się z wynikami rządowej komisji. Sprawa jest ciekawa i zainteresowani niech pogrzebią w necie nt. temat.
Jedynie co - to szkoda ludzi, którzy zginęli w tamtym czasie i tych co zmarli na choroby "pylicowe". Chyba tych co zmarli z powodu chorób jest więcej niż tych co zginęli.
2
@Recha_0684 wyjdź z tej jaskini
0
@Chaoss Misiu kolorowy, odpowiedziałbym ci,ale widząc twój avatar,ci odpuszczę.Bez odbioru...
0
@Recha_0684 zamiast być conajmniej wątpiącym, może lepiej poszukać informacji dlaczego tak jest? A jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze: https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/nasa-wyjasnia-dlaczego-od-50-lat-nie-odbyl-sie-zaden-lot-na-ksiezyc/khv283e
W 64' to był temat mocno polityczny, bo Rosjanie wygrywali ten wyścig (pierwszy człowiek w kosmosie, itd.), więc przeznaczano nawet 4% budżetu rocznie. Dziś nie ma takich grantów, a i kierunek nieciekawy, bo w sumie co tam robić, jak łazik zrobi to samo znacznie taniej.
0
@misterio No tak.Zawineli rakietę dolarami, dlatego dolecieli na księżyc,pochodzili i wrócili...
0
@Recha_0684 nikt tego nie zrobił, bo tam nie ma po co latać xD. Amerykańce chcieli udowodnić ZSRR kto rządzi i tyle. na Księżycu nie ma nic atrakcyjnego.
0
@Recha_0684 Wystarczy sprawdzić jakie są budżety teraz, a ile kosztowało zbudowanie i wystrzelenie np. teleskopu Webba. Czynność nie porównywalnie tańsza, ze względu na wagę i dystans, ale daje pojęcie, że przy braku finansowania to nie jest możliwe. A jak kasy nie ma, to właśnie lepiej te ochłapy co są przeznaczać na takie projekty, które pogłębią naszą wiedzę o kosmosie, niż lecieć 7 raz załogowo na Księżyc.