- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 881 Culés
Gorące dyskusje
Arkon
10
Kogo typujecie do ostatecznego zwycięstwa?Mistrz Świata?Czarny Koń? Największe rozczarowanie?... » Czytaj dalej
77 odpowiedzi
Arden
0
Wymień dziwny zapach, który lubisz.
21 odpowiedzi
Sulimo
6
Klasyk...Robie drzemke o 16 budze sie o 23 xDJeszcze kur dziwny sen miałem że la bamba wybierała... » Czytaj dalej
12 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 881 Culés
0
Kolejne kontrowersje związane z VARem.
⚠️ Perfect example of how to not apply the VAR protocol.
Figueroa Vázquez conditions Soto Grado: "There is a fault."
❌ The VAR referee can never decide for the field referee.
▪️ Despite the poor application of the protocol, the final decision was correct.
Czyli w tej sytuacji VAR stwierdził, że powinien być foul (czego nie powinien był zrobić bo decyzja należy do głównego sędziego), jednak w sytuacji gdzie Olmo był foulowany nie zrobili nic. Przecież to wygląda jak ewidentny wałek.
Tak jak mówie, to wygląda jak oszustwo.
0
@Derean jeszcze się nie przyzwyczaiłeś? Za Negrieire będziemy jeszcze długo płacić...
1
@Slot my to temu Negreirze chyba rzeczywiście płaciliśmy by do takich jawnych wałków nie dochodziło.
1
@Slot I dlatego nie uznawali nam bramki jak piłka była za linią.
1
@Derean i najlepsze jest to, że wiadro pomyj wylewa się na głównego sędziego, w tym wypadku Soto Grado. A o tym co siedzi na Varze jest cicho.