@Aragorn33 to nie jest Zajączkowska

@Rifek ale csiii... psujesz narracje pisowcom i platformersom

@Antimadridista_WR No dobra, a ten bonkers chociaż podał co to za posłanka niby ? Nie mam platformy "X"

@Aragorn33 Ale to nie jest nawet Zajączkowska, dlaczego manipulujesz?

@Rifek @Antimadridista_WR @ZeroArtiforce to jest Zajączkowska :)

@Aragorn33 możliwe, jakoś na ładniejszą tu wygląda

@Aragorn33 no I znów nie zrozumiałeś. Nie Konfa, tylko Pan Sławek, i nie oburza się o hasło, tylko o hipokryzję środowisk liberalnych, które oburzają się na antysemityzm, mizoginie, rasizm i ogólnie mowe nienawisci, a sami są w tym mistrzami.

Ogólnie w Konfie przeważa pogląd o wolności słowa.

@Peciak lata mijają a w Konfie ten sam repertuar - nie zrozumieliście, źle zinterpretowaliście, a w ogóle to był tylko żart lewaki ;p

Jak już tak dokładnie interpretujemy - w którym momencie ministrowie Tuska zachęcają do krzyczenia tego hasła jak twierdzi Sławek? ;p

Czyli w Konfederacji panuje wolność słowa - ale jednocześnie odmawiają tej wolności słowa ludziom na imprezie i to w zakresie hasła, które w Konfederacji też było przez jakiś czas popularne? ;p To jest dopiero hipokryzja Sławka.

@Aragorn33 nikomu nic nie odmawiają, tylko wyśmiewają narrację, czy czegoś nie zrozumiałeś za pierwszym razem? Trzeba pisać kilka razy to samo? No ale zauważyłem już pod ostatnim wątkiem, kiedy to widziałeś słowa niemieckiego urzędnika i zdradzieckie zachowania w poście pana Sławomira, że sam tych bzdur nie wymyślasz tylko kopiujesz cudzą narrację, która pojawia się w komentarzach na x.com.

No a jeżeli chodzi o ministrów Tuska to nie mam czasu szukać takich zachęt tylko po to żeby Ci udowadniać, że są. W domyśle jednak ministrami Pana Tuska są wszystkie osoby które pracują we wszystkich ministerstwach na tych stanowiskach (również wiceministrowie), a trochę ich jest (bodajże ponad 160, najwięcej w Europie). Także, powodzenia w analizie oststnich 9 lat wpisów i komentarzy tych wszystkich osób. Oczywiście Pan Tusk nie jest temu winien, może odpowiadać tylko za swoje czyny i słowa, podobnie jak Pan Sławomir.

@Peciak Myślałeś o tym, żeby najpierw czytać ze zrozumieniem, a później się wypowiadać? To serio dobry pomysł, który powinieneś wdrożyć bo dzięki temu nie będziesz pisał tylu bzdur :)

1. Na tym nagraniu, za które Sławek się oburza i krytykuje "ministrów Tuska" żaden z ministrów niczego nie krzyczy, a Nitras nie ma nawet słuchawek założonych.
2. Hasło, które tak oburza Sławka było obojętne Konfederacji, dopóki nie zostało rozszerzone. To nie działa w ten sposób, że jak Konfa robi coś dobrze to jest Konfą, a jak któryś z jej liderów się kompromituje to nagle wyraża prywatne zdanie i reszta nie ma z tym nic wspólnego :)
3. To dość zabawne, że zarzucasz komukolwiek powtarzanie po innych, biorąc pod uwagę, że sam lecisz z typową obroną Konfy zaczerpniętą jeszcze z czasów kuców broniących Korwina :)

@Aragorn33 tak, zapomniałem dodać w swoim poście, że pewnie zaraz zarzucisz mi to samo. Pomimo tego, że tutaj nie ma czego bronić, bo nie ma niczego zdrożnego i kontrowersyjnego. Podobnie jak ostatnio zresztą. Różnica jest też taka, że nikt o zdrowych zmysłach i umiejętności poznawczego myślenia by nie wpadł na to, o czym Ty piszesz. No i to tak modnie pisać o kucach, nie ma to nic wspólnego z szeroko pojętą mowa nienawiści, co nie?

@Peciak czyli jednak nie skorzystałeś z rady - szkoda, ale to Ty tracisz :)

Żaden z ministrów na tej imprezie nic nie krzyczał, a przynajmniej nie ma na to dowodów. Jeżeli dla Ciebie nie jest niczym kontrowersyjnym rzucanie fałszywych oskarżeń i wypowiadanie fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu przez katolika, to gratuluję :) Jedyna hipokryzja jaką można w tej sytuacji dostrzec została ukazana we wstępie, gdzie Sławek oburza się na sam udział ministrów w silent disco, gdzie jednocześnie nie przeszkadza mu eksponowanie tego hasła przez europosłankę, którą wrzucił na swoje listy.

Mowa nienawiści nie sprowadza się do wulgarności tylko do poniżania innych. To nie działa w ten sposób, że jak kogoś wyzwiesz to stosujesz mowę nienawiści, a jak komuś zasugerujesz a contrario, że jest chory na umyśle to już jest wszystko ok - ale zauważyłem, że u Ciebie próba "dyplomatycznego" obrażania innych, gdy brakuje Ci argumentów to standard :)

@Aragorn33 ale jakich argumentów mi brakuje? Ja komentuje to co wrzuciłeś, a nie wrzuciłeś żadnego nagrania tylko wpis. Jeżeli szerszym kontekstem tego całego wątku jest udział jakiś ministrów w disco gdzie dookoła obrażają PiS to warto to w wątku zawrzeć. Wrzucasz drugi raz szczątkowy materiał, żeby uderzyć w jakąś cudzą, hejterską narrację. To przykład manipulacji godny pożałowania.

Nie widzę specjalnie tutaj hipokryzji, kolejny raz zwrócę Ci uwagę, że warto krytykować polityków kiedy faktycznie popełniają tęgie błędy i kiedy ta krytyka jest wskazana. Prędzej jak już jest to manipulacja Pana Sławka, który też wiąże osoby będące na evencie z materiałami tam puszczanymi, co jest zupełnie niepotrzebne. Można w tych ministrów uderzać dużo bardziej celnie, merytorycznie bo legislacja leży, konkrety są niewprowadzane, a wielkość rządu budzi uzasadnione obawy.

Swoją drogą jestem ciekawy, czy za cokolwiek warto Pana Sławka pochwalić? Jeżeli chodzi o jego działalność polityczną? Czy jest to ponad Twoje siły?

@Peciak no to tym bardziej - skoro odnosisz się tylko do tego co wrzuciłem to gdzie tu widzisz jakiekolwiek negatywne zachowanie jakiegokolwiek ministra?

Sorry, ale ja nie jestem od rozwiązywania Twoich problemów. Nie mam też obowiązku umieszczania szczegółowych opisów wydarzeń. Ja staram się trzymać takiego wydaje mi się dobrego zwyczaju, że jak czegoś nie rozumiem/nie znam kontekstu to albo się nie odzywam albo staram się doinformować.
Ty z kolei masz taką brzydką manierę, że im bardziej nie znasz kontekstu i im bardziej nie wiesz o jakich wydarzeniach się dyskutuje, tym bardziej starasz się na siłę zaprezentować swoje zdanie, obrazić osoby mające inne zdanie - a na koniec zadajesz głupie pytania bo się orientujesz, że nie rozumiesz tematu dyskusji (i oczywiście triumfujesz bo winni są Ci, którzy Ci nie wytłumaczyli, a nie Ty, który nie zrozumiałeś).

@Aragorn33 no I znów nie odpowiadasz na pytania xD po co ja to robię? Ostatni raz.

Odniosłem się, do Twojego komentarza, zarzucającego komuś hipokryzję. Wytłumaczyłem jak krowie na rowie, czego ten wpis dotyczy i co wyśmiewa Pan Sławek, bo zdajesz się mieć z tym problem (bo to już n-ty raz przy jego wpisach). Mianowicie, Konfa nie oburza się o hasło, tylko wyśmiewa zjawisko społeczne, gdzie z jednej strony się wielu osobom zarzuca się mowę nienawiści (a w niej wszystkie inne przywary), w z drugiej strony niejako przyzwala się na podobną mowę nienawiści (według ichniejszej definicji) kiedy dotyczy ona kogoś innego. Pokazuje Twoje nietrafione i fałszywe wnioski. W tym kontekście w ogóle nie potrzebuje wiedzy na temat jakiś nagrań i obecności czy przyzwolenia jakiś ministrów.

Dopiero potem można dyskutować, że Sławek manipuluje mieszając w to Tuskowych ministrów, którzy nie zostali nagrani jak śpiewają rozumiem. Stąd to wielkie oburzenie.

Kolejnym nietrafionym wnioskiem jest to, że ktokolwiek się oburza w środowisku Konfederacji. To jest typowe wyśmianie, że jak oni na nas nadają, to mowa nienawiści, a jak my na nich to młodzieżowe hasło. Takie typowe xD. Jeżeli tego nie rozumiesz, to trudno. Mogę to jedynie wyśmiać.

Ponawiam pytanie i dodaje kolejne. Po 1, czy jest coś za co warto Pana Sławka i cała Konfederację pochwalić w kontekście politycznym i czy uważasz, że mają jakieś postulaty które warto wprowadzić w życie? Po 2, czy w życiu zawodowym również nie odpowiadasz swoim klientem i swojemu szefowi na proste pytania w korespondencji? W stylu, Panie Aragornie ile to będzie kosztować? Na co Ty: to hipokryzja wymiaru sprawiedliwości, trzeba naprawić sądownictwo.

@Peciak i znowu to samo ;p kolejny raz pokazujesz, że zwyczajnie nie ogarniasz - i im bardziej nie ogarniasz tym bardziej próbujesz się kreować na jedyną osobę, która "wie o co chodzi" ;p

To jest właśnie najzabawniejsze, najpierw "wytłumaczyłeś" mi głupiemu co Sławcio miał na myśli - a później dopiero próbowałeś dowiedzieć się o co w ogóle chodzi w tym temacie ;p Serio nie widzisz, że się kompromitujesz takim podejściem? ;p


"Odniosłem się, do Twojego komentarza, zarzucającego komuś hipokryzję. Wytłumaczyłem jak krowie na rowie, czego ten wpis dotyczy i co wyśmiewa Pan Sławek, bo zdajesz się mieć z tym problem" - wiesz co jest śmieszne w tej wypowiedzi? To, że Ty faktycznie dałeś radę się odnieść do tematu, ale zupełnie przypadkiem ;p Konkretniej tutaj:

"Prędzej jak już jest to manipulacja Pana Sławka, który też wiąże osoby będące na evencie z materiałami tam puszczanymi, co jest zupełnie niepotrzebne. Można w tych ministrów uderzać dużo bardziej celnie, merytorycznie bo legislacja leży, konkrety są niewprowadzane, a wielkość rządu budzi uzasadnione obawy." - i to jest clou sprawy i do tego odnosił się w swoim wpisie czyli do rzekomego udziału ministrów w krzyczeniu tego hasła - a hipokryzją w TEJ sytuacji jest fakt, że ministrowie nic nie krzyczeli, ale to grzeszne hasło propagowała europosłanka z jego partii.

Cała reszta to jest Twój słowotok, który zwyczajnie nie odnosi się do tematu.

Edit: "Kolejnym nietrafionym wnioskiem jest to, że ktokolwiek się oburza w środowisku Konfederacji. To jest typowe wyśmianie, że jak oni na nas nadają, to mowa nienawiści, a jak my na nich to młodzieżowe hasło. Takie typowe xD. Jeżeli tego nie rozumiesz, to trudno. Mogę to jedynie wyśmiać."

Ty sobie najpierw zobacz na profil Berkowicza, który już zdążył wezwać do odebrania rządzącym subwencji i zdymisjonowania ministrów ;p Ale oczywiście, to tylko żart, więc z dystansem lewaki ;p

@Aragorn33 umiesz odpowiadać na pytania? Czy nie umiesz? Już chyba domyślam się, dlaczego klienci nie przyjeżdżają na umówione spotkania z Tobą... Wykazujesz brak szacunku do rozmówcy.

Tak manipulacja była niepotrzebna, profil Berkowicza został przeze mnie już tutaj wyśmiany, ale hipokryzja to cecha PO PiSu i tutaj jej nie widzę. Jeżeli ktoś jest za wolnością słowa to w ogóle śmieje się z tej całej "mowy nienawiści". Poświęcasz dużo czasu i energii na wyśmiewanie postów i zachowań Pana Mentzena, a w związku z tym, że ewidentnie nie chcesz wskazać jego postulatow, z którymi się zgadzasz (każdy polityk ma dobre i złe postulaty, wystarczy odrobina dobrej woli, żeby je wskazać) utwierdzasz mnie w przekonaniu, że nie jesteś poważną osobą, a zwykłym hejterem. Nawet jakby takie postulaty się znalazły, to byś prędzej się 3 razy sam swoich przekonań wyparł niż pochwalił Konfederację.

@Peciak "Już chyba domyślam się, dlaczego klienci nie przyjeżdżają na umówione spotkania z Tobą... Wykazujesz brak szacunku do rozmówcy." - kolejne ad personam bo brakuje argumentów :) Ty nie jesteś moim klientem tylko gościem, który wpadł do dyskusji i z marszu zaczął się wymądrzać, pisząc nie na temat, a później próbując mnie obrażać (kolejny raz).

"Jeżeli ktoś jest za wolnością słowa to w ogóle śmieje się z tej całej "mowy nienawiści"." - jeżeli twierdzisz, że Mentzen jest za wolnością słowa to posłuchaj jego wypowiedzi nt usunięcia z kodeksu karnego artykułu dotyczącego obrazy uczuć religijnych.
Twierdzisz, że nikt w środowisku Konfy się nie oburza po czym sam przyznajesz, że rzekomo obśmiałeś już Berkowicza - a on z jakiego środowiska jest i jaką rolę pełni jak nie członka tej Rady Liderów? :)


"Poświęcasz dużo czasu i energii na wyśmiewanie postów i zachowań Pana Mentzena, a w związku z tym, że ewidentnie nie chcesz wskazać jego postulatow, z którymi się zgadzasz (każdy polityk ma dobre i złe postulaty, wystarczy odrobina dobrej woli, żeby je wskazać) utwierdzasz mnie w przekonaniu, że nie jesteś poważną osobą, a zwykłym hejterem. Nawet jakby takie postulaty się znalazły, to byś prędzej się 3 razy sam swoich przekonań wyparł niż pochwalił Konfederację." - oczywiście, że takich postulatów nie podam, ale nie dlatego, że nie ma rzeczy, które by mi się podobały, ale dlatego, że to nie ma żadnego związku z dyskusją a nie jestem od spełniania Twoich zachcianek :)