@Azi Tylko tu nie ma się z czego cieszyć bo sytuacja UA na froncie chyba kolorowa nie jest. Próbuję sobie jakieś mapki znaleźć żeby to jeszcze zweryfikować ale ten Kursk może mydlić oczy trochę

@Kgorecki2500 to są zapewne przygotowania do rokowań. Ukraina właśnie zdobyła bardzo poważną kartę w negocjacjach.

@Azi
Nie rozumiem jednej rzeczy w tej wojnie.
Rosja bombarduje Ukrainę jak chce i kiedy chce, a jak Ukraina chciał zbombardować Rosję, to USA nie wyraziło na to zgody.
Gdyby nawet użyli do tego amerykańskiego sprzętu, to co z tego? Przecież Ukraina mogła tą broń "zakupić" i dlaczego nie mieliby z niej skorzystać?
Może coś pokiełbasiłem, ale dziwne to...

@norbi77 zasadniczo to co USA mówi a to na co pozwala to dwie różne kwestie ;)
Tutaj może być dużo odpowiedzi. Np.
- Ukraina skupia się na obronie i głównie do tego sprzęt przeznaczony dostaje.
- Ukrainie szkoda dobrego sprzętu do atakowania ruskich
- Bombardowanie oznacza ogromne ryzyko utraty sprzętu, którego dużo nie mają
- I tak używają tego sprzętu tylko się o tym głośno nie mówi.

@Azi Z tym, że UA raczej nie da rady wysiedzieć tam za długo. Posiedzą te 2 tyg, może miesiąc ale raczej w końcu będą musieli się wycofać. Nie potrafią odbić swojego terytorium więc tym bardziej nie przeniosą konkretniejszych sił na teren wroga. A Rosja coś chyba nie będzie teraz skora do rozmów

@Kgorecki2500 To czy nie dadzą rady to się zobaczy. Może nie dadzą a może się okopią. Tak czy inaczej ruskie musza osłabić inne kierunki, żeby odbijać teraz swoje własne terytorium - same plusy.

@Azi W sensie ja się cieszę tylko jeżeli jednostki tam nie będą przygotowane do długiej obrony (gdzie raczej tak będzie) to odbiją raczej szybko. Te osłabienia też nie będą jakieś duże pewnie. Ale się zobaczy jak będzie

@norbi77 Przeczytałem gdzieś, że jest takie porozumienie na linii Usa - Załeński, że Ukraińcy dostaja broń od amerykańców pod warunkiem, że nie będa jej używać na terenie kacapów. Żeby w ten sposób nie wciagnać amerykanów do konfliktu z ruskimi.

@fart
Aha. To wiele wyjaśnia i ma sens. Widocznie Załeński chciał złamać porozumienie i dlatego USA wyraziło sprzeciw. Dzięki :)

@Azi Czyli teraz ruskie znowu słabe i jednak jak to lewactwo cały czas mówi nie będą za chwilę całej Europy podbijać?

@Uukasz_93
Poczekaj aż 50 km kolumna rosyjskich wozów opancerzonych dojedzie do Kijowa, to dopiero się zacznie. Jadą już dwa lata, pomimo tego, ze już na początku wojny byli blisko stolicy Ukrainy :)

@Kgorecki2500 trafiłem na taki materiał - stworzony wyraźnie na podstawie doniesień prasowych ale jednak może być interesujący.

@norbi77 odniosę się do fragmentu "Nie rozumiem jednej rzeczy w tej wojnie. Rosja bombarduje Ukrainę jak chce i kiedy chce, a jak Ukraina chciał zbombardować Rosję, to USA nie wyraziło na to zgody."
Może warto posłuchać opinii ludzi którzy zjedli zęby na tematyce geopolitycznej czy tematyce wojen i układów międzynarodowych. Nawet w Polskim internecie jest sporo wypowiedzi takich ludzi np. Szewko, Andrzejczak czy Dębski, którzy bez wględu na preferencje polityczne są szanowani i ich zdanie czy opnia ma jakieś znaczenie, a bardzo celnie zwracają uwagę na cele krótko, średnio i długoterminowe państw powiedzmy "dominujących". Praktycznie każda poważniejsza postać jak mantrę powtarza że długoterminowym celem USA jest sojusz z Rosją ze względu na Chiny i nie chcą im zrobić krzywdy, lecz osłabić do tego stopnia aby mieć możliwość zawarcia sojuszu. W ten sposób działają też Niemcy (też blokowali wiele możliwości Ukrainie i też długofalowo wrócą do współpracy surowcowej), a Francja chce odzyskać swoje cele w Afryce na zasadzie współpracy (bo powrót do pozycji wyjściowej jest już niemożliwy).
To co widzimy dzisiaj co się dzieje na terenach Rosji bardzo celnie przewidział dr Szewko kilka dni wcześniej - jeśli mamy sytuację że Iran się dozbraja, a z Rosji otrzymuje m.in. Iskandery czy genialny system Murmańsk BN, a nieskończone ilości samolotów wojskowego cargo kursują na linii Rosja-Iran to oczywistym było że za pomocą nacisku GB (żeby nie było że to USA) zmuszą Zeleńskiego do misji samobójczej w Rosji aby przerwać wielką dostawę broni do Iranu i opóźnić atak na Izrael. Niestety wiele wskazuje że kolejny raz Ukraina została potraktowana jak narzędzie, a za 2-3 tygodnie gdy sytuacja się ustabilizuje Rosja będzie nieporównywalnie bardziej agresywna na Ukrainie i być może wojny na Bliskim Wschodzie nie będzie lub będzie oddalona w czasie.
PS: nie napisałem jak będzie bo nie wiem, napisałem jak sugerują autorytety zajmujące się tą tematyką - czas pokaże, ale fakty są takie że giną niewinni ludzie dla układów i zysków każdej ze stron konfliktu, a z czasem naprawdę szkoda mi Ukraińców (mieszkańców Ukrainy, nie polityków) bo wiele wskazuje że są i będą największymi ofiarami europejskich rozgrywek geopolitycznych. Wg mnie w internecie za mocno skupiamy się na indywidualnych kwestiach, a za mało na celach bardziej globalnych, gdyż one definiują zachowania różnych panstw.

@norbi77 przecież to jest na pół sztuczna wojna :) ludzie jeżdżą do Ukrainy, bawią się, gadałem z niejednym Ukraińcem i to media mają napompowane ta " wojnę " tak :)