@Pablit daty się nie zgadzają niemożliwe żeby ta rozmowa odbyła się na serio

@Pablit Sprzedał i go ośmieszył.

@barca__rządzi Raczej nie o to przedmówcy chodziło

@barca__rządzi Kolega ma raczej na myśli, że to sprytne odwrócenie uwagi od prawdy. Może być tak, że upiekł dwie pieczenie na jednym ogniu. Skompromitował gościa, który mu robił w necie koło dupy i jednocześnie sprawił, że nikt będzie już zwracał uwagi na to czy jest ułożony pod pisowców.

@Pablit Dezawuacja znaczy chyba coś innego.

@barca__rządzi Wam też się daty nie zgadzają, przecież wstawił już materiał jak robili tą mistyfikację

@barca__rządzi No nie obyła się na serio. Na kanale 0 jest przebieg pranka :)

@Pablit teraz obroncy moralnego krzysia sie na Cię rzucą, trzymaj się.

@tristan87 oczywiście, ale akurat Stonoga to nie jest wiarygodne źródło informacji tak czy siak.

@barca__rządzi Weźcie przejrzyjcie internet a dopiero potem piszcie. Przecież ta cała zwała ze Stonogi jest już na youtubie wytłumaczona.

@Pablit "Dobry biznesmen, mierny dziennikarz."
"Rzetelne dziennikarstwo już troszkę gorzej. "
Przecież Ty się sam orzesz. To jak nazwiesz pozostałych "dziennikarzy", którzy niczego nie weryfikowali, tylko od razu rzucili się do okładania kijem?

"Co do samego nagrania, które sam pewnie sprzedał Stonodze, można się tylko zastanowić, czy nie nazwać tego dezawuacją- celową falsyfikacją prawdziwych informacji…"
Zdrowy jesteś? Bo po takim fikołku mogło Ci się coś stać. Nikt do tej pory nigdy nie robił żadnych prowokacji dziennikarskich, prawda?

To co piszesz, jest tak głupie, na tak wielu poziomach, że aż zastanawiałem się, czy w ogóle coś odpisywać. Przecież Ty jesteś idealnym przykładem człowieka, który nie szuka prawdy, tylko potwierdzenia własnych uprzedzeń.

W dodatku jesteś tak aktualny jak Internet Explorer.

@Szklaner A Ty dalej w to brniesz... Nie wstyd Ci?

@Dari0G akurat moja głowa pozostaje otwarta i szuka wiedzy.
Oczywiście Krzysztof nie jest pierwszym, który robi prowokacje. Showmanem akurat jest świetnym. Natomiast nie uważam, że jest rzetelnym dziennikarzem.
Chcąc lub nie, ma on niewyjaśnione kwestie, które łączą go w pewien sposób z poprzednią władzą. Najlepiej jakby sam o tym opowiedział, to przynajmniej mielibyśmy jasność.
A co do jego bezstronności, to chyba nie łudzisz się jeszcze, że jest „symetrystą”. Jeśli tak i nie dopuszczasz do siebie możliwości, ze Stanowski nie jest tak dobrym dziennikarzem, to może ty powinieneś zastanowić się nad swoim stanem zdrowia, bo ewidentnie któryś z twoich fikołków zakończył się lądowaniem na główkę.

A co do explorera, to masz rację. Wpis jest bardzo nie na czasie, bo odpowiedź Krzyśka wcale nie miała miejsca dziś ;)

@Pablit "Natomiast nie uważam, że jest rzetelnym dziennikarzem."
Ponieważ? Jakieś dowody na to? Czy to po prostu Twoje subiektywne odczucie? Bo chyba jesteś trochę jak Stonoga. To kto jest wg Ciebie rzetelny? Nie odniosłeś się w ogóle do sprawy tych wszystkich "rzetelnych", którzy niczego nie weryfikują, tylko podają dalej.

" Jeśli tak i nie dopuszczasz do siebie możliwości, ze Stanowski nie jest tak dobrym dziennikarzem, to może ty powinieneś zastanowić się nad swoim stanem zdrowia, bo ewidentnie któryś z twoich fikołków zakończył się lądowaniem na główkę."
"Nikt nie jest zadowolony ze swojej fortuny, za to każdy - ze swego rozumu." Ponownie, wskaż dlaczego nie uważasz go za rzetelnego? Wyborcza próbowała i dostała po pysku. Próbowali też inni. Bazował na faktach i dokumentach, a nie na domysłach i teoriach. Jeśli nie dopuszcza do siebie możliwości, że Stanowski jest tak dobrym dziennikarzem, to może sam zastanów się nad swoim stanem zdrowia? Bo usiłujesz czynić mi jakiś zarzut, kiedy tym zarzutem znowu sam się orzesz.

"A co do jego bezstronności, to chyba nie łudzisz się jeszcze, że jest „symetrystą”"
Czemu nie? Masz jakieś dowody? Czy jak Wyborcza lub Stonoga, coś Ci się wydaje, kogoś nie lubisz, więc nie może, PO PROSTU NIE MOŻE być inaczej, niż myślisz. Bo świat by Ci się zawalił.

"Chcąc lub nie, ma on niewyjaśnione kwestie, które łączą go w pewien sposób z poprzednią władzą. Najlepiej jakby sam o tym opowiedział, to przynajmniej mielibyśmy jasność."
Jakie kwestie? Konkrety, a nie takie pierdy bez dowodów. Umiesz je sformułować?

Jedyne, co chciałbym, by zostało wyjaśnione tak do końca, to związki z "Fryzjerem". Choć lata temu opisał to w książce - na tym wyłożyła się zresztą Wyborcza.