- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1462 Culés
Gorące dyskusje
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1462 Culés
5
Ten wyścig na Silverstone doskonale pokazał gdzie jest różnica między szybkim kierowcą a mistrzowskim kierowcą.
Mądra jazda, dobre decyzje, rozumienie wyścigu i chłodna głowa.
Tym wykazał się dziś i Hamilton i Verstappen.
Natomiast "złote dzieci" jak Norris, Russell czy Leclerc nie potrafią dowieźć tego co mają.
Szczególnie u Norrisa jest to bolesne, bo chłop marnuje okazje na zwycięstwo, marnuje okazje nawet umacnianie swojej pozycji i pogoń za liderem.
I to wszystko przez gorącą głowę. Dziś mieli świetny bolid, mieli tempo ale słabo poszło im w deszczu, nie podjęli dobrych decyzji, ale na końcówce zespół dał mu wybór i Norris wybrał używane softy bo był tak podpalony pogonią za Hamiltonem, że chyba nie podumał co ma zrobić.
Zamiast wziąć twardszą mieszankę, a miał dostępne mediumy i cisnąć do końca, to wybrał miękkie. Potem w pogoni je mocno zużył a potem musiał zarządzać tempem, dlatego Verstappen go wyprzedził.
Ogólnie mam takie wrażenie, że Norris jest tylko tak dobry jak jego bolid. Gdyby to on jechał Redbullem w Anglii to by skończył gdzieś na P5 albo P6, bo nie umiem przypomnieć sobie sytuacji, żeby Norris potrafił dodać coś od siebie i wyjść poza ograniczenia maszyny.
No i Leclerc to samo, cholernie szybki ale zawsze gdy jest do podjęcia zła decyzja, on ją podejmie. I nie ma argumentu, że ma zespół idiotów, bo Sainz ma ten sam zespół i jakoś potrafi się obronić przed idiotycznymi decyzjami.
Tu na prawdę nie ma jakiejś filozofii, żeby kierowca wziął na siebie decyzje i chciał pojechać bezpiecznie po punkty zamiast świrować pawiana "a bo może się coś uda".
Taką taktyką Sainz dojechał na P5 a Leclerc na P14, bo dał sobie założyć deszczowe opony na suchy tor.
2
@Tasde, Norris dojechałby pierwszy gdyby zespół podjął lepszą decyzję w sprawie zjazdu do boxu + założyliby mu średnie opony. Akurat on również jechał dobry wyścig, stracił tempo po tym jak miękkie się poddały.
Jednak Hamilton dziś top dla mnie, naprawdę świetny wyścig z jego strony i Mercedesa
0
@FCB_dimiC Ale to była decyzja Norrisa o softach, chciał gonić na siłę Hamiltona a skończyło się spadkiem na P3.
Tak naprawdę głównie to żal Piastriego, który znowu został poświęcony na rzecz Norrisa, który nie dowiózł.
0
@Tasde w tej sytuacji Norris musiał dostać priorytet, ale i tak trzeba było ściągnąć obu kierowców.
Piastri i tak by wyjechał za Lando, Lewisem, przed Russellem i koło Maxa.
0
@Tasde, jesteś pewny, że softy to była jego decyzja?
No tak czy siak dziś Hamilton wygrał to doświadczeniem oraz umiejętnościami. Norris musi się jeszcze sporo nauczyć
1
@mekston Piastri by był na podium gdyby nie ta kolejna idiotyczna decyzja McLarena. Oni go po prostu traktują jak powietrze, ile razy coś się dzieje, to wszystko na koszt Piastriego.
I mam cichą nadzieje, że to się na zespole zemści w WCC, że wolą forsować Lando do karkołomnego wygrania wyścigu niż zadbać o wynik obu kierowców.
1
@FCB_dimiC bylo radio i pytali go co chce, poinformowali co wybrał levis i max
1
@FCB_dimiC Tak, jego. Na bodajże 39 albo 38 okrążeniu pytali go czy chce medy czy softy. Powiedział, że chce softy jak Hamilton.
To była jego decyzja no i kluczowe, bo potem jeszcze sobie pitstop zepsuł na 4,5 sekundy bo źle się zatrzymał.
0
@Tasde zgadzam się, nie widać w stawce prawdziwych mistrzów nie licząc Hamiltona, Verstappena i Alonso.