La Rambla
La Rambla
Online: 1109 Culés
Gorące dyskusje
36
Sejm przegłosował projekt ustawy ws. zakazu patostreamingu. Projekt zakłada kryminalizację... » Czytaj dalej
103
A pochwalę się. Miesiąc temu urodziłam synka! Młody jest zdrowy i nawet bardzo nie dokucza.... » Czytaj dalej
2
Ostatnie wezwanie do ligi typerów MŚ. Ktoś jeszcze chętny? Mamy na razie 49 uczestników.
Online: 1109 Culés
0
Chory, absolutnie chory system. Dobrze, że u nas JOWy są tylko do Senatu a nie Sejmu:
0
@Kgorecki2500 chore to jest że mój głos znaczy tyle samo co ludzi którzy nie mają pojęcia o polityce. Nie Siuuu
4
@Popitek12 To już uroki demokracji. Powiem więcej. Parafrazując klasyka "głos dwóch pijaczków znaczy więcej niż jednego noblisty"
0
@Kgorecki2500 z drugiej strony u nas tez nie dostaja sie ludzie co maja po kilka tysiecy, a dostaja sie z mala iloscia glosow.
Uwazam ze powinno byc troche miejsc u nas w stylu "lucky loser" dla tych co zyskali najwieksza ilosc glosow w skali kraju, ale nie weszli z list normalnych.
0
@Szklaner Taki system masz do Europarlamentu po części. Gdzie masz mieszany system wyborczy. Najpierw DHondtem poparcie partii w skali kraju, a potem biorą tych z największym poparciem w danej partii(oczywiscie nie zawsze sa to scisle Ci z najwyzszym poparciem ale większość z nich). W sumie chyba system wyborczy do Europarlamentu jest najsensowniejszy z tych co mamy w PL.
1
@Kgorecki2500 to co jest opisane w tweetcie tak nie dziala, bo system JOW promuje ludzi popularnych. prawdodpobnie bez JOW okazaloby sie ta paria zdobylaby nie 14% ale 4% glosow. tutaj wystarczy ktos bardzo popularny i moze mocno nabic procenty.
1
@Kgorecki2500 Tylko pijaczki raczej nie chodzą na wybory…
0
@Kgorecki2500 Zdecydowanie nie. JOW-y eliminują wiele patologii, jakie są u nas w tej chwili.
0
@maroon I powodują masę innych