- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 2042 Culés
Gorące dyskusje
DariaFCB
132
A pochwalę się. Miesiąc temu urodziłam synka! Młody jest zdrowy i nawet bardzo nie dokucza.... » Czytaj dalej
40 odpowiedzi
Safrani
44
Sejm przegłosował projekt ustawy ws. zakazu patostreamingu. Projekt zakłada kryminalizację... » Czytaj dalej
42 odpowiedzi
Safrani
16
Uwaga proszę Państwa, proszę Państwa uwaga..... Teraz teraz teraz... Wjechał terminarz... » Czytaj dalej
28 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 2042 Culés
13
Był tu już dzisiaj poruszany przez @Kgorecki2500 temat mandatu Wąsika, którego miał się zrzec wg służb sejmowych. Jak zwykle okazało się, że pisowiec kłamał ;p
9
@Aragorn33 Pisowiec skłamał? Niemożliwe
2
@Aragorn33 niesamowite. Twoja PO nigdy nie kłamie. Zawsze ci źli pisowcy klamią
10
@kigani Nie kompromituj sie pan
10
@Aragorn33 śmierdziało na kilometr. Czyli jak zwykle wystarczyło się nie odpalić i poczekać. Dla niektórych to wyczyn nieosiągalny.
1
@Aragorn33 I się wyjaśniło :P
Komentarz usunięty
14
@kigani zdarzyło Ci się choć raz napisać coś inteligentnego na tym portalu? Poważnie pytam :)
0
@Aragorn33 zdarzyło ci się choć raz nie atakować PiSu w swoim poście ?
Komentarz usunięty
0
@Sulimo nie mogłem. Atakujesz mnie w każdym poście, a ja policzka nadstawiać nie będę. Nie chciałem cię już mocniej atakować, a mógłbym.
3
@kigani jeżeli Wąsik twierdził, że dostał pismo, w którym kazano mu się zrzec mandatu, a w rzeczywistości takiego pisma nie dostał - to stwierdzenie, że kłamał nie jest atakiem tylko faktem.
Nawet nie wiesz ilu głupot byś mógł w życiu uniknąć, gdybyś wprowadził w swoim życiu prostą zasadę: najpierw myśl, później rób/pisz :)
5
@kigani Nie atakuje cie w kazdym poscie tylko wtedy gdy piszesz głupoty.
Moja wina,że robisz to kilka x dziennie?
5
@Sulimo ale to w sumie wychodzi na to samo ;p skoro "atakujesz" go, gdy pisze głupoty, a on pisze tylko głupoty, to siłą rzeczy musisz atakować go w każdym poście (chyba, że akurat jakiś Ci umknie) ;p
2
@kigani Przynajmniej napisał prawdę, a nie to co Ty w swoich komentarzach, a jak Cię wyjaśniłem to już zamilkłeś.
1
@Aragorn33 ale czego traktujesz Twittera Sejmu RP jako pewnik. Przecież wiadomo, że obsługują je ludzie Hołowni. Izba Sądu Najwyższego orzekła, że był posłem, a Hołownia uznał, że nie uznaje jej. Przecież to jest cyrk, a nie państwo, gdzie marszałek sejmu nie uznaje Sądu Najwyższego. Kamińskiego z kolei orzekała Izba Pracy, która się tam nie zajmuje. Mamy do czynienia z patologią, jak to Donald Tusk powiedział, że będziemy prawo interpretować tak jak chcemy
2
@Aragorn33 W sumie to też prawda :)
1
@TheNekro94 pomyliłem się o 10%. Ale samo to, że doprowadzili do 26% dziury VAT-owskej jest niewiarygodnym skandalem. I tak co roku 20% i z tego wyszło 250 miliardów złotych. Nie muszę mówić ile można byłoby rzeczy wybudować w państwie za tą rozkradzioną kasę. Całe CPK z koleją w pełni można zrobić za 100/150 mld
3
@kigani kilka zdań i już wiemy, że g... znasz się na prawie ;p ani Wąsik ani Kamiński nie są posłami. Serio, w życiu nie spotkałem osoby, która kompromituje się za każdym razem, gdy otworzy usta/dotknie klawiatury - a Tobie się to udaje ;p
0
@Aragorn33 ty nie masz za grosz argumentów. Samym pisaniem, że się ja kompromituje niczego nie udowadniasz. Powtarzasz to, co mówi mainstream. Narracja TVN-u czy Onetu
5
@Sulimo typ ma konto od 2016, jakoś kompletnie go nie kojarzę wcześniej. Nagle się obudził z letargu jak złodzieje pisowe zostały odstawione. Mamy tu do czynienia z betonem. Takim mocno twardym C50/60.
4
@kigani mandat wygasa z mocy prawa w momencie prawomocnego skazania. Postanowienie marszałka sejmu jest deklaratoryjne, a nie konstytutywne - i SN rozpatrując odwołania od postanowienia marszałka nie jest uprawniony do ponownego badania prawomocnego skazania bo nie jest "3 instancją" tylko bada formalne zachowanie procedur. Nie masz pojęcia o czym piszesz i właśnie dlatego się kompromitujesz :)
Co do pisma kancelarii Sejmu - jak już w tę stronę pijesz to Wąsik też pisma nie pokazał. Natomiast wysyłanie pism z okólnikami to standard, więc nie ma podstaw, by te wyjaśnienia kwestionować. Jak już Wąsik pokaże pismo to się odezwij.
1
@TheNekro94 tutaj też już zamilkł ;p
0
@kigani
Dlatego jesteś wyborcą pisu
To wszystko tlumaczy
0
@kigani klamac to pol biedy ale oni codziennie kradli jak rzadzili