Przeczytałem ten "artykuł" na notatniku i może jestem głupi, ale gdzie oni tam dostrzegli korupcję czy powoływanie się na wpływy?

Rozumiem, że na poziomie etycznym/moralnym może się komuś nie podobać, że piłkarze próbowali zrekompensować sobie straty związane z obniżką pensji przy covidzie, ale z tego artykułu wynika, że negocjowali porozumienie, w ramach którego UEFA miała przeznaczyć część dochodów z praw telewizyjnych na rekompensatę pensji wszystkich piłkarzy (do 2 ligi krajowej włącznie) w całej Europie, jeżeli ich pensje zostały obniżone przez klub.
Nie było tam żadnego powoływania się na wpływy czy domaganie się specjalnych korzyści osobistych dla Pique czy Messiego.

Pomijam to, że artykuł opiera się na "zaznajomionych źródłach" czyli bez źródeł. Madryciakom widać znudziła się już sprawa Negreiry bo nadal nie potrafią znaleźć choćby cienia dowodu na korupcję, więc znaleźli nowy temat.