@Aragorn33 Widziałem już dwa posty o tym,niżej są.

@Aragorn33
Perez przekupił Marciniaka kosmetyczką?

@Aragorn33 Jak dla mnie to on może nawet miec torebke Legii Warszawa,dajcie spokój XD

@Aragorn33 niżej pisali że to z tamtego roku

@bartas97 w tej kosmetyczce podobno jest bezcenny argentyński kaktus.

@Aragorn33 Jak ten filmik to ma pewnie pare lat, sam go wrzucałem niżej xD

@Encore ja w szafie mam koszulkę Messiego z Barcelony oraz breloczek z herbem Barcelony na kluczach do prawa jazdy. Niektórzy ludzie tracą totalnie rezon

@Encore W Polsce to raczej nie za bardzo...

@bartas97 no kilka miesięcy temu widziałem sugestie, że Barca przekupywała sędziów tosterami przekazywanymi przez Negreirę - i pisali to na poważnie Wasi kibice, a dziennikarze z Madrytu robili z tego sensacje :)

Nie, nie jestem kibicem Madrytu i nie bawię się w głupie sugestie przekupstwa sędziów drobiazgami. Jeżeli to prezent od gospodarza to jak napisałem - nie widzę problemu.
Problem natomiast widzę, jeżeli to prywatna rzecz któregoś z sędziów bo pokazuje jego sympatie oraz to, że nie powinien wczoraj sędziować.

@VegetaPolska
Masz klucze do prawa jazdy?

@Aragorn33
Wiem, ja napisałem swój komentarz prześmiewczo. Jakby Marciniak był kibicem Realu, to Real raczej nie miałby z nim tak średniego bilansu :D

@bartas97 Ale nie byle jaką. To chyba oryginalna z Adidasa!

@Aragorn33 Myslisz ze to jest z wczoraj?

@Aragorn33 No co Barca dawała ekskluzywne tostery i szynki sędziom a Perez daje kosmetyczkę. Nie widzę problemu.

@takisobiektos to jeszcze gorzej bo to oznacza, że to nie jest prezent od gospodarza tylko prywatna rzecz sędziego-kibica Realu.

@VegetaPolska dobrze, że się przyznałeś. Już nie musisz udawać madrycioka.

@bartas97 o Jezu, ale buraka żem zrobił, ale to przez to że w nocy spałem 4 godziny i nie kontaktuje teraz za darmo. Mam na myśli klucze do auta. Ale niech wisi ten komentarz wyżej w takiej postaci

@Encore myślę, że jeżeli to nie jest z wczoraj to tym bardziej sugeruje, że to jest prywatna rzecz jednego z sędziów i moim zdaniem jest to problem bo pokazuje, że jeden z sędziów jest sympatykiem Realu i nie powinien wczoraj sędziować.

@Aragorn33 A to że masz kosmetyczkie Realu to znaczy że im kibicujesz lub sympatyzujesz?A moze po prostu mu sie podoba albo odpowiada jego potrzebom xd

@bartas97 no to pytanie którego to arbitra i czy wczoraj sędziował. Jak już żartujemy to byłoby ciekawie gdyby się okazało, że to prywatna rzecz sędziego Listkiewicza.

@VegetaPolska ukryty Barcelończyk

@Encore ależ oczywiście, że tak. W ogóle o tym nie pomyślałem, w ogóle przepraszam za sugestię, że sędzia kupujący prywatne rzeczy z logiem Realu może być sympatykiem Realu. Głupi ja, jeszcze raz przepraszam ;p

@Culer9002 kiedyś jak na orlik jechałem rowerem z kuzynem, to miałem właśnie koszulke Messiego (z bazaru ofc, no bo w tamtych czasach nie stać mnie było na oryginalną, bo miałem z 10 lat) to inni rowerzyści chyba z Niemiec krzyczeli "Messi, Messsiiiii". Taka ciekawostka. Dodam jeszcze że miałem koszulkę Rivaldo z Barcelony, bodajże z sezonu 99/00 w kolorze żółtym/białym, nie pamiętam dokładnie.

@Encore nie no, pewnie dostał w prezencie czy coś. Trzeba być specyficznym człowiekiem, aby doszukiwać się tutaj spisku.

@bartas97 jeśli w tej kosmetyczce są wioska czy szynka to Real Madrid może być in big big trouble

@Aragorn33 Moim zdaniem to jest szukanie czegoś czego nie ma.Kto jak kto ale ekipa Szymona jest jedną z najlepszych na świecie.Nieprzypadkowo sędziuja najwazniejsze mecze.

@Aragorn33 chłopie, ja mam rzeczy związane z Barceloną, a to nie ma żadnego znaczenia, kogo lubię czy nie. Koszulke Messiego mama mi kiedyś kupiła, Rivaldo też miałem, breloczek Barcelony się wylosował z takich maszyn na wakacjach, nadal to mam/miałem, bo nie wyrzucam takich rzeczy. Jak ktoś kupi sobie koszulkę czy jakiś przedmiot danego klubu, to nie znaczy, że mu kibicuje. W jakim świecie my żyjemy. Może takiej osobie się podobać z wyglądu po prostu.

@Pedri16Future nie, ale ja nie jestem debilem i nie będę się przejmował tym, że mam koszulkę Messiego (z bazaru)

@Encore a moim zdaniem nie ma nic złego w wyjaśnianiu wątpliwości, a takie się pojawiają, gdy jeden z arbitrów ma kosmetyczkę z herbem jednego z klubów, którego mecz ma prowadzić. Bo chyba nikt nie ma wątpliwości, że arbiter sympatyzujący z jakąś drużyną nie powinien prowadzić jej spotkań nawet jeżeli jest bezsprzecznie jednym z najlepszych na świecie - jak widzieliśmy po Listkiewiczu nawet najlepsi potrafią popełniać błędy na poziomie hiszpańskich arbitrów.

@Aragorn33
Ale to jest z serialu "Sędziowie" w Canal+.

@norbi77 czyli potwierdza, że to nie jest prezent od gospodarzy tylko prywatna rzecz jednego z sędziów. To jeszcze gorzej.

@bartas97 Nie zrozumiałeś, ale nie dziwne bo nie na korzyść Realu.

@VegetaPolska a gdzie on ci coś napisał, ze mu odpowiadasz?

@Bagsik88
Zrozumiałem, ale mam niesamowitą bekę z takich teorii spiskowych, dlatego odpowiadam prześmiewczo.

@Pedri16Future a to nikt nie musi komentarza skierować do mnie, bym coś napisał. Ogólnie napisałem komentarz, tak po prostu

@Aragorn33 Ty wyrastasz na szefa teorii spiskowych xD
Nawet konfiarze nie są na takim poziomie jak Ty

@JohnA tak, wiemy, że Real i jego kibice mają monopol na śledztwa, badania i szukanie celowości w błędach sędziów ;p Jesteście zwyczajnie śmieszni z tym swoim strachem przed jakimikolwiek wątpliwościami w kontekście sędziów sprzyjających Realowi.

@Aragorn33
Przecież to wy co kolejkę dosłownie robicie śledztwa i dopatrujecie się skandali, dlatego się śmiejemy z tego

@VegetaPolska no nie do końca. Odpisujesz mu na coś, jakby on ci coś wcześniej zarzucił, a ty się z tego tłumaczysz. Można to wywnioskować na podstawie:
-"chłopie, ja mam rzeczy związane z Barceloną"
- "W jakim świecie my żyjemy. Może takiej osobie się podobać z wyglądu po prostu. "

@bartas97 muszę Ci chyba przypomnieć, że jesteś kibicem Realu - tak tego samego Realu, który co kolejkę wypuszcza filmiki sugerujące, że dosłownie każdy arbiter sędziuje przeciwko Realowi.

Ja wiem, że od kibiców Realu nie można zbyt wiele wymagać, ale serio - Wy macie czelność komukolwiek wytykać kwestionowanie obiektywizmu sędziów? ;pp

@Aragorn33 to wlasnie Ty jestes smieszny. Po klasyku milion komentarzy ladowales (akurat tam jeszcze mozna powiedziec, ze slusznie bo osobiscie uznalbym tego gola). Ostatnio fikolek z wystapieniem p.Kierwinskiego i doszukiwanie sie Bóg wie czego, ale tu juz wjechala najwieksza odklejka xD

@Aragorn33
I chyba 500 razy pisałem, że się tych filmików wstydzę i uważam za niegodne.

Ps. Sprawdź jeszcze, czy Marciniak nie biegał w bokserkach CR7. Bo jak biegał, to pewnie jest jego fanem, a jak jest jego fanem, to musi być kibicem Realu :D

@JohnA no i z Kierwińskim okazało się, że miałem rację, a większość wyszła na zwykłych hejterów (dzisiaj posłowie PiS zrobili kontrolę na tym posterunku policji i okazało się o dziwo, że funkcjonariusze przeprowadzający badanie istnieją i potwierdzają badanie opublikowane w necie).

Co do klasyku - sorry, ale jestem na stronie swojego klubu i nie będzie mi żaden madryciak dyktował co mam robić i pisać. Jak Ci się nie podoba to wracaj na notatnik :)

Co do filmiku - to samo, mam prawo pytać innych użytkowników o ten filmik bez względu na to ilu spłakanych madryciaków tu przybędzie :)

@bartas97 ale co mnie interesuje czy się tego wstydzisz - fakt jest faktem. Jesteście ostatnią grupą kibicowską, która może komukolwiek zarzucać kreowanie teorii spiskowych na temat sędziów bo Wasz klub robi to oficjalnie co kolejkę.

Gdybym był dziennikarzem El Mundo to pewnie bym sprawdzał. Na szczęście madryciarzem nie jestem.
Natomiast żeby było jasne - tak, uważam, że arbiter kibicujący jednej z drużyn nie powinien sędziować jej spotkań (szczególnie jako liniowy albo główny) i zakładam, że większość normalnych kibiców myśli podobnie (jak widać Wy w Madrycie się wyróżniacie gdy tylko pojawia się opcja, że jeden z arbitrów sympatyzuje z Realem i ktokolwiek ma czelność o to pytać).

@Aragorn33 Ale Ty chlopie kota ogonem odwracasz to sie w glowie nie miesci. Czy ja Ci dyktuje co masz robic i pisac? :D
Napisalem "Ty wyrastasz na szefa teorii spiskowych xD

Nawet konfiarze nie są na takim poziomie jak Ty", nie ma tu ani jednego polecenia. Dziwne, że Ty niby prawnikiem jestes, a nie rozumiesz prostego zdania. Pisz sobie co chcesz, ja tylko beke mam i to napisalem. Ja jestem pod wrazeniem umiejetnosci detektywistycznych, jestem pelen podziwu kolejnych absurdow i jednoczesnie znakomicie sie bawie czytajac te glupoty, wiec nie dyktuje CI co masz pisac - wrecz przeciwnie oby tego wiecej bylo. Splakany na pewno nie jestem, czekam cierpliwie na final LM - mam nadzieje, ze ponownie wygrany.
A co do badania posla, to istnienie funkcjonariusza nie jest dla mnie kluczowe, bardziej mnie dziwi nr badania 0-9 i jego niepoprawne wypełnienie i akurat w tej kwestii bardziej polegam na naocznym świadku @michal26

@Aragorn33
Bo ja nie mam wpływu na to, co robi klubowa telewizja. Ty masz wpływ na te swoje teorie spiskowe, w które wierzysz. Zasadnicza różnica.

My mamy po prostu bekę z tych teorii, a Ty mówisz o jakimś strachu XD

@bartas97 gdzie tu masz teorię spiskową? Zapytałem czy ktoś wie czy to prezent w ramach upominków od gospodarzy czy prywatne rzeczy jednego z arbitrów. Dodałem, że jeżeli prywatne rzeczy to wskazują na sympatyzowanie z Realem i generalnie uważam, że sędzia sympatyzujący z jakąkolwiek drużyną nie powinien sędziować jej spotkań.

Jeżeli to jest dla Ciebie teoria spiskowa to ok. Może wróć do historii madryckich dzienników z tosterami od Barcelony, powinny Ci bardziej podpasować :)

@Aragorn33
Widzę, że jest cienka granica między pytaniem a stawianiem odważnej tezy, zarzucającej stronniczość. Raptem kilka komentarzy wyżej.

„myślę, że jeżeli to nie jest z wczoraj to tym bardziej sugeruje, że to jest prywatna rzecz jednego z sędziów i moim zdaniem jest to problem bo pokazuje, że jeden z sędziów jest sympatykiem Realu i nie powinien wczoraj sędziować.”

@bartas97 No ten cytat oddaje dokładnie to co piszę od początku, nie wiem z czym masz problem ;p Dokładnie tak jest, jeżeli to prywatna kosmetyczka jednego z arbitrów to sugeruje, że jest kibicem i jeżeli wczoraj sędziował to nie powinien tego robić.

Dla Ciebie to odważna teza a dla mnie stwierdzenie oczywistości. Zresztą wynika też z przepisów, gdzie spotkań Barcelony nie prowadzą sędziowie z Katalonii, Realu sędziowie z Madrytu itd.
Sprowadza się to do tego, że sędziowie sympatyzujący z jedną z drużyn nie powinni sędziować jej spotkań.

@Aragorn33
Czyli nie powinien według Ciebie sędziować, bo ma kosmetyczkę z logiem klubu? Poważnie, tak?

Idąc Twoim tokiem myślenia, to jeżeli sędzia zakłada bokserki CR7, to nie powinien sędziować meczów Sportingu, United, Realu i Juventusu.

@bartas97 próbujesz odwracać kota ogonem bo to temat dotyczący Realu czy poważnie masz problem ze zrozumieniem podstawowego stwierdzenia?

Ilu znasz kibiców, którzy kupują sobie rzeczy randomowych klubów? ;p I nie, nie powinien sędziować bo ma kosmetyczkę z logiem klubu tylko dlatego, że kibicuje Realowi.

Poważnie - jakby sędzia główny np. przed klasykiem wpadł do pokoju sędziów z kosmetyczką z logiem Barcelony to nikt, ale to absolutnie nikt w Waszym środowisku nie zastanawiałby się czy sędzia sympatyzuje z Barceloną, a już na pewno nikt nie zastanawiałby się nad tym czy sędzia powinien prowadzić klasyk? ;p

@Aragorn33
„I nie, nie powinien sędziować bo ma kosmetyczkę z logiem klubu tylko dlatego, że kibicuje Realowi.”

Faktem jest, że jest tam kosmetyczka Realu.
Twoja teorią jest to, że kibicuje Realowi.

Prościej nie wytłumaczę

@bartas97 Tu nie chodzi o prostotę tylko o to, że nie potrafisz zrozumieć prostych stwierdzeń.

Może inaczej: Jeżeli jest tam kosmetyczka z logiem Realu, to znaczy, że jeden z sędziów MOŻE być kibicem Realu. JEŻELI jeden z sędziów jest kibicem Realu, to nie powinien sędziować ich spotkań.

Ja zadałem otwarte pytanie co do sympatii kogoś ze sztabu Marciniaka i przedstawiłem swoje zdanie odnośnie tego arbitra, GDYBY OKAZAŁO SIĘ, że to nie jest randomowa kosmetyczka tylko kupił ją ze względu na swoje sympatie klubowe.

Gdybyście nie reagowali jak poparzeni, gdy ktokolwiek na tej stronie wspomni coś o Realu, to być może nie trzeba byłoby przeprowadzać tej całej bzdurnej dyskusji.

@bartas97 i żeby nie było niedomówień - tak, średnio wierzę w to, że w sztabie Marciniaka jest ktoś pokroju Vegety i kupuje sobie kosmetyczki z logiem randomowego klubu. Więc tak, uważam za bardzo prawdopodobne, że przynajmniej jeden z członków sztabu Marciniaka kibicuje Realowi (i być może ma też te bokserki CR7).

Możesz mieć inne zdanie i inaczej oceniać prawdopodobieństwo występowania pewnych faktów, ale według mnie jeżeli ktoś ma rzeczy z logiem jakiegoś klubu to bardziej prawdopodobne jest, że kibicuje temu klubowi niż to, że jest Vegetą.

@Aragorn33 Nie zdziwiłbym się jakby to było Listkiewicza. Wszystko jestem wstanie zrozumiem ma okej, niech ma, ale z takimi rzeczami nie trzeba się obnosić wszędzie. I to akurat sędzia, gdzie na każdym kroku są kamery. Tylko daje pożywkę i dalsze spekulacje dla dziennikarzy.

@Aragorn33
Powiem tak. Ja mając kartę „Moja Biedronka” czasami wybiorę się do Lidla.

Mam kartę Vitay, ale jak trzeba to zatankuje na BP

Jestem okropnym klientem. Mając kartę Biedronki nie powinienem chodzić do Lidla…

@bartas97 a jako kibic Realu kupujesz koszulki, breloczki i kosmetyczki FC Barcelony - tak na pewno jest :)

@bartas97 A ja napisałem wszystko poważnie. Za to nie wmawiają i nie kłamią jak Ty.

@Aragorn33 Zona Blaugrana nigdy nie zawodzi, jak pewien użytkownik z tej strony.

@Aragorn33 Marciniak sprzedał mecz za kosmetyczke Realu i komplet kosmetyków Nivea!! :D

@bartas97 Oczywiście, posiadanie prywatnych rzeczy jednego klubu wcale nie oznacza, że się z nim sympatyzuje, na codzień jest kibicem Barcy a kosmetyczkę z herbem Realu nosi bo żona go do tego zmusza :D
Mój bratanek ma pokój w plakatach Messiego, ale na wszelki wypadek zapytam się go czy lubi Messiego czy może brata nie stać na pomalowanie ścian.
XD

@Objectivo Co sfałszowali film?

@Bagsik88 nie sfałszowali, ale szukają teorii spiskowych przez to, że Marciniak ma kosmetyczkę z logiem Realu.

@Objectivo Czyli to prawda czy nie?

@Bagsik88 wstawianie materiału o tym, że któryś z sędziów ma kosmetyczkę z herbem Realu jest śmieszne, szczególnie, że np. Nivea jest ich sponsorem, więc to zrozumiałe, że może taką posiadać i nie koniecznie musi im kibicować.

@Aragorn33 Taka teoria - a co, jeżeli dostał tą kosmetyczkę w ramach prezentu, za któryś mecz wcześniej, który sędziował w Madrycie? I jej po prostu używa bo jest dobra i spełnia funkcje, do których została stworzona i jej nie wyrzuca bo po prostu nie chce wywalać do śmieci sprawnej rzeczy?

@Objectivo Sam napisałeś, że szukają teorii spiskowych, a teraz sam tłumaczysz czemu mieli.

@Bagsik88 chyba logiczne, że jak jak konto które wspiera Barcelonę wstawia taki materiał, że sędziowie mają kosmetyczkę Realu to mają na myśli, że im kibicują i sędziowali na ich korzyść. Co jest teorią spiskową i inaczej tego wytłumaczyć się nie da.

@Objectivo Chyba logiczne, że to nie musi być teoria spiskowa, a prawda i samo pokazanie filmu.

@Bagsik88 taa na pewno. Poza tym ten film jest sprzed wielu lat i tak naprawdę nie musi należeć do żadnego z sędziów którzy prowadzili ostatni mecz Realu i Bayernu.

@Objectivo Ta na pewno to teoria spiskowa, wszystko pod nią.

@Objectivo a skąd wiesz, że to prywatna kosmetyczka Marciniaka? A może liniowego albo technicznego?

@bstryyy no za bystry to Ty nie jesteś skoro tylko tyle zrozumiałeś z dyskusji :)

@barca6narod6wybrany jeżeli tyle zrozumiałeś z tej dyskusji to oznacza, że bezmózgiem jesteś raczej Ty :)

@Aragorn33 filmik sprzed kilku lat...

@Roni/VEB no i potwierdza, że jeden z członków sztabu Marciniaka może być kibicem Realu, a więc nie powinien co do zasady brać udziału w sędziowaniu tego meczu.

@Aragorn33 omnibusie myślałem, że wyłapiesz ironię :)

@Aragorn33 "Poza tym ten film jest sprzed wielu lat i tak naprawdę nie musi należeć do żadnego z sędziów którzy prowadzili ostatni mecz Realu i Bayernu" nawet to napisałem ;)

@Roni/VEB I co to zmienia jak dawno to było?

@barca6narod6wybrany Na szczęście jesteś Ty, który wyjaśni.

@Objectivo no dobra, ale wiesz czyja to kosmetyczka czy nie? Bo jak nie to co jest dziwnego/złego w próbie wyjaśnienia tej sprawy? Może to kosmetyczka kogoś kto już do sztabu Marciniaka nie należy - a może to kosmetyczka Listkiewicza czy faktycznie samego Marciniaka.

Podtrzymuję to co napisałem wcześniej, nie bez powodu obowiązują przepisy, zgodnie z którymi np. spotkań Barcelony nie sędziują arbitrzy z Katalonii, Realu z Madrytu, a w LM hiszpańscy sędziowie spotkań hiszpańskich drużyn.

Jeżeli w szatni arbitrów pojawiają się prywatne rzeczy jednego z arbitrów z logiem jednego z klubów to należy ustalić czy ten sędzia jest kibicem tego klubu i co do zasady spotkań tego klubu nie powinien prowadzić.

@Aragorn33 przecież to normalne że każdy z sędziów może być kibicem danego klubu i mu sędziować. Jeśli Marciniak nim jest to czemu nie skończył meczu wcześniej tylko przedłużył go o 6 minut więcej niż zakładano na początku?
Ta sytuacja z tym filmikiem jest tak abstrakcyjna że podchodzi pod teorie spiskowe jakie robią media katalońskie w stosunku do Realu jak i w drugą stronę madryckie wobec Barcy.

@Objectivo „Jeśli Marciniak nim jest to czemu nie skończył meczu wcześniej tylko przedłużył go o 6 minut więcej niż zakładano na początku?”

Ale on nie napisal że Marciniak jest.

@Objectivo No to to jest kosmetyczka Marciniaka czy nie? I skąd to wiesz? ;p W regułach wykluczających sędziów z sędziowania spotkań konkretnych drużyn nie chodzi o to, że będą je wspierać tylko o to, że mogą wspierać oraz o wyeliminowanie tych wątpliwości. Napisałem już wszystko.

@Objectivo Przedłużył o 5 min, miało być 9 min dłużej grali do 114. Była bramka i var w czasie doliczonym i w 110 wszedł zawodnik Realu.

@mekston wiem, ale to na niego jest największa krytyka bo to on podjął tę konkretną kontrowersyjną decyzję.
@Aragorn33 ja tak samo napisałem wszystko. Po prostu takie szukanie sensacji jest śmieszne, tak samo jak robi to katalońska jak i madrycka strona.
@Bagsik88 z tego co czytałem to w 99 minucie pokazał że jeszcze dolicza 2 minuty, zmiana daje dodatkowe pół, ewentualnie minutę. Gdyby Marciniak był za Realem i by go wspierał, zakończył by ten mecz wcześniej bo już miał do tego pełne prawo.

A pisze akurat o Marciniaku a nie o nikim innym ze sztabu, bo to on podejmuje najważniejsze decyzje, to że liniowy podniósł chorągiewkę nie oznacza że główny ma się do niej stosować.
Reasumując i kończąc tę dyskusję, największym błędem był gwizdek w tamtej sytuacji, bo przy takim "spalonym" się tego zwyczajnie w dobie Varu nie robi.

@Objectivo Tak jak pisałem @bartas97 znowu się mylił. Nie pokazał tych 2 minut w 99. Dziwnym trafem pominąłeś bramkę ( 2 x cieszynka z rezerwowymi i var). Gdyby Marciniak był za Realem to nie uznałby gola... a nie czekaj to zrobił. Obiektywnie czy teoria spiskowa?

@Bagsik88
Tak. Doliczył 9 minut, skończył po 16. To całkowicie normalne.

@bstryyy
Sarkazm i ironia to najniższe formy dowcipu, za to najwyższe formy inteligencji. :D

@bartas97 Czytaj z rozumieniem.

@Bagsik88 z tymi 2 minutami to tylko czytałem bo sam tego nie widziałem, za duże emocje. Te niby 2 minuty właśnie doliczył za bramkę i jej sprawdzanie. Poza tym bramka wpadła po gwizdku kiedy 2 piłkarzy Realu przestało grać, więc nie wiemy czy bramka by w ogóle była gdyby nie było gwizdka. Więc w tym momencie nie możemy pisać że bramki nie uznał. Podobna sytuacja co do meczu z Valencia, wtedy też o ile się nie mylę 1 z obrońców nie do końca grał więc nie wiadomo czy bramka by wtedy wpadła.

@Objectivo Chodzi o moment pokazania i wpływ sytuacji. Oczywiście, tak pasuje do narracji, że nie grali.

@Bagsik88 bo taka jest prawda, ewidentnie Rudiger i Lunin staneli i przestali grać. Ukrainiec raczej by tego strzału nie wyciągnął, ale Niemiec jak najbardziej miał szansę żeby to podanie przeciac. Jednak mie dowiemy się czy by bramka wpadła gdyby nie gwizdek.

@Objectivo Wiadomo, przecież teoria spiskowa to wiedzieli kiedy przestać.

@Objectivo
Walczysz z wiatrakami.

@bartas97 On przynajmniej nie kłamie, nie wmawia i czyta z rozumieniem w przeciwieństwie do ciebie.