Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1633 Culés
3
Uważacie, że Złotą Piłkę w 2006 roku powinien zdobyć Cannavaro czy Ronalindho?
Ja uważam, że bardziej zasłużył na nią Ronaldinho. Był bezsprzecznie najbardziej wyróżniającym się piłkarzem Barcelony, którą doprowadził do pierwszego od 1992 roku zwycięstwa w Lidze Mistrzów. Indywidualnie nie było nikogo, kto by mu w tamtym roku dorównywał.
Cannavaro natomiast zdobył Mistrzostwo Świata, ale nie był jakąś wyróżniającą się gwiazdą, która ciągnęła ten zespół. Tam Włosi zagrali świetnie jako drużyna. Cannavaro nawet nie był najlepszym graczem turnieju (został nim Zidane).
3
@Pawlak1992 tak Ronnie powinien dostac za 2006
Co ciekawe dostal za 2005 kiedy odpadlismy juz w 1/8 LM (jasne na najgorszym mozliwym losowaniu) a kiedy wygralismy LM 2006 i Ronnie byl kluczowy to nie dostal.
W 2014 Cr zagral pazdzierz na MŚ ale zdobyl ZP a MS wygrali Niemcy ktorzy mieli kilku bohaterow.
6
@Pawlak1992 Nie zasłużył Cannavaro. To nagroda dla najlepszego piłkarza a nie gracza, który miał sposobność znaleźć się w zwycięskiej drużynie będąc jednym z jej trybików a nie główną postacią.
1
@Pawlak1992 Powinien dostać Ronaldinho. Klasyczna "Złota Piłka", gdzie głosujący mieli w pamięci jedynie ostatni turniej. Brazylijczyk zagrał słaby finał Ligi Mistrzów i przeciętne mistrzostwa świata, ale cała faza pucharowa, szczególnie w meczu z Milanem i Chelsea, to był popis Brazylijczyka.
5
@NeroTFP1 mimo wszystko to dzieki Roniemu Arsenal gral w 10 - to on zrobil akcje ktora byla kluczowa dla calego finalu.
Moze slabszy jak na swoje standardy ale wciaz był ważny w tym finale.
1
@mekston Jasna sprawa, przeciętny jak na niego, bo to nadal był Ronaldinho, który dawał pełen wkład, ale przyzwyczaił nas do czegoś więcej :P
Tamten mecz miał kilku nieoczywistych bohaterów. Przede wszystkim Valdesa, który trzymał nas w tym meczu, no i świetnych zmienników, bo to praktycznie Belletti, Larsson i Iniesta rozruszali to wszystko :P
1
@Pawlak1992 kocham Ronniego, ale to był rok mistrzostw świata. Brazylia obładowana gwiazdami zawiodła na całej linii. Po przegranej z Francją było już wiadomo że Brazylijczyk niestety nie zgarnie ZP.
Sama ZP nie jest miarodajną nagrodą, bo to nagroda, która z nazwy mówi że jest przyznawana najlepszemu piłkarzowi, a prawda jest taka, że otrzymują ją Ci którzy zdobyli najwięcej tytułów, lub byli kluczowi w wygraniu danego tytułu. Dla mnie ta nagroda jest gówno warta od czasów jak pojawił się Messi. Bo jeżeli jest to nagroda dla najlepszego piłkarza, to Messi powinien wygrywać ją co roku od 2007-08 roku, a jak wiemy tak nie było.
Co do tej eydcji z 05/06, to dodam tylko, że Cannavaro to świetny obrońca, ale nigdy nie dał drużynie tego co dawał R10.
Ano i jeszcze warto dodać, że gdyby Francja wygrała finał, to ZP otrzymałby Zidane, który zagrał wybitny turniej, oraz byle jaki sezon w Madrycie jak na niego.
0
@Pawlak1992 jak dla mnie za tamten rok ZP powinien dostać Buffon. Świetny mundial, a gdyby nie ta interwencja, to Francja byłaby mistrzem świata:
1
@Pawlak1992 Cannnavaro się niczym nie wyróżniał. Ba jakby Nesta był zdrowy to by w ogóle nie grał w podstawie. Ta złota piłka była żenująca. Ja już bym Pirlo dał