- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 723 Culés
Gorące dyskusje
Sysia11
9
Piszesz, że bez Messiego Argentyna będzie jak Paragwaj? Chyba zapomniałeś, z kim porównujesz.... » Czytaj dalej
47 odpowiedzi
Karol145
5
Może mi ktoś wyjaśnić skad wziął się fenomen diety keto? Przecież jedzenie samych potraw... » Czytaj dalej
63 odpowiedzi
Karol145
3
Cytat z Inn Poland :"Wiktoria Brzoska, córka Rafała Brzoski, nie chce, by jej biznes definiowało... » Czytaj dalej
71 odpowiedzi
Media
Sonda
Kto powinien wygrać Złotą Piłkę 2026?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 723 Culés
16
Co to znaczy "nie upoważnił prezydenta"? XD Upoważnić to on może wiceministra albo posła co najwyżej:
0
@Kgorecki2500 Coś mi to przypomina.
7
@Kgorecki2500 to znaczy, że to są kompetencje Rady Ministrów a nie Prezydenta.
4
@Kgorecki2500 prawdopodobnie oznacza to że dopuścił się samowolki w dziedzinie która nie jest jego wyłączną kompetencją a zatem nie jest w stanie osiągnąć oczekiwanych rezultatów
7
@MessiForeverTheBest Ale to się mówi np. "prezydent nie konsultował z rządem swojego pomysłu i wystąpienia" a nie "rząd nie upoważnił prezydenta". Upoważnić to on sobie może sekretarkę
3
@Kgorecki2500 no nie, politykę zagraniczną prowadzi rząd. Jeżeli prezydent chce prowadzić jakieś działania w tym zakresie (poza czynnościami wskazanymi jako jego wyłączne kompetencje) to potrzebuje upoważnienia rządu.
2
@Kgorecki2500 prezydente nie musi nic konsultować to nie o to chodzi, po prostu nie ma sensu (dla Polski dla wojenki POPiSu jak najbardziej ma) mówienie o działaniach które bez rządu leżą poza jego możliwościami, to tak jakby Prezydent USA zapowiedział wypowiedzenie wojny bez zgody kongresu (która w ich prawie jest konieczna w ramach podziału kompetencji)
0
@Kgorecki2500 jeśli USA nie godzi się na Nuclear Sharing w Polsce to po co nam taki sojusznik. Przecież widać gołym okiem, że to jest sojusznik tylko na papierze. Cała ta brygada co jest pod Rzeszowem to jest śmiech na sali.
0
@Aragorn33 Nie potrzebuje żadnego upoważnienia a jedynie może skonsultować to raz. Najczęściej za samowolkę i brak upoważnienia jest jakiegoś typu sankcja. Jak Sikorski czy Tusk może ukarać Dudę? Bądźmy poważni, wypowiedź Sikorskiego jest prowokacyjna i polityczna ale co się dziwić takie mamy realia w polskiej polityce od wielu lat...
0
@kigani niekoniecznie roznoszenie broni atomowej to dobry pomysł .Wariatów nie brakuję a u nas mieliśmy problemy z praworządnością....i w zasadzie pis to najbardxiej klótliwa partia.Poza putinowskimi partiami nie mają z nikim dobrych relacji.Wlasnie morawiecki na raki zlot takich partii poleciał....
0
@Alex1995 skoro apelujesz o powagę to zacznij od siebie. Nie, sankcja nie jest wyznacznikiem upoważnienia.
Prezydent nie prowadzi polityki zagranicznej i jeżeli chce podejmować jakieś wiążące dla kraju inicjatywy (a taką jest program nuclear sharing) to tylko za uprzednim upoważnieniem od rządu.