@ObiwanKenobi nie ma lekarzy, to i takie kwiatki będą. Państwo zamiast poprawić sytuację rezydentów i stazystów to woli otwierać kierunki lekarskie na uczelniach artystycznych i innych, albo sprowadzi sobie lekarzy zza granicy. Kogo będzie stać na wizytę prywatną sobie ogarnie. Ale za to będzie tabletka i aborcja na życzenie czyli dwa największe sukcesy polskiej obecnej władzy. Ciekawe tylko kto ją wykona?

@VbamboeB Jak widzę to narzekanie o otwieraniu kierunków lekarskich to krew mnie zalewa. Jestem absolwentem CM UMK, a teraz pracuję na Wydziale Medycznym Politechniki Bydgoskiej. Widząc jak przygotowane jest zaplecze dydaktyczne dla studentów już teraz, nie mam obaw, że czegokolwiek zabraknie do października, kiedy to przyjmiemy pierwszych studentów. W październiku do opinii publicznej trafiły opinie PKA, jakiś redaktorzyna zrobił sobie z tego potworka – powybierał najbardziej absurdalne rzeczy z każdej opinii i sklecił z tego całość, a lud teraz myśli, że absurdy typu dojeżdżanie 250km na zajęcia z anatomii są na każdym nowo otwartym kierunku. Otóż nie. Narzekanie, że inżynierowie z Politechniki będą uczyć lekarzy? Absurd. Mamy kadrę medyczną, lekarzy, profesorów z wielkim dorobkiem naukowym. To w czym większość ludzi widzi wady, jak dla mnie jest wielką zaletą – jak na Radzie Dyscypliny, któryś z lekarzy opowiada o swoim pomyśle na badanie, które wymagałoby pomocy przy skonstruowaniu maszyny/robota to kto im pomoże na uczelni medycznej? Inny lekarz będzie budował roboty? Na Politechnice od razu zgłaszają się inne wydziały, które się w tym specjalizują.

Rozpisałem się, może trochę aż za bardzo, ale boli mnie to jak niektórzy potrafią być ogłupieni, nie znając sprawy od podszewki, tylko powielają głupoty, które gdzieś przeczytają w internecie.

@Maurolkit Tyle pisania a wystarczy jeden dokument by cały Twój tekst wywalić do kosza. Politechnika Bydgoska nie otrzymała akredytacji. A mimo to dalej chcecie przyjmować studentów. Ciekawe czy powiecie im, że nie macie akredytacji PKA.
"W sprawie wyrażenia opinii dotyczącej spełnienia warunków prowadzenia studiów na określonym kierunku, poziomie i profilu oraz związku studiów ze strategią uczelni w ramach postępowania z wniosku Politechniki Bydgoskiej im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich o pozwolenie na utworzenie studiów na kierunku lekarskim na poziomie jednolitych studiów magisterskich o profilu ogólnoakademickim, prowadzonego przez Ministra Edukacji i Nauki pod sygn.: DSWWKS.8014.112.2023.3.DC

§ 1

Na podstawie art. 245 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 258 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. –Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 742, z późn. zm.) Prezydium Polskiej Komisji Akredytacyjnej, po zapoznaniu się z opinią zespołu nauk medycznych i nauk o zdrowiu, wyraża: NEGATYWNĄ OPINIĘ
w związku z tym, że nie są spełnione warunki prowadzenia studiów na kierunku lekarskim na poziomie jednolitych studiów magisterskich o profilu ogólnoakademickim.
I ty jeszcze chcesz coś mówić o ogłupieniu? nie ośmieszaj się proszę.
Aha, ja też jestem ściśle związany z tym tematem więc daruj sobie umniejszanie komuś kompetencji. Mnie boli to, że powstają miejsca do studiowania gdzie nauka będzie żadna. Grupa kliniczna 10 osób? 10 studentów bada jednego pacjenta no absurd.

@Maurolkit A teraz jedziemy z tym co piszesz, że jakaś redaktorzyna coś tam posklejała. Zapinamy pasy i lets go.
Wybrałem moje top3 z 14 uchybień które obecnie macie.
TOP 1
Uczelnia planuje prowadzić zajęcia praktyczne w grupach od 8 do 10 osób (za wyjątkiem

oddziałów paliatywnych, OIT, psychiatrii, medycyny ratunkowej - tu będą grupy

4-osobowe). Liczebność grupy na oddziale klinicznym jest zbyt duża i nie gwarantuje

osiągnięcia efektów uczenia się rzecz wszystkich studentów.
ABSURD 10 osób przy pacjencie no nie wytrzymam. Nie wiem który pacjent wytrzyma badanie przez 10 osób, chyba że badać będzie część a co z resztą?
TOP 2
22 nauczycielom akademickim przydzielono zajęcia niezgodnie z ich wykształceniem,

dorobkiem naukowym lub doświadczeniem zawodowym
Ciekawe jak to wpłynie na wymagania wobec studnetów hmm?
TOP3
Sekwencyjność zajęć budzi zastrzeżenia. Zajęcia z fizjologii z elementami fizjologii klinicznej

zaplanowano na 1 i 2 semestrze, równolegle z zajęciami z anatomii. Zajęcia z patologii

zaplanowano przed zajęciami z patofizjologii
A to tylko przykład. Z doświadczenia już teraz wiem że jak chce się uczyć przedmiotów które są rozłożone na kilka lat jak chociażby anatomia i fizjologia (na większości uczelni w Pl są na osobnych latach) to poziom ich nauczania będzie żaden.
A na koniec dodam, że brak centrum symulacji, zaplecza szpitalnego, brak kadry, błędy w rekrutacji, braki w sylabusach.
I ty tu chcesz mówić o ogłupianiu?
Najpierw niech uczelnia zdobędzie potwierdznie PKA a potem niech się bierze za naukę. Prawda jest taka że ucierpią studenci. Bo raczej nie pochwalicie się nie nie macie akredytacji

@VbamboeB pełna zgoda, Politechnika dostała negatywną ocenę PKA w październiku 2023. Od tego czasu minęło sporo czasu, a opinia PKA posłużyła w tym, żeby kierunek lepiej przygotować i tak jak mówię - będziemy gotowi, żeby w październiku zacząć kształcić studentów zgodnie ze standardami.

@Maurolkit czy będziecie to się zobaczy jak potrzymacie pozytywną opinię, na ten moment nie wiem jak chcecie planować rekrutację która rusza już w czerwcu, nie wiedząc czy wgl spęniacie standardy.
Jak w rok chcecie rozwiązać zmniejszenie grup klinicznych tak o połowę? Bo na uczelniach medycznych jest to max 5 osób?
Jak rozwiążecie problem z dydaktykami?
Nie macie nawet centrum symulacji rozplanowanego. Wszystko byle szybciej i żeby już pieniądze leciały.
Jestem serio ciekaw jak to dalej się potoczy i czy na waszych banerach reklamowych umieścicie informację dla kandydatów, że obecnie to nie macie akredytacji