@Kidd trochę na wyrost, ale naprawdę dużo dał Klopp Liverpoolowi

@Kidd czasy Kloppa to fani Liverpoolu będą wspominać jeszcze przez dekady. I to mówię jako ktoś komu Liv jest obojętny, a Niemca wręcz nie lubię, ale doceniam pracę.

@Kidd za wysoka oceny jego pracy, aczkolwiek trzeba przyznać że miał pecha że trafił na unlimited City i to z Guardiola

@Kidd zrobił ze średniego Liverpoolu drużynę która w końcu może konkurować z najlepszymi.

@Kidd W czasach nowożytnej piłki, to jak najbardziej golden era.
Jeśli cofniemy się 40 lat wstecz, to wtedy Liverpool wygrywał zdecydowanie więcej.

@Kidd Patrząc na ostatnie powiedzmy 30 lat Liverpoolu to na pewno golden era. Można z tego jednego mistrzostwa śmieszkować, ale jakoś przez trzy dekady innemu trenerowi The Reds się to nie udało. Klopp wygrał trofeum z każdego rodzaju w Liverpoolu, a do tego przez praktycznie wszystkie lata na Anfield trzymał ich w czołówce angielskiej i europejskiej. Poza tym, też trzeba spojrzeć jaką ma konkurencję w Anglii (głównie Pep). I tak, wygrał tyle samo tytułów co Leicester, tylko pytanie, gdzie są teraz Lisy, a gdzie Liverpool. Tytuły tytułami, ale dochodzi też kwestia regularności chociażby. Trzeba też dodać dwa finały LM, finał LE, rekord punktowy jako wicemistrz. Świetne 9 lat Niemca w The Reds moim zdaniem, choć oczywiście mogło być lepiej.

@P33ck @Zoker @FCB24 @Culer9002 widzę, że w miarę podobna opinia. Dużo zrobił, nawet bardzo dużo jak na stan w jakim przejmował Liverpool, ale gablota nie tak bogata, jak mozna by oczekiwać.

Swoja drogą, skutecznie City uniemożliwiło seryjne zdobywanie mistrzostw.

@Albatros @arasz1819 no to największy plus Kloppa, ze wyciągnął Liverpool z otchłani przeciętności i zrobił z nich drużynę zdolną walczyć o wszystkie trofea.

@Kidd jak kiedyś widziałem porównanie obecnego składu Liverpoolu z tym co zastał klopp, to wyglądał jakbyś brał przypadkowych zawodników z wolnego kontraktu w fifie xd

@Kidd Dużo ugrał. Oni po Kloppie będą czekać na jakikolwiek puchar, jak United obecnie.

@Kidd Gdyby nie pewien Hiszpan, to lepiej by to wyglądało. Tak jak @arasz1819 napisał.

@Kidd Taka mini złota era. Zdecydowanie odbudował Liverpool i zrobił świetną robotę ale w porównaniu do Paisleya osiągnął mało.

@Kidd Na wyrost nie na wyrost. Trzeba pamiętać ile czasu Liverpool biedził przed Kloppem.

@Ptasior bardzo możliwe, chociaż Klopp stworzył świetne podwaliny pod płynny rozwój drużyny.
Problemem dużym nowego szkoleniowca będzie szukanie zastępstwa dla Salaha.

@Szreko No to prawda, ale tak jak wyżej pisał @Zoker : w nowożytnej erze chyba najlepsze lata Liverpoolu

@Kazragore oj tak, długo się nie mogli przebić do czołówki i w niej osiąść. Szkoda tego sezonu z Brendanem Rodgersem i Suarezem. Wtedy była realna szansa zawalczyć o mistrza, a na koniec sezonu się wyłożyli.

@Kidd miał dużego pecha, że trafił na Guardiolę

@Kidd W nowożytnej to jedyne dobre czasy Liverpoolu.

@Kidd Ciężko powiedzieć że to złota era bo to raptem 6 pucharów, a Liverpool miewał w swojej historii lepsze okresy - ale patrząc na moment w którym objął drużynę, co zbudował i co po sobie zostawia to myślę że to była dobra dekada. Brakuje trochę więcej osiągnięć w Europie. Zapewne po jego odejściu Liverpool pozostanie w czołówce ale bardziej jak Manchester. Dużo też na krajowym podwórku nie mógł zwojować przez Man City z Guardiolą, bo gdyby ich wyjąć z PL to pewnie tych pucharków byłoby więcej.

@against_modern_football chyba idealne podsumowanie biorąc pod uwagę całą dyskusję :)

@Kidd Klopp miał po prostu pecha że w tym samym momencie pojawił się jeszcze większy GOAT od niego którego i tak był w stanie ogrywać. Jakby grali w innej lidze to by zdobyli mnóstwo pucharów

@Kidd To jest idealny przykład na to, jak dana statystyka potrafi przesłonić prawdziwy obraz rzeczywistości. Jeśli mnie pamięć nie myli, Klopp 2 razy wykręcił jakiś kosmiczny wynik punktowy (ponad 90 czy coś takiego) i nie wygrał PL tylko dlatego, że City było na poziomie Godlike. Co więcej, Sir Alex Ferguson i jego United nigdy nie zdobyli w sezonie aż tylu punktów, za to wygrywali przy mniejszej ilości oczek. To samo zresztą w przypadku pucharów: Klopp dotarł 3 razy(!) do finału LM i raz do finału LE w ciągu 9 lat pracy Niemca, a przypomnę tylko, że Jurgen przychodził w czasach, gdy Liverpool był w ciemnej dupie i musieli grać mocno średni zawodnicy, także w sposób niebywały rozwinął zespół i pojedynczych zawodników. We wspomnianym okresie zrobił z The Reds topowy zespół i maszynę, którą charakteryzuje widowiskowy styl gegenpressingu. Dla mnie - kibica klubu, który na piedestale stawia styl gry i filozofię - to zdecydowanie była złota era.

@Hawajczyk fajnie napisane, dzięki za słowa kibica Liverpoolu ;) Klopp może nie zapełnił gabloty dziesiątkami trofeów, ale tak jak mówisz, wprowadził Drużynę na poziom topowy w skali Europy i ustabilizował jej pozycję jako faworytów do każdych rozgrywek, w których biorą udział

Dużo pecha miał Klopp, że trafił na okres Pepa i City l, jak wspomniał @Emhyr, bo bez takiego rywala można byłoby spodziewać się kilku więcej pucharów za mistrzostwo Anglii w Liverpoolu