- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 827 Culés
Gorące dyskusje
macio_944
24
Na bank wyolbrzymiony problem i Braun oraz prawica nie sprawiają, że pod tym kątem jest coraz... » Czytaj dalej
50 odpowiedzi
Sysia11
6
Harry mega statystyki zasłużył na ZP a jak nie to Dembele bo LM i 6 goli na turnieju. Fajnie... » Czytaj dalej
41 odpowiedzi
Zoker
11
Nie ma jednego oczywistego kandydata do wygrania ZP, ale przyznanie tej nagrody Rodriemu to będzie... » Czytaj dalej
33 odpowiedzi
Media
Sonda
Kto powinien wygrać Złotą Piłkę 2026?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 827 Culés
0
FIFA i IFAB zmieniły przepisy dotyczące spalonego już trochę temu. Większość nie ma pojęcia o przepisach, a wszyscy udają znawców. Poziom tu taki sam jak dzieci za Realem czy też Liverpoolem...
2
@Mankind to dlaczego archivo var napisał że nie ma spalonego?
1
@Cvzx a to jest jakaś wyrocznia?
3
@Mankind To poproszę o przepis/artykuł, że jest tu spalony.
Jedyna interpretacja jaką można zastosować wg. przepisów jest, że zagranie obrońcy Las Palmas było przypadkowe, ale on celowo wybija piłkę poza zasięg Lewego.
7
@Mankind Na szczęście jesteś ty i uświadomisz ludzi.
1
@Mankind no jednak z zasadami bardziej wierzę im
1
@VamosB tym bardziej że dwa razy dotknął xd
1
@VamosB @Cvzx https://sportowefakty.wp.pl/pilka-nozna/1014023/nowa-interpretacja-spalonego-istotna-zmiana
@tristan87 przeczytaj artykuł z powyższego linku, żebyś nie wyszedł znowu na niepełnosprytnego ;)
1
@Mankind Nie potrafię czytać.
Komentarz usunięty przez użytkownika
2
@Mankind Jeśli widzisz tutaj spalonego to wychodzi na to, że zawodnik, który podczas akcji był sobie gdzieś tam na spalonym (piłka nie leciała do niego/nie przeszkodził obrońcy/nie absorbował uwagi) to musi schować się lub zejść z boiska do czasu wyjścia piłki za boisko :D
0
@Mankind Niezmiennie twierdzę, że wchodzi to w ostatni paragraf - zawodnik miał wystarczającą kontrolę nad piłką do celowego zagrania.
0
@Antimadridista_WR "zawodnik ma kontrolę nad piłką z możliwością: podania piłki do współpartnera, wejścia w posiadanie piłki, czy wybicia piłki"
Gdzie tu gość miał kontrolę nad piłką?
0
@Mankind ale on nie był absorbowany przez Raphinhę tylko to była akcja Lewego. Dopiero po wybiciu obrońcy piłki i przerwaniu walki z Lewym to podbiegł Brazylijczyk. wychodzi na to, że nie mógł wcale nic robić dopóki gra nie zostanie przerwana.
1
@Antimadridista_WR każdy kontrolowany kontakt zawodnika z Las Palmas lub każdego dotknięcie piłki przez Lewego by skasowało pozycje spaloną Raphiny
1
@Mankind
"...zawodnik posiada kontrolę nad piłką z możliwością:"
- wejścia w posiadanie piłki - MIAŁ taką możliwość i TO ZROBIŁ.
- wybicie piłki - NIEUDOLNIE, ale TEŻ TO ZROBIŁ.