Komentarze tutaj pokazują, że pod niektórymi artykułami powinny być wyłączane komentarze, bo tyle głupot co człowiek się tutaj naczyta...
PO PIERWSZE, człowiek jest niewinny dopóki nie zostanie skazany PRAWOMOCNYM wyrokiem. Obecny wyrok zapadł dopiero w 1 instancji i nie jest prawomocny.
PO DRUGIE, tymczasowe aresztowanie jest jedynie środkiem zapobiegawczym, który stosowany jest aby zabezpieczyć prawidłowy przebieg postępowania karnego - np. żeby podejrzany/oskarżony nie niszczył/ukrywał dowodów, nie docierał do świadków i wymuszał określonych zeznań etc. albo nie uciekł do innego kraju.

W związku z faktem, że całe postępowanie dowodowe, zarówno na etapie postępowania przygotowawczego, jak i przed sądem 1 instancji zostało już przeprowadzone, to nie ma dalszego sensu stosowania nadal środka zapobiegawczego, dlatego też środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania został zniesiony i zastąpiony innym opisanym w artykule środkiem zapobiegawczym ( tj. "...zakaz zbliżania się oraz komunikowania się z ofiarą. Zabrania się mu także opuszczania terytorium kraju i zobowiązuje się go do cotygodniowego stawiania się przed sądem prowincjonalnym.").

Sama kaucja została ustalona jedynie w celu "zmobilizowania" oskarżonego, żeby wykonywał te nowe środki zapobiegawcze, bo jeżeli je naruszy, to nie tylko straci ten milion euro kaucji, ale dodatkowo prawdopodobnie ponownie otrzyma środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania.