- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1440 Culés
Gorące dyskusje
Verore
0
Teoria spiskowa, w którą wierzysz? Ja zacznę: w Smoleńsku nie było wypadku
17 odpowiedzi
agaFCB
2
Ale dziś piękna pogoda do tego żeby uciec z pracy o 10 i pójść spać. Przy deszczu najlepiej... » Czytaj dalej
23 odpowiedzi
LAMC_10
0
@martusiaaaa Jestem w takim wieku, że urodzin już nie obchodzę.
113 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1440 Culés
2
Handel w niedzielę jednak nie powróci. To była jedna z czołowych obietnic Donalda Tuska, którą wpisano do 100 konkretów.
O zniesienie zakazu pytana była w piątek Agata Dziemianowicz-Bąk, minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej.
W Ministerstwie Rodziny nie prowadzimy żadnych prac, by ograniczyć zakaz handlu w niedzielę – mówiła.
21
@Miszak klasyczny Tusk.
4
@Miszak
I czemu kłamiesz?
To ,że nie są prace w ministerstwie to jest coś takiego jak projekt poselski
Więc nic nie jest wykluczone
@wyrek
Wam to jak krowa na rowie trzeba powtarzać czym jest koalicja?
44
@MarioVeB! zobaczycie ten handel w niedziele jak benzyne po 5.19 co tez bylo obiecywane XD
26
@MarioVeB!
Obiecał? Obiecał. Nie dotrzymal? Nie dotrzymał. Liczą się fakty
Komentarz usunięty
3
@Miszak ale wiecie że to jest KOALICJA że PO nie rządzi samodzielnie jak PiS i że to naturalne że części obietnic nie da się spełnić bo koalicjanci mają inne zdanie...
Dodajmy jeszcze do tego tego pożal się Boże prezydenta i pisowski trybunał konstytucyjny to mamy obraz tego że się po prostu nie da pewnych rzeczy zrobić.
28
@MarioVeB! Mariusz jak zwykle z kulturą. @Moderacja Jakie on ma na was haki?
0
@Miszak NO i w końcu jest jakaś pozytywna wiadomość od rządzących.
2
@tristan87 @Bobo25 próbuje dorównać i dzielnie broni gdzie się da Donalda z koalicjantami. Od osoby która nie będzie głosować to zaślepionego wyborcy :D
2
@Saviola88 ale w czym nie ma racji? Wiadomo że nawet jakby mieli większość samodzielnie to by nie zrobili 100 na 100 ale to że są w koalicji i muszą się liczyć z głosem innych partii to fakt. To że prezydent zapowiedział że będzie vetował wszystko i nie ma większości na odrzucenie tego veta to fakt. To że trybunał Przyłębskiej jest pisowski to również fakt. Więc co tu się nie zgadza?
0
@Miszak
W lipcu przegłosują, jak naród będzie na wakacjach. Albo po wymianie prezydenta.
15
@Bykunn Po pierwsze to oni obiecali a nie ja, to normalne że są rozliczani.
Po drugie każdy wiedział że jeśli będą rządzić w większości, to TYLKO z koalicjantami. Stąd od razu zapowiedzi koalicji.
Po trzecie wiedzieli że prezydentem jest Duda przynajmniej przez jakiś czas jeszcze będzie.
Więc co tu się nie zgadza? Próba bronienia nie spełniania kolejnych postulatów jest śmieszna i żałosna zarazem. Czy Wy potraficie krytykować swoich guru politycznych? Oszukują, nie dotrzymują słowa, kręcą a i tak wybielamy. Jesteście niemożliwi :D
1
@tristan87 Pawełku zajmij się sobą i swoim obrażaniem na twitterku
Ale o tym już wszyscy na stronę nie wiedzą a później zgrywaniem się tutaj
Maćka jak wyzywales to później na priv o wybaczenie blagales
Znowu trudne dni?
1
@Saviola88 o jest i naczelny konfiarz...
Pisałem tu już wielokrotnie że nie głosowałem na Tuska i to całe KO.
Stwierdziłem w swoim poście tylko fakt, co dla konfiarzy jest pojęciem obcym jak widać.
1
@Bobo25 głosowałeś Polskę 2050 więc głos na KO. Bo chyba nie wierzysz że to faktycznie jakaś trzecia droga? Nie wierzysz prawda? Prawda..?
Z faktami to twoje wypowiedzi nie mają za wiele wspólnego
2
@Saviola88 „Po drugie każdy wiedział że jeśli będą rządzić w większości, to TYLKO z koalicjantami. Stąd od razu zapowiedzi koalicji.”
Oczywiście że koalicja nie była wykluczona ale nie szli w jednym bloku i każda z tych partii miała swoje postukaty jak lewica czy 3D.
Po trzecie mogli np zdobyć większość tylko z 3D, a mamy cały blok tej sytuacji.
Owszem nie wykluczasz koalicji ale idziesz z własnymi postulatami. Jeśli wyborca nie daje Tobie pełnego mandatu na ich realizację to trzeba szukać kompromisów.
3
@Saviola88 w przeciwienstwie do Ciebie to jego wypowiedz ma 100% wspólnego z faktami
0
@Miszak To akurat bardzo dobrze,że tego nie ruszają.
0
@MarioVeB! Koalicja była i jest po to, aby dorwać się do koryta,
Odsunąć ludzi pisu od stołków i obsadzić swoimi ludźmi.
Masz 5 lat że nie ogarniasz takich spraw?
7
@Bobo25 Czyli teraz już nic nie muszą spełniać bo są w koalicji z planktonem który będzie lobbował pigułki dzień po czy aborcję do 18 roku życia najlepiej ale będzie blokował handel w niedziele xD To faktycznie fest koalicja jak najwięcej do powiedzenia ma partia która najmniej ludzi dała. Widzę będziecie bronić KO aż do śmierci mimo że oszukali swoim programem (jak wtedy kiedy rządzili, ale pamięć złotej rybki lub legitymacja szkolna nie uprawniała do głosowania) i nie mają zamiaru go realizować, a szkoda bo kwota wolna od podatku zwiększona; wyrzucenie bandyckiej składki 9%; niedziele handlowe to już powinno być wprowadzone
0
@Prorokk koalicja jest po to żeby nie było też paraliżu Państwa. Wielokrotnie w naszej historii nikt by nie mógł objąć rządów samodzielnie bez wejścia z kimś w koalicję.
2
@Miszak Wiadome było, że się nie spełni, tak samo jak 3/4 z tej ich 100 na 100 dni. Szybko ludzie zapomnieli rządy Tuska to szybko im się przypomną.
2
@Miszak Donald Tusk po prostu: został źle zrozumiany/mówił w przenośni/żartował*, jak większość czołowych polityków (o ile nie wszyscy) partii obecnych w Sejmie.
*niepotrzebne skreślić
0
@Miszak Trzeba być niepoprawnym optymistom by wierzyć politykom.
To urodzeni kłamcy którym powiedzenie prawdy zdarza się tylko przez pomyłkę.
To ludzie którzy z oszukiwania wyborców zrobili sobie sposób na całkiem wygodne życie.
Na dodatek robią wszystko by jak najbardziej skłócić ze sobą społeczeństwo.
A społeczeństwo nadal jest na tyle nierozsądne (delikatnie mówiąc) że na nich głosuje!
1
@Miszak nie no jak Agata tak mówi to chyba nie ma innego wyjścia. Ależ oni nas oszukują ci politycy, mrozi mi to krew w żyłach brr
0
@Miszak A w poniedziałki nieczynne jest większość muzeów... Jak żyć?
0
@mekston O jest kolejny fan Donalda :D
Plują a mówi że deszcz pada, niesamowity.
Obietnice były? Były. Możesz robić fikołki ale każdy normalny wyborca rozlicza z obietnic. Coś kręcisz że przecież inni mają też inne postulaty. I co z tego? Gdzie projekty ustaw? Przecież nawet w większości nie próbują tego zrealizować. O czym my mówimy..
2
@Saviola88 a skąd wiesz że nie próbują?
„O jest kolejny fan Donalda :D
Plują a mówi że deszcz pada, niesamowity.” xd
Nie można się wiele spodziewać po kimś kto kwestionował, że Nawalny był w opozycji do Putina.
0
@tristan87 https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-13968933#comment-13968982
Zobacz to. „nie ważne ile, ważne że ostatnie”. Jak brać tutaj moderację na poważnie, skoro gość wyzywa jak leci i dają mu unbany?
0
@mekston cz yli Koalicja jest po aby dorwać się do koryta,
Czyli to co mówilem poprzednio. Byle do koryta
0
Ten handel w niedzielę to mi lotto ale bardziej bolesny jest brak realizacji konkretu 34 (ze 100) czyli brak zapowidanego obniżenia składki zdrowotnej cyt. 'Jak jednak donosił portal Interia, wykluczony jest prosty powrót do składki zdrowotnej sprzed 2022 r., ponieważ zbyt mocno uszczupliłoby to wpływy z tej danin.' Typowy Tusk. W zasadzie nieczego co obiecał nie zrobił oprócz 77 krotnego złamania prawa przy przejeciu TVP, PR, PAP, prokurtury, itd, itp. Nic to, to dokładnie scenariusz z 2007 roku, żadna istotna obietnica nie została zrealizowana, w zamian np. podniensiono vat i znacjonalizowano OFE. Jak widać mieszkańcy miasteczka wilanów (i aspirujący) mają pamięć pantofelka.
1
@Prorokk ile razy po 89 ktoś rządził samodzielnie?
0
@Miszak Nie rozumiem oburzenia, że w niedzielę jest prawie wszystko zamknięte.Bardzo dobrze.
0
@mekston próbują złożyć projekt? Haha!
A negujące wypowiedzi w mediach to przykrywka? Jesteś zabawny ale nie można się wiele spodziewać po kimś kto uważał słowa Dudy za skandaliczne ale wybielał płaczących Polaków po Nawalnym który popierał atak na Gruzję, głosił że nie oddałby Krymu Ukrainie i obwiniał Polskę o wszelkie zło podczas wojny światowej. Brawo!
1
@Saviola88 „próbują złożyć projekt? Haha!”
czytanie ze zrozumieniem zawodzi. Oczywiscie nikt z nikim nie romawia poza składaniem projektów.
„po kimś kto uważał słowa Dudy za skandaliczne”
I kłamstwo - ale to klasyk. Pisałem o niepotrzebnych słowach a nie skandalu. Oczywiście że były to niepotrzebne słowa. Nie popisał się tam Prezydent.
1
@Saviola88 jeśli ktoś nawet nie widział że Nawalny nie byl w opozycji do Putina to rzeczywiscie trudno wymagać merytoryki i szerszego spojrzenia.
Nie mówiąc o tym że uprawianie polityki w Rosji w opozycji do Putina to jest jak igranie z życiem.
Oczywiscie też nie mogło zabraknąć pominięcia zmiany w podejściu do Krymu. Po co o tym pisać jak nie pasuje do narracji.
0
@mekston Nie potrafisz w jednym poście odpowiedzieć? Kolejna rzecz co przerasta?
Jeśli coś czynią w tej kwestii, to pokaż, udowodnij. Czas tyka :)
Kłamanie widzę też zaczyna się pojawiać jak to z Nawalnym byle przekręcić na swoją korzyść. Słabiutkie zachowanie.
Ale czy się dziwię? Nie.
1
@Saviola88 straszne, przeczytanie 2 postów to za wiele. Za dużo prawdy boli najwyraźniej.
„Kłamanie widzę też zaczyna się pojawiać jak to z Nawalnym byle przekręcić na swoją korzyść. Słabiutkie zachowanie.”
Celnie o sobie - jak z wypowiedzią Dudy
Co do Nawalnego - czyste fakty. Pisałeś o rzekomym opozycjoniście. Słabe to było.
0
@mekston ale oni się dobierają w koalicję aby dojść do koryta, tylko po to, nie aby ludziom się żyło lepiej tylko dorwać się do władzy i kraść pieniądze, a najlepiej w kilka parti,
Wtedy gdy obiecamy zawsze można zgonić na to że jednak się nie dogadamy we wszystkim
0
@Prorokk a jak jedna partia idzie do władzy to idzie żeby „tylko dorwać się do władzy i kraść pieniądze” czy żeby ludziom żyło się lepiej?
Realistycznie skoro ludzie nie dają większości jednej partii to albo mamy paraliż i robimy wybory do skutku albo jednak uznajemy że takie są mechanizmy w demokracji
0
@mekston chodzi wyłącznie o zaśmiecanie ale lubisz to robić jak podczas formuły.
Dalej brak argumentów, ziew.
0
@Saviola88 widzę że Tobie argumenty się już dawno skończyły. Co do zaśmiecania to znowu celnie o własnych postach
0
@mekston I dalej brak argumentów, ziew.
0
@Saviola88 mogę powtórzyć te którymi zostałeś wypunktowany. Rzeczywiście to może być nudne :)
0
@mekston do żadnych się nie odniosłeś tylko kręcisz fikołki jak twoja partia :)
0
@Saviola88 przecież już na początku zakrzywiałeś rzeczywistość kwestionując fakty o których pisał inny użytkownik
Ostatnio wszystkie co do Nawalnego skontrowałem a Ty pozostałeś z określeniem „rzekomy opozycjonista”.
Jeśli budujesz swoją narrację na kwestionowaniu tego że Nawalny był w opozycji to trudno mocniej punktować.
2
@against_modern_football czy ja powiedziałem że nic, wam naprawdę trzeba pisać wszytsko drukowanymi literami...
Ja tylko zaznaczyłem że będąc w koalicji z partiami tak odrębnymi jak chociażby lewica to nie da się spełnić wszystkich swoich postulatów. I nikt racjonalny tego nie wymaga. Ale konfiarze muszą się o cos przypier...
Rozumiem że wyborca lewicy też ma oczekiwać zrealizowania 100% ich obietnic????
0
@mekston nic nie skontrowałeś a pisałeś fikołki pod swoją tezę, dwubiegunowość czy jak?
I już zmieniasz temat. Ty nie potrafisz dyskutować. Wyciągasz jakieś inne wymyślone kwestie jak brak Ci argumentów. Przykre w sumie.
0
@mekston tobie jak grochem o ścianę, ja o niebie ty o chlebie
0
@Prorokk moje pytanie: a jak jedna partia idzie do władzy to idzie żeby „tylko dorwać się do władzy i kraść pieniądze” czy żeby ludziom żyło się lepiej?
Proszę o odpowiedź
0
@Saviola88 przecież już w pierwszym poście zostałeś wyjaśniony, a potem w każdym kolejnym temacie. Kolega napisał fakty, a Ty to zakwestionowałeś. Trudno dyskutkować jak ktoś zakrzywia rzeczywistość.
Odpowiedziałem na argumenty, potem już nigdy się nie odniosłeś do niewygodnych faktów.
W międzyczasie napisałeś kłamstwo odnośnie mojej oceny wypowiedzi Dudy - więc to też pokazuje kto ma problem z debatowaniem.
0
@mekston jeszcze problemy ze wzrokiem?
Żadnej odpowiedzi nie było a fikołki że może dyskutują a że nie rządzą sami, co nijak ma się do tego co napisałem.
A potem kłamstwa i zmiana tematu. Ziew.
0
@Saviola88 nie było, bo nie było argumentów z Twojej strony. To trudno żeby były, skoro podważasz oczywiste fakty.
Na kłamstwie to zostałeś złapany :) nie szedłbym w tą stronę na Twoim miejscu. Klasyczne samozaoranie.
0
@mekston Masz swój świat i swoje kredki, ale przynajmniej dostarczasz humoru - choć niewielkiego.
Kończę dyskusję, bo to jak dziad do obrazu a obraz ani razu. Jeszcze to przekrzykiwanie bez argumentów niczym dziecko w szkole, cały dzień a nawet dłużej. I pamiętaj że to ty za mną chodzisz :)
0
@Saviola88 jak ktoś kwestionuje podejście Nawalnego w stosunku do Putina to rzeczywiście żyje w swoim świecie.
Jak ktoś nie wie co to koalicja i z czym to się wiąże, to rzeczywiście żyje w swoim świecie.
I nie to nie jest śmieszne.
0
@mekston tak, też idzie aby dorwać się do władzy. po to pis poszedł a później cała reszta musiała razem iść aby również być przy korycie. A oni nawet mają lepiej każdy coś obiecał a teraz mogą krzyczeć że sami nie rządzą i niewiele mogą
A tak w ogóle ty dalej o chlebie a ja o niebie i dalej proszę o odpowiedź i proszę o odpowiedź
0
@Prorokk szokująco - każda partia idzie do wyborów, żeby dojść do władzy :)
0
@Bobo25 Są wiodącą partią w koalicji, mieli największe poparcie więc to oni powinni dyktować warunki i przynajmniej starać się realizować swoje postulaty z którymi szli na sztandarach. Jakby rzucili projekt niedziel handlowych, kwoty wolnej od podatku czy likwidacji 9% to nie musieliby liczyć na lewicę bo konfederacja w całości by poparła te projekty a to jest 240 głosów. Trzeba tylko chęci :) Wyborca lewicy nie może na to liczyć bo jego partia ma najmniej posłów i liczę że po przetransferuje sobie tych kilku posłów z pisu bardziej liberalnych i wypier... lewaków na margines polityki bo z nimi to nic im się nie uda.
0
@against_modern_football
"Jakby rzucili projekt niedziel handlowych, kwoty wolnej od podatku czy likwidacji 9% to nie musieliby liczyć na lewicę bo konfederacja w całości by poparła te projekty"
Doprawdy:
"Konfederacja nie ma jednoznacznego stanowiska w tej sprawie. Część naszych polityków popiera zakaz, część jest mu przeciwna, a program partii nie reguluje tej drugorzędnej kwestii - przekazał portalowi wiadomoscihandlowe.pl Michał Wawer, skarbnik Konfederacji.
Warto przypomnieć, jak koło Konfederacji głosowało w 2021 r. w sprawie ustawy uszczelniającej zakaz handlu w niedziele. Spośród 11 posłów Konfederacji pięciu (w tym Krzysztof Bosak i Robert Winnicki) poparło zaostrzenie przepisów, a czterech (w tym Artur Dziambor i Dobromir Sośnierz) było przeciwnych nowelizacji. Dwaj posłowie nie wzięli udziału w głosowaniu - byli to Janusz Korwin-Mikke i Grzegorz Braun."
Reszta jest milczeniem...
0
@Bobo25 Dałem 3 pkt. dałeś jeden o niedzieli handlowej i dotyczy to głosowania w sprawie USZCZELNIENIA, bo głosowanie o zakazie odbywało się we wcześniejszej kadencji jak nie było ich w sejmie. Także wystarczyło doczytać kolejny akapit art. który wrzuciłeś ;) Dalej uważam że bez czerwonych by zebrali wystarczającą ilość głosów, a w ich przypadku nie jestem pewien czy jednomyślnie by głosowali w tej sprawie.
"Przestrzegamy jednak przed wyciągnięciem pochopnych wniosków na podstawie oddanych wówczas głosów. Choć wielu posłów i posłanek z różnych klubów potraktowało wspomniane głosowanie niczym referendum ws. zakazu handlu w niedziele, to w rzeczywistości było to głosowanie za likwidacją luki w przepisach, która ośmieszała polskie państwo. Nawet niektórzy przeciwnicy zakazu handlu byliby w stanie poprzeć nowelizację, jaką zaproponował PiS, byle tylko załatać prawo dziurawe jak sito."
0
@against_modern_football ale wiesz jak działa koalicja prawda? Wiesz że głosowanie w jakieś sprawie wbrew koalicjantowi z jakąś partia opozycyjna może doprowadzić do zerwania porozumienia i utracenia większości parlamentarnej, chyba zdajesz sobie z tego sprawę?
Choć w sumie nowe wybory może nie były by tak złe, PiS spada w sondażach, Konfa jak zwykle by miała jeszcze mniejsze poparcie, same plusy....
0
@mekston ano widzisz, wniosek taki nagadali ludziom że PiS jest zły, człowiek uwierzył na obiecywali
Jedno i drugie to było kłamstwo, tylko właśnie po to aby dorwac się do władzy, normalnie szok że głupi naród się nabrał na koalicję co niby coś zmienić mieli
0
@Prorokk albo PIS był zły i nie było to kłamstwem I Naród dobrze zrobił odsuwając PIS od władzy
0
@mekston dobrze jak ty dobrze mówisz buhaha
0
@Prorokk po prostu to normalne, że ugrupowania polityczne walczą o władze w kraju.
0
@mekston ale ty wciąż nie rozumiesz co ci chce przekazać, że ugrupowania walczą o władze, tak, ale tylko dlatego aby mieć tą władze dla samych stołków i pieniędzy, nie po to aby się żyło lepiej wyborcom.
0
@Prorokk rozumiem, z czego nawet w ramach tych ugrupowań które walczą o władze są te gorsze i lepsze.
Myślę, że każdy rozumie, że każdy rozumie, że stołki i kasa są ważne dla wielu - były bardzo ważne dla PIS przez 8 lat, a nawet kiedy było wiadome, że oddadzą władze chcieli się jeszcze nachapać przez 2 tygodnie na stołkach ministerialnych i potem odebrać sowite odprawy. (plus jeszcze przekazywać kasę dla swoich w ramach ostatnich decyzji)
0
@mekston ignorant i tyle w temacie
0
@Prorokk nie bądź taki krytyczny w stosunku do siebie
Komentarz usunięty
0
@Prorokk nie znasz mnie i tak ad personam, nieładnie
słabe, ale to tak jest jak się kończą argumenty, że nie pozostaje nic innego niż tylko to.