- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1422 Culés
Gorące dyskusje
macio_944
25
Na bank wyolbrzymiony problem i Braun oraz prawica nie sprawiają, że pod tym kątem jest coraz... » Czytaj dalej
50 odpowiedzi
Sysia11
7
Harry mega statystyki zasłużył na ZP a jak nie to Dembele bo LM i 6 goli na turnieju. Fajnie... » Czytaj dalej
41 odpowiedzi
Zoker
11
Nie ma jednego oczywistego kandydata do wygrania ZP, ale przyznanie tej nagrody Rodriemu to będzie... » Czytaj dalej
33 odpowiedzi
Media
Sonda
Kto powinien wygrać Złotą Piłkę 2026?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1422 Culés
10
Ehhh. Oby to był fejk.
8
@MESSIah16 nie to nie fejk, mam córkę w 2klasie i miała podobną sytuację. Zadanie i opis zadania wykonała poprawnie, natomiast Pani nie o to chodziło.
9
@MESSIah16 Tak to my długo nie pociągniemy.
0
@MESSIah16 Nie róbcie afery jakby to było coś nowego, z tego co pamiętam zawsze uczyli żeby odpowiadać na pytanie w zadaniu pełnym zdaniem i tak jak jest sformułowane pytanie(osobiście nie popieram). A co do obliczenia to akurat uczeń zrobił na skróty, równie dobrze mógł samo 10 napisać
6
@Mario96w, to dobrze, że zrobił na skróty, bo oznacza, że myśli i nie traci czasu
0
@FCB_dimiC Brawa dla niego, ale za to punktów nie dają. Myślenie na skróty niech zachowa sobie w życiu codziennym, a zadania się rozwiązuje od A do Z tak jak tego wymagają, nie rozumiem jak można z takiej błahostki robić aferę, tak od zawsze było w szkole xD
3
@MESSIah16 to idiotyczne podejście do odpowiedzi w zadaniach tekstowych, było od zawsze. Nie wiem co to miało nauczyć, ale to jest dobra tresura do likwidacji własnej inicjatywy i myślenia od małego.
2
@Mario96w Przecież to głupota w czystej postaci. Jedyne co powinno ją interesować to prawidłowe rozwiązanie zadania matematycznego, tym bardziej, że dziecko nie popełniło żadnego błędu w tym sformułowaniu. Ułożyło je jedynie nieco inaczej i znaczy to dokładnie to samo co sformułowanie w zadaniu, więc jeśli mówimy o robieniu afery z błahostki to zrobiła ją wyżej ta pseudonauczycielka.
0
@MESSIah16 pani musi się doedukowac
0
@MesQueUnClub_87 W pytaniu masz wymienioną Zuzię i Jacka, dwójkę z osobna, więc uczeń powinien napisać, albo tak jak poprawił nauczyciel, albo 16-3x2=10, a skoro postanowił sobie zrobić na skróty i w myślach obliczyć 2x3 wpisując 10-6 to czemu konsekwentnie całości nie zrobił na skróty i nie dał jedynie samej odpowiedzi? :D To jest łatwe równanie, ale ma przygotować młodego że na egzaminach w wyższych klasach masz bardziej skomplikowane obliczenia i egzaminator musi wiedzieć jakich metod użyłeś do obliczenia wyniku żeby ocenić czy znasz regułę czy jedynie strzelałeś, to chyba oczywiste.
A co do odpowiedzi pełnym zdaniem, również uważam że to głupota, to nie jest lekcja polskiego, ale robicie aferę tak jakbyście nigdy do szkoły nie chodzili, sam zostałem nie raz za to upomniany