La Rambla
La Rambla
Online: 918 Culés
Gorące dyskusje
1
Co sądzicie o pomyśle, w którym piłkarze i kluby piłkarskie przeznaczaliby obligatoryjnie 5... » Czytaj dalej
8
Kurka, chyba jestem jedynym Polakiem z pokolenia lat 90, który nigdy nie odpalił Gotika :v
19
Na zmianę tematu już po razu drugi mój Tybetański Mastif, który specjalnie ma tak zakryte... » Czytaj dalej
Online: 918 Culés
1
Trochę przesadzona czerwona dla bramkarza Radomiaka zwłaszcza że to była piątka
0
@BulaKG Pechowy troszkę ten Radom.
1
@BulaKG a to w piątce można z kolana w szczęke rywala uderzać? Niebezpieczne zagranie, słuszna kartka.
0
@Bobo25 Oni znowu taką bezsensowną czerwoną łapią,to samo było z Cracovią.
1
@Bobo25 Oczywiście,że nie można ale tu bramkarz wyskakiwał do piłki z kolanem w przód, każdy tak robi a typ się nabił po prostu na niego
1
@Bobo25 Dla mnie typowa interwencja bramkarza w swojej strefie, bez żadnej złośliwości. Fakt wyszła kolizja ale raczej bym się skłonił ku żółtku i karnym
2
@Bobo25 Tutaj można było zastosować mimo wszystko przepis o niekaraniu podwójnie. Atak był nierozważny i niebezpieczny, ale raczej niezamierzony, bo bramkarz skupił swój wzrok na piłce. Karny + żółta kartka i gramy dalej.
Swoją drogą nigdy chyba nie zrozumiem po co bramkarze wyskakują do piłki z wyciągniętym do przodu kolanem. Niby w czym to ma pomagać?
1
@BulaKG sędziowie podkreślają że liczy się też skutek. Tutaj był ewidentny. Skutek w postaci ciosu kolanem w szczęke. Marciniak na Varze siedzi i to on zdecydował żeby pokazać głównemu, widząc pewnie kilka powtorek...
0
@Inko To efekt starej szkoły bramkarskiej, kiedy bramkarz był nietykalny. .