La Rambla
La Rambla
Online: 1480 Culés
Gorące dyskusje
15
przeciskać się należy chodnikiem, trudno najwyżej wózek porysuje samochódhttps://x.com/marek_2... » Czytaj dalej
34
Na bank wyolbrzymiony problem i Braun oraz prawica nie sprawiają, że pod tym kątem jest coraz... » Czytaj dalej
0
Czysto hipotetyczny scenariusz typu gdybanie: Messi dzwoni do Lapcia, że mu po MŚ smutno, czuję... » Czytaj dalej
Online: 1480 Culés
0
Totki to jest dziwny klub, za takiego kasztana jak Richarlison płacą prawie 60 mln i za de Jonga oferują podobne pieniądze. Śmieszna propozycja. Z resztą nie wiem jak mieliby przekonać do siebie takiego zawodnika jak od prawie 4 dekad wygrali jeden puchar ligi.
0
@cules100pro Nikt nie jest głupi, my musimy sprzedawać zawodników, a inne kluby to wykorzystają.
Tutaj mówimy o milionowy transakcjach nad którymi pracują sztaby strategów.
0
@Forsyth Nawet patrząc przez pryzmat naszej sytuacji finansowej nie sprzedamy go za 60 mln, to nawet nie jest dobra kwota do rozpoczęcia negocjacji. Nie zachęcili żeby usiąść do stołu.
0
@cules100pro tu pięknie by pasował filmik jak Pazura w filmie Volta tłumaczy pewnemu politykowi jak ma spłacić dług :)
60 mln za FdJ to mało, gdy ktoś chce kupić, ale jak ktoś musi sprzedać?
0
@mrboom nie musimy go sprzedawać, jest kilku kandydatów do odejścia w tym Kounde, Raphinhia itd. Za de Jonga jeszcze trzeba spłacić 30 mln Ajaxowi- sprzedaż za 60 mln to byłby kabaret.
0
@cules100pro Dlaczego dziwny? Największa propozycja kontraktu w historii Spurs wynosiła 20 milionów na sezon dla Kane'a. Dysproporcja pomiędzy pensją De Jonga i Richarlisona wynosi 32 miliony euro rocznie. :D
Takie coś zawsze musi odbić się na propozycji.