@michal26 to próba obrony głupoty Mentzena czy o co chodzi?

@arasz1819 wszedzie tylko mentzen i menzten, ale masz nudne zycie. nie masz pewnie zbyt wielu kolegow co?

@michal26 wróć stary do książek

@udarpawarotam stary, wiem ze jestes super oczytanym gosciem i w ogole chodzaca encyklopedia, ale tak czytajac ze zrozumieniem to michal wlasnie sie dopytuje nas jak to widzimy, nie stwierdza zadnych faktow

@michal26 To jednorazowa duża dawka hormonów, która ma opóźnić albo zatrzymać owulację. Ma też wysoki profil bezpieczeństwa, czyli minimalną szansę powikłań. Osobiście nie znam przypadków powikłań zastosowania tych środków. Podkreślić należy, że te leki nie prowadzą do obumarcia zarodka. Ergo, ten temat w ogóle nie ma związku z aborcją.
A czemu temat znowu wypływa? Ktoś ważny coś powiedział?

@michal26 Ale co właściwie ma aborcja do pigułki dzień po? Aborcja polega na przerwaniu ciąży a pigułka na tym żeby do ciąży nie doszło. Mówimy więc o antykoncepcji a nie o aborcji.

I denerwujące jest gadanie że antykoncepcja jest zła. Nie uprawianie seksu to też forma antykoncepcji. Bo zasadniczy problem, będący podstawą całej dyskusji, nie polega na tym, że ludzie mają nie uprawiać seksu, bo to nie wykonalne. Chodzi o to, żeby robić to z rozsądkiem i świadomością konsekwencji, które mogą - ale nie muszą - nastąpić.

A różnica między zasadniczą lewicą a rozsądkiem polega na tym, że lewica działa na zasadzie tzw. "róbta co chceta" i uczy ludzi, że konsekwencje ich własnych wyborów to jest błahostka a w ogóle to nie myśl o konsekwencjach tego co robisz bo to można przecież usunąć. Po co masz myśleć samodzielnie? Marnować energię na pracę mózgu?

A do tego tacy źli panowie/panie pod postacią Mentzena/księdza/staruszki/prawaka/dziewicy/Boga - oni wszyscy zakazują seksu! Na pewno z czystej zawiści!
Tyle że to tak nie wygląda. Chcecie się bzykać? To się bzykajcie - ale nie dajcie sobie wmówić, że "robta co chceta" bo każdy kto ma tyle lat aby ten seks już uprawiać wie - z własnego doświadczenia - że większość naszych wyborów wiąże się z pewnymi (mniejszymi lub większymi) konsekwencjami. To wie nawet dziecko, które z zachłanności zjadło ciastko, choć mówili żeby zaczekać. A potem dzieciak gapi się jak inni jedzą swoje i też by chciało ale "ni ma!". Decyzja i konsekwencja.

@Cule2013 Ale on nie wie tylko chciał pokazać "wyższość" :P

@YeastMoss
W "gorących" masz wypowiedź Mentzena.

https://pajak.org.nz/skorowidz.htm : CTRL+f czyli find więc szukamy "pępowina" a Ludzi jest 8 mld
Pozdrawiam

@arasz1819 kurła. Nie mogę po prostu chcieć się czegoś dowiedzieć? Serio nie wiem, a widzę, że temat nośny. Nie miałem czasu śledzić.
@udarpawarotam Niby gdzie w szkole o takich rzeczach się mówiło i w jakich książkach miałem o tym przeczytać. To pytanie medyczne. Co najwyżej w programach popularno naukowych można było się tego dowiedzieć. Ja się nie dowiedziałem i zwyczajnie po ludzku zadałem pytanie. Ty widzę, że wiesz i zamiast kretyńskiego komentarza, to mógłbyś się podzielić tą wiedzą, a zapewne jest więcej osób mogących nie znać odpowiedzi na zadane przeze mnie pytanie...

@YeastMoss no i dziękuję Ci! Wiedziałem, że warto Ciebie oznaczyć :)
Zatem sprawa jasna - pigułka dzień po powinna być normalnie dopuszczona i tyle ;) Nie rozumiem o co zatem kaman. Skoro dopuszczamy prezerwatywy, to i to powinniśmy dopuścić.
No a odpowiadając na pytanie - widziałem w gorących dyskusjach, że temat się pojawił, plus wiem, że było głosowanie w Sejmie (nie wiem z jakim skutkiem) i że parę osób się spruło o to xD

@Azi Znaczy się...ja nie twierdzę, że ma, tylko antyaborcjoniści wielce się oburzyli i dlatego połączyłem te wątki. Zwyczajnie miałem wrażenie, że pletą głupoty, a ja nie mam wiedzy na temat tego jakie konsekwencje ma zażycie pigułki "dzień po" będąc już w ciąży. Np. czy może dojść do poronienia.
Kolega @YeastMoss wyjaśnił, że praktycznie zerowa szansa na to :)

@michal26 Nie wiem - jednak wujek google twierdzi, że należy kategorycznie wykluczyć ciążę przed przyjęciem tej tabletki. Tak chyba wynika z ulotki

@michal26 Tu masz LR rozważania i kogoś z twojej strony kto próbuje to podważać miłej lektury :)
https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-14099083#comment-14099379

@michal26 ja to się dziwię, że pytasz o takie rzeczy na przesiąkniętym wydźwiękiem politycznym forum narażając się na ataki. Nawet jakby mi ktoś odpisał na takie pytanie to i tak to dość spora naiwność wierzyć tak na słowo jakiejś anonimowej osobie z internetu. Do your own research mate.

@Azi Ładnie napisane. Dyskutowałbym jednak, czy Mentzen, ksiądz, staruszka i reszta ferajny na pewno mają taki mądry przekaz do zaoferowania. Niestety większość ludzi stawiający się okoniem wobec aktualnego prądu ideologicznego, nie ma przemyślanych, dobrych argumentów. W ten sposób, choćby i mieli rację, nie przyczyniają się do poprawy debaty publicznej i tworzą jedynie bazę przykładów bezmyślnej prawicy dla lewicowych wojowników.

To o czym mówisz, czyli wzięcie pod uwagę, że każda decyzja będzie miała konsekwencje i warto zaufać bardziej konserwatywnym zasadom, kojarzy mi się z zachodnimi głosami jak Triggernometry, towarzystwo Daily Wire itd. A zauważmy, że nawet mimo dużych zasięgów, pieniędzy i nazwisk nie przebiją się oni do świadomości radykalnej lewicy z zasady. Tym bardziej polska prawica MUSI mieć coś więcej do zaoferowania, niż straszenie ogniem piekielnym z ambony/mównicy/okienka kamienicy na drugim piętrze.

@YeastMoss zgadzam się. Dlatego choć jestem osobą o prawicowych poglądach to na konfe ani żadna inna "prawicę" z obecnych partii nigdy głosu nie oddam. Pomijam nawet to że konfa ma silne związki z ruskimi.