@Emhyr no w sensie w tym punkcie faktycznie nic by to nie zmieniło że zrobiłby jeden kozioł więcej nie? A tak było bardziej widowiskowo

@Bykunn No tak ale tam masz 37:30 i załóżmy że to gwiżdżą i rzucają na 39:30 i już masz uczciwe 9 pkt przewagi a tu się robi 5. Wiem że to jest bardzo mała przewaga w koszu ale jednak może się odbić na mecz

@Emhyr Ale tu nie chodzi o punkty tylko o to, że ten jeden krok nic nie zmienia, nie daje żadnej przewagi, bo i tak nikt go nie goni

@Emhyr no ale dlaczego mieli gwizdnąć? NBA by się zrobiła jak nożna gdzie gwiżdżą minimetrowe spalone które zabijają dynamikę i ducha gry. Jak biegnie do kosza a rywale nawet nie gonią to niech sobie to zrobi tak żeby kibicom się podobało. Takie moje zdanie
Ps ale ja nie jestem fanem NBA

@Bykunn ale kroki to nie jest minimalny spalony. Oni przestali niemal wszędzie gwizdać te kroki. To jest problem globalny

@michal26 Znaczy no to dalej problem NBA :D W Europie normalnie masz gwizdanę, tak samo w międzynarodowych turniejach jak, IO, MŚ czy ME.

@Bykunn milimetrowe spalone niczego nie zabijają. Bardzo dobrze, że ta zasada jest egzekwowana zero-jedynkowo. Już wystarczy, że dali pole do interpretacji z rękoma i już nikt nie wie kiedy jest ręka, a kiedy nie (żeby nie było samo pole do interpretacji w tym przypadku jest okej, ale doprowadza to do takich paradoksów). Ze spalonym skończyłoby się tak samo gdyby wprowadzono coś o czymś się mówi, czytaj tolerancję, do której się nie gwiżdże.

@Emhyr to już klasyka w NBA. Ja już słów na to nie mam, bo to wypacza idei sportu, jeśli są reguły a wszyscy te reguły mają gdzieś. Jaki jest sens doskonalić się, skoro jakiś gościu zrobi 4 zamiast 2 kroków z piłką a i tak mu to uznają xD

@takisobiektos o to mi chodzi. Występuje w całej NBA a nie tylko w jednym meczu, czy jednego sędziego. Tam wszyscy tak gwiżdżą. Irytuje to jak nie wiem. To tak, jakby w piłce nożnej nie gwizdać autów, jak biegł do pustej bramki, albo jak się odbije od poprzeczki i uderzy w linie, to uznać, bo ładna bramka padłaby

@Firestone a mi się wydaje że przepis po prostu powinien być zmieniony żeby spalony musiał być ewidentny. To co jest teraz to dla mnie żart dlatego już praktycznie nie oglądam piłki

@Bykunn spalony jest na tyle nieskomplikowany i prosty, że zdecydowanie łatwiej go uniknąć niż zagrania ręką. To, że jest milimetrowy, no to szkoda dla strzelca, ale zasady są zasadami. Ja wolę gdy są one surowe, ale konsekwentnie egzekwowane wszędzie, a nie jak z rękoma, że jeden sędzia zinterpretuje to tak, drugi inaczej i będą dwie różne decyzje w tej samej akcji.

@Bykunn Co to znaczy "ewidentny" spalony? 20 cm będzie ewidentne? 50 cm? Metr spalonego? Czy ewidentny spalony zaczyna się od 5 metrów? Chociaż 10 metrów byłoby bardziej ewidentne....

@Inko nie no trzeba ustalić ale na pewno widoczny gołym okiem. A nie taki którego nawet na linii wyrysowanej przez komputer nie widać :D

@Bykunn a może akurat przy tym koźle źle złapałby piłkę lub wpadłaby mu pod nogi i wywaliłby się (wiem, że są na to bardzo małe szanse, ale jednak). Może akurat te 2 punkty zrobiłyby różnicę w końcowym rezultacie!

@bstryyy być może :D kwestia czy chcemy się trzymać przepisów co do joty czy mieć atrakcyjne widowisko

@Bykunn Tylko po co zmieniać coś, co funkcjonuje bardzo dobrze? Spalone w przeciwieństwie do fauli czy zagrań ręką są jasne i klarowne.

@Huberc1kk to rozumiem, że w piłce nożnej jak okiwasz bramkarza a on cię już nie goni to możesz złapać piłkę do rąk i wrzucić na do bramki. A piłkarz ręczny biegnąc w kontrze na pustą bramkę może z nią wejść do bramki bo też nikt go nie goni .

@Bykunn wiadomo! wszystko co odbywa się w Stanach kładzie ogromny nacisk na widowisko, więc jeśli po takich przewinieniach zawodnicy drużyny przeciwnej nie machają łapami, a detektywi sportowi nie doszukują się błędów sędziowskich itp w każdej możliwej akcji to niech tak sobie grają :D