La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 1463 Culés

3

Eee, Włochy. Bo wy mi się przestajecie podobać:


@Kondziubarca @tomek8756 @michal26 @JimMorrisonFCB @hayek @Comentateiro

1

@Kgorecki2500 w teorii tak własnie powinno byc, ale w praktyce jest to niemozliwe. gdyby w europie bylo wspolne wojsko UE w sile np. 1 mln zawodowych zolnierzy to mielibysmy naprawde w miare spokojną przyszlosc na granicach.

6

@Kgorecki2500 każdy wie że wojsko UE to przenośnia tego żeby Niemcy mieli sztab generalny a wtedy spokój i swoboda (taka w miarę) mniejszych państw się skończy.
Bo może nie wiecie że bundeswera nie ma sztabu generalnego i wszystko ogarniają amerykanie w ramach NATO, gdyż niemiecki sztab generalny został uznany za organizację zbrodniczą w Norymberdze i to obowiązuje do dziś. A kto myśli inaczej to zobaczcie tylko, od zjednoczenia niemiec Europa nie jest w stanie tego udźwignąć, wywłali dwie wojny światowe (w zasadzie dwie europejskie wojny domowe) i niemcy się nie zmienią. W 1915 powstał plan mitteeuropa i jest realizowany pod postacią UE i reform prowadzących do powstania państwa federalnego. A ta armia by nie robiła nic wielkiego, tylko pilnowała żeby nikt nie buntował się przeciw niemieckim pomysłom

0

@Kgorecki2500 skoro jest unia to tak to powinno być
Natomiast w praktyce trzeba patrzeć tylko na siebie i mieć swoje wojsko i wyjść z Unii. Tylko interesy robić z nimi

2

@MOLESTA @Prorokk I w teorii i w praktyce tak być nie powinno. Niech każdy ma swoją armię.

2

@Kgorecki2500 a kto by decydował i wydawał rozkazy? A co w sytuacji, w której Bruksela uzna, że np. w Polsce nie ma praworządności i wjadą wojskiem wprowadzać swoje wizje? Oby nigdy nie doszło do powstania takiej armii. Musimy mieć swoją, silną i dobrze wyposażoną.

konto usunięte

0

@Kgorecki2500 co by było złe w takiej Armii?

2

@MarioVeB!
1. Brak motywacji do walki. Żołnierz na wojnie czy to zawodowy czy z poboru z reguły walczy za kraj. Tu za co by walczyli? Za organizację międzynarodową? Zwykli najemnicy
2. Żołnierz polski składa przysięgę wierności Rzeczypospolitej. Komu lojalni byliby tacy żołnierze europejscy?
3. Brak wpływu na to jaki sprzęt dostarczany jest "do naszej armii" i zwyczajnie polskie oddziały w takiej armii mogłyby być gorzej doposażone (o ile byłyby polskie a nie mieszane)
4. Mniejszy wpływ polskich oficerów na dowodzenie Polakami
5. A patrząc po tym jak bardzo "praworządna" jest UE naprawdę bym nie wykluczał interwencji zbrojnych w krajach wspólnoty gdyby Brukseli coś nie pasowało.

My mamy swoją armię, inni mają swoją i jest dobrze. Jesteśmy w sojuszu i to wystarczy. Nie musimy się na siłę jednoczyć w jakiś twór.

0

@Kgorecki2500 mają racje przychodzi taki oszolom trump i wyprowadza usa z nato.Także republikanie są zagrożeniem i to nie jedt ten sam typ polityków co regan czy stary Bush.To ludzie komoletnie bez kręgosłupa.Jest jeszcze orban i kaczyński dzialający na rzecz Rosji i tu jestem za wiekszościowym glosowaniem aby ruskiego orbana czy kaczyńskiego pacyfikować, zwlaszcza ze dochodzą inne kraje które mogą chcięć blokowac ue jak pomoc dka ukrainy.UE powinna miećodzialy szybkiego reagowsnia.Rosja wchodzi do polski ekipa pomoga odrazu Polsce.

1

@Borneo
Po 1. Co ma Trump do tego, że Europa czy to zjednoczona czy nie dalej ma tyle samo żołnierzy?
Po 2. ja dobrze rozumiem, że byłbyś za interwencją obcych sił w Polsce na wzór tej radzieckiej na Węgrzech w 1956 czy w Czechosłowacji w 1968 bo ktoś podjął decyzję polityczną która ci się nie podoba?

0

@Kgorecki2500 stworzenie armi to zadania dla rządów i krajów to wspólne treningi i dodatkowy sojusz jakby trump wyszedł z nato Trump moze nie chcieć walczyć z rosją.To sojusz też odstraszający ze nawet powstawienie trumpa jako prezydenta usa orzez Rosje powoduje to ze europa ma swoją armie i takze jest to didatkkwy bidziec aby armie się zbroiły.Na razie na potęgę zbroją się kraje wschdn.
Nic nie pisałem o zsrr czechach itp.Zsrr był wrogiem i byliśmy tam przymuszeni do ue nikt nas nie przymusza.Poza tym Zsrrto nue była demokracja i interwencja tam była po to aby bronić autokracji.Ue jest zwiazkiem krajów denokratycznych choć 2 kraje mają z tym problem .Polsja co pokazuje sorawa kamińskiego i wasika.Bo pokazuje brak praworzadności.Ale nie tylko........i iczywiście ruski orban.W Polsce interwencje robią kraje nato.To samo robiły by wojska ue.Ostatnio niemcy oatrioty pod granicę przenieśli z ich obslugą.Wlosi patrolowali f35 polskie granice.W radziinkowie stacjonują amerykanie itp......w sumie nie rozumiem
A) odnuesienie do ruskich ti absurd co piszesz
B) interwencje są iddawna i nic się nie dzieje.....
Natomiast jestem za utrzymaniem demokracji w państwsch np.
Orban zdobył władze legalnie miał większość konstytucyjną i tam zniany są woli węgier i tu interwencji nie powinno być ale nie powinni dostawać kary finansiwe za nie trzymanua standardów demokratycznych krajów ue.
W przypadku Polski pus złamał kondtytucje zoll naliczył dudzue 13 tu mamy diczynienia z orzestępcami politycznymi.Tutaj powinno suę taki rzad obalić i powinni obo siedzieć.i to nie rok tylko 25 lat bez możliwości łaski.Jeśli zrobi się referendum o wyjściu z ue i to wygra.Natoniast przekonanie obywateli di wyjścia nie może być poprzedzone zniszczeniem 3 podziału władzy i praniem mózgu jak to robiono w tvp...wszystko zakeży.

1

@Borneo Ale Europa ma swoją armię: armię polską, francuską, brytyjską, fińską, włoską itd.
I jak interwencja byłaby demokratyczna to już luz? Co z tego, że zginęłoby wielu naszych obywateli w tym ty lub ja. Mogą nas mordować bo rząd się im nie podoba? Bo tym by się owa interwencja skończyła

0

@Kgorecki2500 nie rząd się nie podoba tylko rząd łamie konstytucje i okrada własne państwo i jest lknad orawem wypisz wymaluj pis.Konstytucje jest po to aby chronić obywatela orzed zakudami władzy.Władza ma się mieścic w tym co robi w ranach konstytucji.W momencie jej złamania rzad stał się politycznym przestępcą i są do usunięcia.Protedtowano cały czas i pis miał ti gdzieś czuł się bezkarny.W tym momencie ludzie nie mogą się sami obrinić przed władzą ktorałamiac konstytucje łamie ich prawa kradnie a poprzez wasika i jaminskiego robia sobie zarty z prawa.Tu w tym momencie naród ponosi koszty
A. Zlodziejstwo
B.brak mld z ue
D.jest szczuty miedzy sobą oraz na zewnątrz
To są ogromne koszty
Tutaj interwencja poeinna być.i vi ludzue dożywotnie nie powinni pełnić zadnych publucznych funkccji
Zasady demokracji powinny być zachowane
Nalezy to zatdzymac aby wladza nue poszla dalej i jak pokazuje przykład dyktatorów nue wzieła się na kata za mordowanie.Tutaj jedtem za interwencha

0

@Borneo I uważasz, że to jest wystarczający powód żeby nam tu wparowali Francuzi, Niemcy, Czesi, Słowacy i inni mordować obywateli? Bo jeszcze raz. Tym by się skończyła interwencją. Śmiercią cywili.

0

@Kgorecki2500 nie obywareli tylko orzymknelu autokratow.A francuzi nie dawno w Polscecbyli rotacyjne.Anglicy latali patrolować i przylatywali z Anglii.Kazdy kto chce zamienic swoje oanstwo w autokracje piwinien się bać takiej interwencji.

0

@Borneo Aha, czyli tylko w Kaczyńskiego by strzelali? Na pewno. W każdej wojnie giną cywile. Szczególnie, że na pewno znaczej liczbie Polaków taka interwencja by się nie spodobała i byłby opór społeczny
A Anglicy i Francuzi nieli pozwolenie żeby u nas być a nie sobie od tak przylecieli

0

@Kgorecki2500 trzeba 2pusać w konstytucji ze w orzypadku złamania konstytucji wojsko polskue ani ludnosc cywilna nie mize się mieszać.Wtedy wchodzi wojsko tajze polskie w ramach ue i przejmuje tymczasowa wladze następuje arestowanie ludzi ktorzy głoowali za ustawami. Anie konstytucyjnymi .Przy czym .Dzieje się to w momencie kiedy prawnicy komisji stwierdza ze jedt nie tak , komisja wenecka stwierdzi ze jest nie tak i tsue wyda wyrok ze jest nie tak.Wtedy sąd tsue daje ostrzerzenie zmieniacie ustawy nie konstytucyjne podaje się okres taki i taki albo jedt griźva wejścua dka rzadu i posłów.atu trzeba też wziąć pod uwagę pojawienie się hitlera.Dlatego trzeba tego typu zagrozenia likwidiwać.oczywiście to jest ba szybko wymyślone i tutaj to powinno być dopracowane itp.Ale powinny być mechanizmy przecieko takim szkodluwym ludzi jak orban czy kwczyński.Oni czują się bezkarni dlatego to robią i próbują jeśli czuli by zagrizenie nie robili by tego w wiekszości.Ue się zmienia bo dodtowuję się do tego co robi kacxyński z orbanem.Tak jak z tymi lasami ziobro powycinał 10 razy wiecej niz po lasów tajze ponad 100 letni i kasę na jampanie przeznaczyli.To ue chcę przejąć nad tym kontrolę aby tego typu szkodnucy nie niszczyli i sobie prywatnego biznesiku nie robili....Jak komuś nie podobają się zmiany w ue to może podziękowac kaczyńskuemu i orbanowi.Ja podałem pomysł ale moze to być inaczej zrobić i ludzie nie powinni być bezsilni wobec prztwódców łamiacych konstytucje nuszczących 3 podział ełsdzy uprawiajacy złidxiejstwo i masę zlych rzecxy które zrobił pus czy orban....

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: