La Rambla
La Rambla
Online: 1251 Culés
Gorące dyskusje
20
Na bank wyolbrzymiony problem i Braun oraz prawica nie sprawiają, że pod tym kątem jest coraz... » Czytaj dalej
9
Nie ma jednego oczywistego kandydata do wygrania ZP, ale przyznanie tej nagrody Rodriemu to będzie... » Czytaj dalej
5
Harry mega statystyki zasłużył na ZP a jak nie to Dembele bo LM i 6 goli na turnieju. Fajnie... » Czytaj dalej
Online: 1251 Culés
0
Tak się cieszymy tą Gironą i miło się na nich patrzy, ale czy oni w ogóle będą mogli zagrać w Lidze Mistrzów, czy w ogóle w europejskich pucharach, biorąc pod uwagę, że razem z Manchesterem City mają tego samego właściciela?
0
@SuperPatsonFCB A co to ma do rzeczy xdddd Newcastle i PSG też mają :p
0
@SuperPatsonFCB Będą mogli. Salzburg i Lipsk też mają tego samego właściciela, a grali w tej samej edycji LM.
0
@SuperPatsonFCB Niby nie, no chyba, że jakoś to ogarną jak RB z Salzburgiem. Koniec końców to UEFA może po prostu przymknąć oko.
4
@pacior95 Newcastle to Arabia Saudyjska, a PSG to Katar.
1
@pacior95 przecież w PSG i Newcastle są różni właściciele
0
@pacior95 no ma właśnie, bo są takie przepisy z tego co pamiętam, tylko nie wiem jak dokładnie to funkcjonuje, dlatego pytam :D
@tristan87 o to dobrze by było
2
@Kinginiesta Arab to arab xD.
0
@tristan87 Salzburg i Lipsk nie mają tego samego właściciela
0
@mekston Red Bull.
1
@tristan87 wiem o czym piszesz, chodzi o to, że Red Bull musiał dokonać zmian, żeby nie mieć kontroli w Salzburgu wówczas.
"Red Bull bought Austria Salzburg in 2005, renaming it Red Bull Salzburg, and then SSV Markranstaedt in 2009, giving it the name RB Leipzig.It has argued that, following a restructuring, it no longer has a controlling stake in Salzburg and merely sponsors the club."
1
@mekston To nie wiedziałem. Dzięki.
0
@SuperPatsonFCB działa to tak, ze ten kto wyzej skonczy w lidze gra w europie.
0
@DonCarletto Kurde a byłem przekonany,że to jest od tego samego...Nie wiem skąd ten błąd.