Oglądam film WuWunia o Fame Reborn.
I co mi przykuło uwagę to Wardęga który powiedział, że ostatnia walka nie mogła być bardziej wrestlingowa bo sędziowie stwierdzili, że byłoby to zbyt bardzo freakowe. Potem Jarosz się wypowiedział, że w ogóle robią tą walkę bo muszą ale oni nie chcieli tej walki.

I się zastanawiam, na jednym ringu miał być Olejnik, Fabijański i Wardęga, Golę pomijam. Jak taka walka mogłaby być bardziej freakowa?
I czemu sędzia ma w ogóle prawo głosu? To jest gala freaków która nie ma nic wspólnego ze sportem a sędzia decyduje o formacie bo mu się nie chce tego ogarniać.
Tam chyba się w głowie przewróciło, gala ma robić show tylko i wyłącznie, rekordy czy inne bzdety nie są w ogóle istotne poza możliwością pośmiania się z kogoś, że nic nie wygrał.
A ile razy to już sędzia przerwał walkę choć nie działa się nikomu krzywda? Były przecież sytuacje gdzie jakiś amator nie wiedział jaki sygnał ma pokazać a sędzia uznał, że to koniec walki.
Z tym zakończeniem main eventu Rebornu to też parodia była, bo sędzia nie dopuścił do zmiany zasad.
No to wiadomo czemu nie dopuścił, bo mu się nie chciało tej walki robić.

Fame zasłynął luzem podejścia do mordobicia, na początku to się na miecze tłukli w oktagonie a teraz 2x2 paralityków to nie no, tyle to nie.
Jakby widzowie chcieli to tam powinni royal rumble zrobić a Jarosz albo bierze walkę albo może jechać amatorskie zawody we Wrocławiu sędziować za 300 zł bez faktury bo byłoby drożej.
Menele wymachują cepami od 5 lat a ten regulaminy, sriny jakby UFC sędziował.

Po tym filmie rozumiem reakcje Wardęgi po dyskwalifikacji, że chciał się z Olejnikiem bić, nawet Gola czyli włodarz mówił, że ludzie chcą zobaczyć Wardęgę i tak by chcieli by się skończyło walką Wardęgi, ale sędziowie zrobili po swojemu.