- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1385 Culés
Gorące dyskusje
macio_944
29
Na bank wyolbrzymiony problem i Braun oraz prawica nie sprawiają, że pod tym kątem jest coraz... » Czytaj dalej
57 odpowiedzi
Sysia11
8
Harry mega statystyki zasłużył na ZP a jak nie to Dembele bo LM i 6 goli na turnieju. Fajnie... » Czytaj dalej
42 odpowiedzi
Zoker
13
Nie ma jednego oczywistego kandydata do wygrania ZP, ale przyznanie tej nagrody Rodriemu to będzie... » Czytaj dalej
34 odpowiedzi
Media
Sonda
Kto powinien wygrać Złotą Piłkę 2026?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1385 Culés
3
Abstrakcja.
Gość odpowiedzialny za tworzenie prawa oskarża sąd o to, że działał jak prawo nakazało zamiast kierować się swoim widzimisię.
Przez 8 lat władza ustawodawcza nie zrobiła nic by usunąć kruczki prawne, teraz trzeba wymagać od władzy sądowniczej, żeby nie stosowała prawa ustalonego przez władzę ustawodawczą.
I to nie jest pierwszyzna dla pana Zero, pół roku temu była afera z małą faszystką, która dokonała rozboju o charakterze chuligańskim, wtedy też Zero interweniował i oskarżył sąd o to, że ten wykonał prawo KTÓRE ZIOBRO SAM ZAOSTRZYŁ.
Dla tych co jeszcze nie rozumieją: To jest właśnie praworządność, instytucje państwa kierują się wyłącznie tym co jest zapisane w prawie.
Dlatego pis praworządność zniszczył, ich sposób rządzenia to "róbta co chceta".
Sądy, prawa i inne bzdety są nieistotne, ma być tak jak chce władza.
1
@Tasde Tak, to jest moje "ulubione" osiągnięcie pana ministra sprawiedliwości - krzyki w mediach w obronie młodocianej faszystki, która dokonała czynu będącego ustawową definicją rozboju "bo broniła wartości chrześcijańskich". Po czym dosłownie tydzień później w jakiejś innej sprawie, już nie tak pasującej do linii programowej partii, mówił coś dokładnie odwrotnego, tj. że "pobudki ideologiczne nie mogą być usprawiedliwieniem dla łamania prawa".