@Roobo chyba jeszcze nie ten czas , ale za chwilę napewno

@Roobo Loteria. Gdyby wszedł Guiu i byłby taki sam wynik to wszyscy mieliby pretensje czemu nie Lewy. Ale dlaczego wszedł ten dzban Romeu to nikt nie wie i nikt nie jest w stanie tego racjonalnie wytłumaczyć.

@Chrupas Dokładnie. Zmiana Lewego w teorii jeszcze mogła się jakoś obronić, ale w przypadku drewna z Girony było wiadome, że coś odpi*rdoli i dokładnie tak się stało. Każdy to wiedział poza Xavim. Kryminał.

@Firestone No moim zdaniem zmiana Lewego nie broni się całkowicie.
Zmiana za nazwisko.
Przebieg gry ewidentnie nie był dobry dla środkowych napastników, mało piłek w pole karne a główne zagrożenie stwarzaliśmy jak był ruch i piłkarze zamieniali się pozycjami a w takiej grze typowe 9 się nie odnajdują.
Już nie wspomnę że Lewy grał to co przed kontuzją czyli tragedię dlaczego miałoby by być lepiej bez rytmu meczowego?
Guiu wniósłby przynajmniej pressing i wyjście na prostopadłą piłkę tak jak w debiucie a to dziś mogło by wypalić bo później mieliśmy więcej miejsca za linią obrony Realu.

Na papierze ale tylko na nim wejście Romeu już było lepszym pomysłem bo miał zabezpieczać strefę przed polem karnym np przed strzałami z dystansu.
Oczywiście w praktyce wyszło to że Romeu jest po prostu za słaby by skutecznie realizować pomysł Xaviego.