@Kondziubarca PiS- PSL coraz bliżej, dołożą do tego, kilku świeżaków z pL2050 i gg xD

@hayek serio uważacie że ktoś po kukizie poszedłby ta drogą? Tuż po wyborach? To dopiero byłby strzał w kolano!

@hayek To by było straszne i po prostu oszustwo swoich wyborców. Reklamowali się hasłem "Albo trzecia droga, albo trzecia kadencja Pisu" i tyle w temacie

@Kondziubarca Nie dziwię mu się że może mieć wątpliwości aby współpracować z taką partią jak Lewica. @Deviler Typowe "Małżeństwo z rozsądku" :) ?

@Kondziubarca to jest polityka. Tutaj naprawdę marginalne znaczenie ma to co ktoś mówi. Patrzy się na to co ktoś robi bo polityk powie Ci wszystko jeżeli będzie miał z tego korzyści. A że w 99% przypadków to będzie łgarstwo? Jego to nie obchodzi. Korzyść się liczy a nie prawda.

@Kondziubarca bo nikt głosujący na PSL nie chce tej aborcji. Nikt w domyśle do 5% wyborców. To jest konserwa.

@Kondziubarca Jedziesz tam Kosiniak.

@Deviler bo to pierwszy raz by był jak by PSL kogoś oszukał. Niektórzy to naprawdę naiwnie nabierają się na te nowe opakowanie PSLu zwane Trzecią Drogą.

@Deviler Bo to nie będzie 3 kadencja PiS-u, a 1 kadencja PSL-PiS xD

@michal26 jestem wśród tych osób. Uważam, że powinien wrócić po prostu ten kompromis aborcyjny.

@hayek PiS w takiej koalicji nie byłby swobodny jak dotychczas i jakieś plusy by były takiej koalicji.

@hayek Tak. I PSL będzie miał gówno do gadania, tak jak przy czasach z PO.

@daniel32778 Oj uwierz że miałby do gadania,bez koalicji z 3D ani PO ani Pis nie będzie w stanie rządzić.

@Azi no pewnie że nikt nie wejdzie w koalicję z Pisem... Nie przy tak dużej frekwencji która była spowodowaną właśnie chęcią odsunięcia PiSu od władzy. Przy następnych wyborach partia która by się dziś ustawiła z Pisem nie miała by racji bytu...

@Kondziubarca To kiedy kolejne wybory?

@Ostatnikrwawygang Najwcześniej za 45 dni ;)

@hayek juz abstrahujac od politycznego samobojstwa jakim jest teraz sojusz z PiS to PSL ma tylko 27 poslow - to jednak troszke za malo :)

@doc Przeciez napisalem, ze PL2050 wprowadza ponad 20 nowych posłów.
Wiadomo trzeba to traktować z przymrużeniem oka, ale w praktyce jest to możliwe.

@michal26 i możliwe że skończy się powrotem do kompromisu po prostu

@mekston @mekston powrot do kompromisu a potem referendum czy dalej - najsensowniejsze rozwiazanie moim zdaniem

@Kondziubarca i bardzo dobrze

@Deviler Jak Kosiniak - Kamysz zostanie premierem z ramienia PiS to jakim cudem oszuka wyborców? Skoro to ON będzie głową rządu?

Każdy myśli, że opozycja wygrała, przecież Lewica, PSL, Holownia, PO... to są 4 różne światy, naprawdę dziwi mnie, że ludzie myślą, że się dogadają. Bo w kampani obiecywał... Tusk miał dzień po odblokować KPO? Już przelali kasę? Czy nie?


Gdyby nie to, że PiS wycinał PSL na szczeblu samorządów, to PSL jest bliżej do PiS niż do PO ;-)

Scenariusz prosty, jeśli opozycja dojdzie do władzy, to za rok, dwa nowe wybory. Teraz to elektorat PIS i Konfy zrobi wszystko aby iść na wybory, elektorat opozycji się mocno rozczaruje i za 2 lata mamy PiS 3.0.

@hayek
Bzdura jakich malo

@Kondziubarca
Wróci kompromis i tyle
I bardzo dobrze

@Kondziubarca Chociaż trochę RiGCzu u Kosiniaka XD

@Kondziubarca Przecież podobne negocjacje to powinny się toczyć za zamkniętymi drzwiami. I pewnie się toczą, a to co widzimy to tylko gierki na użytek wyborców.

@AbelKabel W jaki sposób niby miałby wrócić?

@maroon
W banalny sposób
Konstytucja dotyczy obywatela Polski i jego chroni
Obywatelem stajesz się dostając Pesel oraz akt urodzenia potwierdzający Polskich rodziców.
Dziecko w brzuchu matki nie jest obywatelem.
Wystarczy odpowiednia ustawa i już.
To bardziej wersja ostra oczywiście :)

Jest druga prostsza.
Kompromis pozwalał usunąć ciąże z wadami.
Obecnie to zabranione jest przez wyrok chroniący życie.
Jednak jest furtka, zagrożenie życia matki. Bo konstytucja przecież tez ja chroni.
Wystarczy przyjac ze płody chore od podstaw zagrażają życiu matki i zdrowi.
Bo tak jest w większości przypadków.
I masz wybór które życie chronimy to zdrowe czy chore ?
Tez wystarczy ustawa

@maroon
I sposób najprostszy.
W TK są sędziowie dublerzy.
Którzy wyrokiem ETPcz powinni być usunięci. Oni się podpisali pod tym wyrokiem.
Wyrok jest nie ważny TK :)

@AbelKabel Ustawa ma obejmować kazdy przypadek medyczny? I ma wykluczać zdanie lekarza?

@maroon
Według mnie nie powinna wykluczać właśnie zdania lekarza
Powinno być konsylium jak przy chorobach nowotworowych
Chyba ze przypadek jest nagły i decyzja musi byc od razu