La Rambla
La Rambla
Online: 1533 Culés
Gorące dyskusje
2
Teoria spiskowa, w którą wierzysz? Ja zacznę: w Smoleńsku nie było wypadku
2
nie żeńcie się albo jak już jesteście zakochani po uszy, to ta jedyna itp. to mimo wszystko... » Czytaj dalej
7
Dokąd zmierza ówczesna motoryzacja? Wiadomo są różne gusta ale wizualnie przecież to wygląda... » Czytaj dalej
Online: 1533 Culés
24
Ciekawi mnie jaki procent głosujących realnie znał przynajmniej podstawy programu danej partii, a nie szedł jedynie za tłumem anty pis / anty po, bo podejrzewam że jakby do ankiet po oddaniu glosu zadano podstawowe pytania z programu danej partii, to śmialo połowa nie miałaby na ten temat bladego pojęcia i bazuje jedynie na jakichś plotkach/clickbaitach, czasami skrajnych myślach i wychodzą kwiatki typu:
"nie głosuje za Lewicą, bo homosie i wpuszczą imigrantow"
"nie głosuję za pis bo rozdawnictwo, ale zaglosuje na po, bo w sumie też rozdawnictwo, ale o tym nie wiem, bo nie znam programu"
"nie głosuje za konfą, bo jedzą psy i odbiorą prawa wyborcze kobietom, bo tak gdzieś tam ktoś napisal na twitterze"
"nie głosuje za PO, bo 8 lat rządów, z których nic nie pamiętam bo miałem 10 lat, ale babcia/mama mówiła że są źli"
"nie glosuje za Holownią, bo gdzieś tam ktos coś napisał/powiedział, że to głos na PO"
I wiele takich kwiatków xD
1
@okiemtypera_lucaxx95 mój wujek dzień przed wyborami się mnie zapytał mnie co to jest trzecia droga XD
Ludzie nawet nie wiedzą jak się liczy głosy, co to jest koalicja czy referendum.
5
@Zoker i potem wychodzi logiczne wytłumaczenie, że partie z potencjałem nie mają nawet szans na 5 procent, bo 90% kompletnie nic nie wie o ich programie i woli zagłosować między PO/PIS, bo coś tam gdzieś usłyszy i bardziej przymuje strony anty pis głosując na po i odwrotnie niż realnie dzielić poglądy z programem danej partii
3
@okiemtypera_lucaxx95 Test na MyPolitics się liczy xD?
4
@DonCarletto zawsze to dużo większa inicjatywa niż głosy w ciemno od osób, które nie wiedza na co głosują xd
2
@okiemtypera_lucaxx95 jest też szansa, że ta partia z super programem ma ten super program dla 5% głosujących. Niemniej niewielu ludzi interesuje się programami, raczej głosują z przyzwyczajenia ewentualnie z tego, co zobaczą w mediach, a tu nie każdy ma równe szanse.
1
@Phoenixx pewnie, że jest, ale niestety dużo bardziej prawdopodobny jest scenariusz głosu oddanego z przyzwyczajenia, z plotek, dla samego głosu, a takie myslenie w zasadzie do niczego dobrego nie prowadzi.
Dumnie się nazywa obowiązkiem obywatelskim pójście na wybory, ale czasem można mieć wrażenie, że taki głos oddany bez kompletnie podstawowej wiedzy jest dużo bardziej idiotyczny niż po prostu odpuszczenie wyborów
1
@okiemtypera_lucaxx95 serio nie rozumiesz powodów dla których ludzie idą na wybory? U nas się nie głosuje pozytywnie ale negatywnie. Dlatego frekwencja była olbrzymia i dlatego większość partii nie miala żadnego programu o którym warto by debatować
0
@okiemtypera_lucaxx95 no tak to wygląda w demokracji. Zresztą nie jedyne. Ministrami zostają osoby bez wiedzy w danej kategorii, w komisjach zasiadają randomy. Ot, demokracja i polityka.
Z drugiej strony tak wygląda życie. Oceniasz Eurowizję nie znając się na śpiewaniu, komentujesz piłkę bez umiejętności grania w piłkę. Każdy ekspert ;)
0
@Phoenixx takie przypadki uświadamiają jednak, że demokracja jest niestety bardzo kulawa, mimo że jej zamysł jest piękny. Kluczem w zasadzie jest ładne opakowanie czegoś, co się dobrze 'sprzeda', a to że w programie będzie np. zakaz jedzenia chleba albo obowiązek chodzenia nago w zimie to już inna sprawa xd
0
@Azi poniekąd sami jako Polacy zgotowaliśmy sobie taki los, bo nie chce nam się myśleć, nie chce nam się czytać, nie chce nam się podejmować przemyslanych ; odpowiedzialnych decyzji, tylko nasz wybór to efekt presji medialnej, czasami skrajnych emocji itp.
0
@okiemtypera_lucaxx95 mnie najbardziej śmieszą argumenty typu "wiem że w programie konfederacji jest X, ale jakiś losowy typ napisał na Facebooku 6 lat temu gdy był w innej partii odwrotnie więc to co napisał to jest prawda"
0
@Gwyn Konfederacja jako partia zostala zniszczona przez to, że ludziom łatwiej przyswaja się wręcz memiczna 'wiedza' o tym, że będziemy jedli psy, albo że kobiety nie będą mogły glosowac, że homosie będą zamykane itp - tutaj niestety Korwin jest twórcą grzebania partii, która zawsze traci, w momencie gdy po prostu się odezwie i ludzie mają gdzieś program Konfederacji, ich atuty, a to że gdzieś przewijają się 'zlote cytaty' starego polityka
0
@okiemtypera_lucaxx95 od tego jest potem demokratyczne wyjście na ulicę i w momencie, gdy pałka się przegła, pogonienie ekipy. Więc kwestia marginesu społecznego dla kolejnych różnic pomiędzy obiecankami, a rzeczywistością.
Żadna partia nie spełni swoich obietnic w 100procentach, to oczywiste, więc ludzi utożsamiają się z jakaś ich częścią. Kwestia tego jaką wagę ma dana część dla poszczególnej jednostki.
0
@okiemtypera_lucaxx95 ludzie od rządu oczekują rządzenia a nie programów partyjnych. Chcą żeby ktoś podejmował decyzje dobre dla wyborcy. A że nasi politycy myślą najpierw o sobie, potem o partii a dopiero potem o Polsce i Polakach to nie ma się co dziwić że świat wygląda tak jak wygląda.
Mając 30-pare lat większość ludzi ma za sobą już tyle wyborów że doskonale wie że to co partia gada i obiecuje przed wyborami to nie ma nic wspólnego z tym co zrobi. Że to są tylko puste słowa. I że nawet "rozliczanie obietnic" to jest hasło opozycji która już planuje dopchnąć się do władzy.
Dlatego większość nie marnuje czasu na czytanie programów a partie ostatnio nie marnują czasu na tworzenie ich.