@hayek Pis może chłodzić szampany.

@hayek Jak Tusk mówi, że jest milion to jest milion przecie on nie kłamie

@Kondziubarca Było to widać po minie Tuska. Zagrał Va banque, ale stety/niestety przeszacował.

@hayek (nie)jaki coś pisze o ''wstydzie'' XDDD
Do czego to doszło

@hayek Jaki i gadanie o wstydzie xd
Śmiech na sali
To jest jedna z ostatnich osób, która można o tym pisać
Szkoda, że tak chętnie nie pisze o wałach swojego rządu..
Jak pisze kolega @arasz1819 te dwa konta, to są słabe źródła informacji:)
A co do marszu, co wszystkiego dowiemy się za 2 tygodnie, czy miał wpływ na wybory, ale na pewno ostatnie 2 tygodnie kampanii będą intensywne

@hayek Prawda was wyzwoli i Patryk Jaki :] brakuje jeszcze Mariusza Maxa Kolonko i antyszczepionkowej Konfederatki żeby potwierdzili te "dane"

@hayek ale wiesz, że marsz szedł od strony, która jest zakryta paskiem? xD I mówi się, że to starzy ludzie ulegają propagandzie pisowskiej

@arasz1819 walnął jedno zdjęcie i tyle. Koniec jest wolne miejsce :) no ale to PIS ja im wierzę

@arasz1819 Niezwykle chce mi się śmiać jak widzę jak prawicowa La Bamba poświęca całą niedzielę na komentowanie tego "idiotycznego" marszu, który wg. nich nic nie znaczy :D

https://media.tenor.com/rXLGO6wGeUYAAAAC/buzz-woody.gif

@macio_944 Bardzo dużo znaczył, powiem więcej był nawet kluczowy. Przekonasz się o tym już 15 października.
@arasz1819
Jaki jest mniej więcej tak samo wiarygodny jak Ratusz, który podaje 1mln osób xD
Było z 200k i tyle.

@macio_944 ja nie wiem czy ten marsz to sukces czy nie, czy był potrzebny czy nie, ale ich widać boli, bo zawsze coś musi boleć. Taki to wiecznie cierpiący, przez wszystkich oszukiwany prawdziwy Polak-katolik

@hayek Wiem, że się po was dużo spodziewać nie można, ale tak informacyjnie, wiesz że patrzysz na zdjęcia które są z drugiej strony niż kierunek marszu a Jaki to dosłownie pozaznaczał rzeczy które są za sceną?

@Tasde Wiesz, że oglądałem to wydarzenie i o zgrozo nawet na TVN-IE? XD

@hayek wystarczy sobie spojrzeć na taki marsz kobiet porównywalna ilość osób, tam szacowali od 100k do 200k

@Explode No właśnie o to chodzi, to wyglądało porównywalnie z tym marszem kobiet czy Narodowym, a ci tutaj dostają oczopląsów, bo śmiem nie zgadzać się z ryżym imperatorem xD

@hayek No super, że oglądałeś, po czym postanowiłeś wstawić tutaj zdjęcie od pisowskiego debila który udowadnia, że nikt nie przyszedł na podstawie zdjęć zza sceny.

@hayek Ty masz źródła wiedzy. Ale cringe, jak mawiają młodzi.

A ja potem się dziwię, że w prostych sprawach nie idzie się z "Wami" dogadac.

@hayek

Czy 100tys, czy 300tys, czy milion - bez różnicy.

Jakakolwiek nie będzie to liczba, bardziej zatrważający jest sam fakt istnienia tylu baranów.

@Comentateiro a Ty jakie masz?
Wg. PAP: Na marszu było 100k osób.
WG. Ratusza: 1mln. Osób.
Jedni i drudzy kłamią.

@Tasde No wstawiłem, bo wcześniej wstawili, peowskiego ryżego, który tak samo manipulował tylko w drugą stronę.

@hayek no u Jarka w spodku jest 11 tys no faktycznie jarek odpowiedział no raczej jest mocz niż moc. ;)pozdr.

@hayek jesteś wyborcą PiSu po tych wszystkich aferach czy jednak konfederacja?

@RoberDzik Od lat głosuje na Lewice i nie zamierzam tego zmieniać.

@hayek tak tak, czyli pisowiec. Jedź zatankować, tylko szybko bo oligarcha obajtek zaraz ci zrobi benzynę po 9 zł, oczywiście i tak napiszesz ze to wina Tuska, a podobno tylko starzy się łapią na tępą propagandę

@RoberDzik Jaki zachodzi związek przyczynowo skutkowy pomiędzy zawyżaniem marży przez Orelen(teraz na czas wyborów zaniżanie) z Tuskiem, że sugerujesz mi, że to wina Tuska?
Nie mierz wszystkich swoją miarą, tak bedzie Ci się lepiej żyło.

@Karzel za to kaczora konwencja wygladala jakby spotkali sie aparatczycy w Korei i tylko bluzgi.W Warszawie byl pochod spontaniczny ludzi ,przyjazny i bez bluzgow -Widze jaka Polske wybierasz chamstwa i rezimu

@macio_944 Nam się śmiać chce jak poświęcasz całe życie na komentowanie wypowiedzi polityków nic nieznaczącej, idiotycznej Konfy. Co za hipokryta xD

@hayek Jaki niech się lepiej martwi systematycznie spadającymi sondażami, a nie tym, ile ludzi zebrał Tusk...
Zresztą, 300-500tyś to fenomenalny wynik w kraju, gdzie tak wielu obrzydła już polityka

@korn234

@tristan87 no, to wyłapanie pojedynczych przypadków wśród uczestników i zrównania ich do tego co mówią liderzy partii. Ale bitwa pod empikiem, to tylko epizod pięknego pokojowego marszu niepodległości.

@AxelF Wiele było takich przypadków.

@tristan87
Jak było 400-500tys ludzi, to nawet promil debili daje 400 osób które można tak sfotografować

@fotohobby Wiem, ale kolega stwierdził, że takich sytuacji nie było.

@tristan87 Ja tam widzę, że pisał o pojedyńczych przypadkach. W skali takiej demonstracji to pojedyncze przypadki

@fotohobby Nie pisał tak.

@tristan87 ja widzę że pisał:
"to wyłapanie pojedynczych przypadków wśród uczestników i zrównania ich do tego co mówią liderzy partii."

@fotohobby "za to kaczora konwencja wygladala jakby spotkali sie aparatczycy w Korei i tylko bluzgi.W Warszawie byl pochod spontaniczny ludzi ,przyjazny i bez bluzgow -Widze jaka Polske wybierasz chamstwa i rezimu"

Zbyt bystry to nie jesteś.

@tristan87 nie wiesz jak wiele to po pierwsze, ale wciąż najwazniejszy błąd który popełniasz, to zrównanie pojedynczych wybryków uczestników kilkuset tysięcznego marszu, z oficjalnym przekazem partii że sceny, mediów, konwentów na co zwrócił uwagę kolega. To że w teatrze ktoś będzie żarł popcorn, latał do kibla i siedział w kapeluszu kowbojskim, nie czyni teatru areną gladiatorów i walki lwów.

Nie jestem pewien czy celnie też obrażasz inteligencje @fotohobby , bo on odnosił się do naszej dyskusji a tekst który wkleiłeś napisał @korn234 . Co więcej jasne jest, że on też miał na myśli porównanie głównego przekazu obu konwencji a nie pojedynczych uczestników

@AxelF To wkleiłem komentarz tego Korna? Czego nie rozumiesz?

@tristan87 ja rozumiem. Wskazuje ze z okazji zwyklego nieporozumienia obrazasz rozmówcę. Nie odniosłeś się za to do meritum.

@tristan87 bystry to ty chyba nie jesteś, bo nie kojarzysz, komu odpisujesz
Odpisałeś do @AxelF "wiele było takich przypadków" i wtedy do dyskusji wszedłem ja pisząc że to promil.
Więc odnosiłem się tylko do tej części dyskusji

@fotohobby Pierwsza odpowiedź była do korna.

@tristan87 No to jednak musisz wykazywać się większą uwagą, bo ja włączyłem się do dyskusji odpowiadając na Twój post kierowany do AxelF i komentowałem TYLKO to, co napisałeś do niego

@fotohobby Ja cytowałem tylko komentarz korna, mój błąd, że ciebie oznaczyłem. Sorry.