- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1402 Culés
Gorące dyskusje
Safrani
3
@Karol145 ale tu nie chodzi o moje zdanie. To jest wszystko opisane w KK i KPK. I tylko to się... » Czytaj dalej
162 odpowiedzi
MirusAmisz
41
@Kgorecki2500 No ładnie ładnie kolego, to sobie nagrabiłeś. https://x.com/krulbijedame/status/20... » Czytaj dalej
36 odpowiedzi
BulaKG
1
Zakupy - duże raz na tydzień czy mniejsze kilka x w tygodniu?
15 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1402 Culés
30
11
@SenseiFCB Gavi ostatnio forma kot, a wystarczyło go zdjąć że skrzydła
0
@SenseiFCB no ma te swoje momenty, ale czasem jest tak irytujący np dzisiejsza kartka
1
@Pedri16Future kartką? Przecież zatrzymał kontrę. Popełnił błąd w dryblingu, nie udało mu się czystym presingiem odebrać, a sytuacja była niebezpieczna i bardzo dobra decyzja o faulu taktycznym. Przecież do tego momentu Barca jeszcze nie straciła gola, a z autobusem gra się jeszcze gorzej jak trzeba odrabiać dlatego skalkulował ryzyko.
Parę lat temu zawsze mnie denerwowało, że nie ma u nas kogoś kto czasem kontrę przerwie w bezpiecznym momencie czystym faulem taktycznym.
0
@AxelF no właśnie, stracił w głupi sposób piłkę i dostał kolejną już kartkę w tym sezonie.
1
@Pedri16Future Podjął ryzyko w ataku, starał się zagrać do przodu, by pchać akcję. Nikt nie jest nieomylny i nie ma gracza któremu się udaje 100% dryblingów. A mimo wszystko ciągle się tego próbuje. Chodzi o to, by być zabezpieczonym na wypadek straty. Gdzieś z tyłu powinien być asekurujący Romeu, ale okazało się że byłoby zbyt duże ryzyko że kontra się uda, więc trzeba było sfaulować taktycznie.
Nie ma żadnych kontrowersji w decyzji Gaviego. Decyzja o próbie dryblingu też uzasadniona.
Wydaje mi się że działa madrycką propaganda na kreowanie Gaviego jako jakiegoś nieodpowiedzialnego, agresywnego, bandytę. A Chłop jest maks intensywny, ale poza wyjątkami, gra zawsze o piłkę, nie pada, nie nurkuje.
W porównaniu do bandyterki Realu, typu casemiro, carvajal, ramos, pepe, alonso, arbeloa którzy jeszcze się cieszyli niesamowitym imunitetem na kartki i faule, Gavi ma przewalone, bo u niego każdy kontakcik z rywalem jest na cenzurowanym, i często jego kartki to wynik takiego uprzedzenia sędziów a nie jakiejś nadmiernej agresji.
Pewnie ze zdarzają się wyjątki, ale przesada w ich ocenie to nie jego wina ale madryckiej nagonki.
0
@AxelF ja uważam że Gavi gra momentami zbyt agresywnie co potwierdzają liczne kartki. Do tego często jest oszczędzany przez sędziego, głownie chodzi mi o tamten sezon. Wczoraj w drugiej połowie bardzo nieodpowiedzialnie się zachował w polu karnym, a potem chciał przerwać kontrę ślizgiem na szczęście nie trafił w rywala. Nie działa żadna madrycka propaganda. Spójrz z innej perspektywy, jakby taki piłkarz grał dla Madrytu też denerwowałby cię.
1
@Pedri16Future "Do tego często jest oszczędzany przez sędziego"
A jeszcze częściej karany pohopnie, nie mówiąc nawet jak ignorowane są przewinienia na nim. Ostatnio zgodnie z Twoja teza sfaulował brutalnie czyjś łokieć swoją głową, podczas gdy w bliźniaczej akcji na początku meczu, kartkę dostał Lewy za lekkie dotknięcie przedramieniem rywala. Gdzie logika.
"Wczoraj w drugiej połowie bardzo nieodpowiedzialnie się zachował w polu karnym, a potem chciał przerwać kontrę ślizgiem na szczęście nie trafił w rywala."
W którym momencie się zachował nieodpowiedzialnie? Miał kontrolę nad wślizgiem, uniemożliwiając dośrodkowanie. To że rywal miał nadzieję, że wślizg jest by wybić piłkę i postanowił przyaktorzyć (co a'propos darowanych kartek, było na klarowną żółtą). To wina Gaviego?
"Nie działa żadna madrycka propaganda. Spójrz z innej perspektywy, jakby taki piłkarz grał dla Madrytu też denerwowałby cię."
Działa. Nie, pewnie tymi darowanymi kartkami bym się wkurzał, ale przy Pepe, Ramosie czy Casemiro to Gavi to aniołek i nie gra tak, by zrobić rywalom krzywdę.
0
@AxelF Z tym ślizgiem miał dużo szczęścia że ten nurkował. Zrobił zły wślizg, ale ostatecznie nie faulował, ale ta sytuacja nie była zależna od Gaviego. Dodam jeszcze że czasem Gaviemu zdarzy się przyaktorzyć.
1
@Pedri16Future ale wślizg był dobry. Zablokował możliwość dośrodkowania, zachował kontrolę nad wślizgiem by móc swobodnie cofnąć nogi. Nurkowanie rywala to osobna rzecz. Jakby nie nurkował, to nabilby Gaviego nanrog co najwyżej.
"Dodam jeszcze że czasem Gaviemu zdarzy się przyaktorzyć.
Odpowiedz"
Nie pamiętam takich przypadków, może były, ale sporadycznie. Czym innym jest dodać od siebie, jak faktycznie faul jest, a rywale za faule na Gavim są notorycznie bezkarni, a czym innym nurkowanie. Nurkowania nie pamiętam.
Strasznie się na tego Gaviego uparłeś.
0
@AxelF Lubię Gaviego, ale tutaj skupiłem się tylko na negatywnych aspektach tego piłkarza. Konkretnych sytuacji nie pamiętam, ale najczęściej miało to miejsce w tamtym sezonie
1
@Pedri16Future "najczęściej miało to miejsce w tamtym sezonie"
Takie dość ogólne stwierdzenie. Myślę że skupiając się na tych negatywnych domniemanych cechach Gaviego, trochę dajesz się zwieść własnym/madryckim/komentatorskim wyobrażeniom o skali pewnych aspektów jego gry. Nawet jeśli zdażyło mu się przyaktorzyć, zagrać nieczysto, to w skali jego kariery to pikuś. To charakterny i zadziorny, ale uczciwy i szanujący rywali gracz.