@Rl9k1nG Federer przynajmniej nie grał z Ruudem ważnych meczów

@Rl9k1nG napewno djoko duzo lepiej wyglada od nich w kwestii dlugowiecznosci roger i nadal czesto byli juz polamani w jego wieku a ten skurczybyk dalej rozpierdala

@Popitek12 w weak erze Federer przynajmniej grał finały z zwycięzcami turniejów wielkoszlemowych

@Popitek12 no grał z Baghdatisem, Gonzalezem, Soderlingiem, Phillipousisem :D

Z Ciliciem dwa finały

@Joint21 Nie do końca się z tym zgodzę. Federer przeżywał drugą młodość w wieku 35/36 lat, a gdy miał 39 lat to w Londynie rozgrywał 5-godzinny finał przeciwko Novakowi, który był wtedy liderem ATP. Jeśli chodzi o długowieczność, to Szwajcar akurat świetnie wyglądał.
@Rl9k1nG A odpowiadając na pytanie, to większość najważniejszych tenisowych rekordów należy do Novaka. Obiektywnie wszystko przemawia na jego korzyść i wątpię, że ktoś racjonalny będzie to kwestionował.

@verdant Federer gdy grał wtedy finał miał 37 lat. Czyli gdzieś 1,5 roku więcej niż obecny Novak. A w okresie tak od 2011 do 2016 zniknął

@MesQueUnClub96 Powiedzenie, że Federer zniknął w latach 2011-2016 jest dużą przesadą. Liczne półfinały i kilka przegranych finałów wielkoszlemowych oraz kilkanaście wygranych turniejów ATP temu przeczą. Zdecydowana większość tenisistów marzyłaby o takim "zniknięciu". Federer był w tamtym czasie gorszy od Novaka i Nadala, ale to nie tyle świadczyło źle o nim, a bardziej o wielkości tamtych. Przyznaję, mała pomyłka, w 2019 roku miał praktycznie 38 lat, a nie 39.

@verdant no ale Federer wygrał wtedy 1 szlema, co jest fatalnym wynikiem jak na taką legendę. Wawrinka, czy Murray wygrali więcej