@Kidd Iga bardzo dobrze wykorzystuje to jak słabe jest obecne WTA;

@Kidd nie ma też za bardzo dla niej rywalki, jedynie sabalenka czy rybakina jej nie leżą, a śmiem twierdzić, że jakby dalej grała Barthy to ona by była kompletną dominantką

@ranger3120 Może nie kompletną bo zdrowie słabe, ale jakby by zdrowie dopisało to jak najbardzie Barty by zdominowała kobicego tenisa;d

@Kidd Mówi się, że sportowcy osiągają swoją najlepszą wersję (zwłaszcza fizycznie) tak około 25-28 wieku. W tenisie jest to również widoczne, bo tak naprawdę niektóre aspekty gry mogą się poprawić wraz z większym doświadczeniem (np. przywołana przez Ciebie gra na trawie). Także zgadzam się, obecna wersja Igi nie jest szczytem jej możliwości. Jeśli będzie mieć odpowiednią motywację (oraz zdrowie!), to przy jej etyce pracy mogą nas (jako kibiców) czekać jeszcze długie lata sukcesów. Losy sportowców mogą się jednak różnie potoczyć (przykład Osaki dla, której problemy mentalne w pewnym momencie okazały się zbyt dużym problemem), więc trzeba docenić już obecną wersję Igi i mieć po prostu nadzieję, że to dopiero początek.

@ranger3120 Barty kompletną dominatorką? Ta Barty, która mając te same rywalki co Iga, nawet nie zbliżyła się do wyników Igi z ostatnich 2 lat? Ash tak naprawdę dominowałaby tylko na trawie, reszta turniejów byłaby jak najbardziej otwarta.

@takisobiektos widzę,że jesteś "znafca" wszystkich dziedzin.
Iga jest po prostu bardzo dobra bo nie wygrała raz tylko kilka x.

@Sysia11 A gdzie napisałem, że nie jest dobra? Napisałem że też bardzo dobrze wykorzystuje obecne WTA. Wrzuć Igę do czasów Sereny i wygrałaby 1-2 szlemy;