@Bulbulator po fakcie to każdy ekspert

@Explode nie No, aż tak to nie. Alvarez przed przejściem do City już był dużo większym talentem od Torresa.

@Bulbulator Nie żebym bronił Xaviego, ale Alvarez był wtedy utalentowanym, choć dalej kotem w worku z Argentyny. Ferran natomiast jako rówieśnik prezentował się solidnie w prawdopodobnie najlepszej drużynie na świecie.

@Bulbulator Za Alvarezem było wtedy mniej argumentów niż za Ferranem.

@Emhyr wystarczy sobie zobaczyć zwykłą "kompilację" z youtube'a i zobaczyć, w jaki sposób bramki zdobywał Torres, a jak robił to Alvarez. Przepaść na korzyść Juliana.

@Bulbulator gdyby to Alvarez trafił do Barcelony to teraz on byłby tym niewypałem, którym teraz jest Torres. W tym zespole mało który piłkarz się rozwija

@Mazi Prosze Cię na youtube to każdy piłkarz jest kotem

@Mazi na kompilacjach z youtube to każdy jest kotem
@Bulbulator równie dobrze Alvarez mógłby trafić do City i zostać flopem nikt nie zna przyszłości, przypominam że Ferran w City miał niezłe statystyki

@Khajio dlatego za kota w worku z Brazylii (gdzie królem strzelców był nawet Keirrison) - z ligi w której poziom obrońców jest na poziomie obrony z przeciętnego polskiego orlika - dajemy ponad 40 mln. xD

@adi7adi8 Victor Roque nie jest. Nawet na kompilacjach widać problemy z przyjęciem piłki, maksymalnie dużo przypadkowości w grze i szczęścia związanego z g*wnianą grą obrońców.

@Mazi Ta przepaść i jeden strzelał w lidze argentyńskiej a drugi w angielskiej XD

@Emhyr Ferran w City -

@Mazi Jak porównujesz zawodników na podstawie kompilacji to nie będę z tobą rozmawiał sorry. Mogę ci tu podrzucić Grosickiego na kompilacjach i będzie wyglądał lepiej niż Ferran i Alvarez.