Śmieszą mnie, podnoszone przez madrytczoków głosy o braku winy bez dowodów w kontekście Valverde. Szkoda tylko, że do dzisiaj nie wykryto, aby jakakolwiek kamera zarejestrowała słowa, które Alex Baena rzekomo powiedział o synu Urugwajczyka, jednak nie przeszkodziło im to ślepo uwierzyć na słowo madryckim gazetom i przyłączyć się do internetowego linczu przeciwko człowiekowi, na którego winę nie znaleziono żadnych dowodów. Pamiętam dobrze jakim tokiem myślenia kierowali się tu niektórzy: "przecież Valverde jest zawsze taki grzeczny i spokojny, on nie mógł uderzyć Baeny bez powodu".
Jeszcze to porównywanie sprawy Mendy'ego do Valverde. Francuz to był człowiek zostawiony przez wszystkich, mierzący się z zarzutami o przestępstwo, na które opinia publiczna jest szczególnie wyczulona, natomiast Real Madryt jest wielkim klubem z potężnymi układami i koneksjami. Przeciwko nim nagle spalone w Lidze Mistrzów przestawały funkcjonować, więc co to dla nich za problem wpłynąć na wynik jakiegoś dochodzenia. Jeśli już, to porównanie do Mendy'ego jest zasadne, ale w kontekście Alexa Baeny, bo obydwaj byli ofiarami zmasowanego internetowego linczu, który został spowodowany przez pomówienie bez dowodów.